Re: [爆卦] 挺戒嚴文細節證據
但感覺這種證據也很間接
只要打死不認
也很難用這個來說明什麼
文體這種東西 要模仿太容易了...
所有公關小編都具有這個能力
揣摩 模仿 去寫出適合該政治人物的文體
我在ptt玩這麼多年
能認出來的大概就是ceca Tosca
還有惡魔旅館
XD
但這真的不能當決定性證據啦
現在喜孜孜上車 晚點翻車就好笑了
https://i.meee.com.tw/gwTwfuJ.png
--
奶子屁股腿
Team 戒嚴 Team 戒嚴
坐等黃提告,八又翻
黃戒黃戒我愛妳!
team黃捷
像是爆廢公社也有陳明軒體、魏伸眠體
真的 這種文體叫ai寫都一樣
誰都模仿得出來
你講的就不合邏輯,在那麼短的時間內去模仿
特定人士的文章幹嘛?
建議黃捷提告 #Team戒嚴 的太丟臉了
公堂之上,假設一下,該當何罪?
那咋了
怎麼會有如此無恥下流的小編 #挺戒嚴
有問題就去告! 對啊!
所以dpp內部有人模仿要搞黃捷?
先想清楚a 是官方帳號po文
事件一發生沒多久就po ..
這推論合理? 笑死
黃捷臉書是小編寫的還是自己寫的 也不知道
阿 怎麼就咬定那篇是黃捷寫的
也是怪
他都說發他自己粉專就很忙了 很難懂?
樓上講的非常好 黃捷快提告 不能龜縮了
還是他的粉專很多風格?
不是黃捷發的 怎麼會有這麼無恥+無知的人
那個風格跟用語 跟她一模一樣笑死
拜託用點腦思考再來護航好嗎..
有沒有可能黃捷的FB小編同時也負責DPP黨
#Team戒嚴 #挺戒嚴 這種反民主爛人
團的FB呢?
黃捷快告一告 還自己一個清白 不好嗎??
這人的文當笑話看就好
創党理念 team撈錢 team反監督 team造謠
支持黃捷委員提告 嘻嘻
支持簽名檔!
誰會沒事在黨公告發布模仿體啊?
我猜柯文哲用手提電視駭進去模仿的
Team 戒嚴的百大黃賊
青鳥裝死不道歉 真的無恥 這很好查阿
你把張阿月放到哪了,一不小心就會中招
誰都能模仿,那所謂的小編為何用跟黃捷臉書
同樣的文體、用詞?
你不懂揣摩也需要動機嗎?
酒後吐真言見獵漏馬腳如何
癩蝦蟆~
爆
首Po對這個讓世界看見台灣的小編 有很多猜測 確定身分是黃的證據有3 1我比對了一下某位的文法習慣![[爆卦] 挺戒嚴文細節證據 [爆卦] 挺戒嚴文細節證據](https://i.imgur.com/3QkS8yib.jpg)
5
沒差啦,反正現在党的上上下下, 都覺得自己委屈被誤會, 有點還堅決不下車,還「跪求戒嚴?」咧! 看看這些截圖我真他媽笑死, 道歉根本不是重點,![Re: [爆卦] 挺戒嚴文細節證據 Re: [爆卦] 挺戒嚴文細節證據](https://i.imgur.com/gRwKO3Qb.jpeg)
9
其實很簡單,用內鬥去搞死她就好了 皇賊是高雄海派湧言會的, 新潮流跟湧言會一向水火不容, 高雄市的黨部主委跟未來市長提名爭得你死我活。 而且皇賊這個外人佔了一個高雄立委的位置,67
補個小八卦,截圖來源是柯建銘助理 目前小編已經被降到板凳區, 以後會研擬發文審核機制。 欸…党不是說發文沒問題嗎? 雖然有些支持者還是無腦挺,但留言已經有一小搓人非常不滿要炸鍋,就看後續會不會發酵![Re: [爆卦] 挺戒嚴文細節證據 Re: [爆卦] 挺戒嚴文細節證據](https://i.imgur.com/B5MyqZNb.jpeg)
4
民進黨厲害的地方就是安撫內部 總是能讓每個人都滿意 試想如果有人不爽 那過去參與的骯髒事情,豈不是都能抖出來 民進黨只會虧待一種同事3
一般來說小編自己發文之外, 也會協助把內部文章貼出來 所以問題是 這篇文章是誰寫的? 是誰要小編發出來的? 事件發生當下, 小編發文的同時, 脆上面一堆蟾蜍側翼一起發動貼文鼓吹戒嚴大好
73
[討論] 乳摸:館長下大注買日本我推特看到有人在傳 館長好像下五百萬買日本贏 我沒有證據,只是看到有人在轉 館長不認的請去提告發文的人 證明自己清白![[討論] 乳摸:館長下大注買日本 [討論] 乳摸:館長下大注買日本](https://i.imgur.com/YEDvCk4b.jpeg)
爆
Re: [閒聊] Ceca該出來穩定軍心了吧?CECA的文章 因為他的文體 還有內容都滿初心 我都沒細看過 但是我也從來沒有噴他 因為就結果來說 他是好的 他貢獻值在於 1.初心的東西 可以一直講 不厭其煩帶領新手入門![Re: [閒聊] Ceca該出來穩定軍心了吧? Re: [閒聊] Ceca該出來穩定軍心了吧?](https://img.youtube.com/vi/SDVULMpzfu4/mqdefault.jpg)
12
[問卦] 為什麼柯南的嫌疑人都會認罪如題 柯南自己那邊推理 一直幻想人家怎麼做的 大部分都是間接證據也不是直接證據 為什麼殺人的人就要認了9
[討論] 所以民進黨那篇支持戒嚴文是誰發的?一般人就算了尤其是所謂的柯文哲前幕僚 本來賴桑靠12強拉起的民調 就被這所謂的小編給毀了 這種文只有小鳥義和團看的爽除此之外對台灣一點好處都沒 尤其是得罪目前韓國在野黨,朝鮮,這小編真是天才![[討論] 所以民進黨那篇支持戒嚴文是誰發的? [討論] 所以民進黨那篇支持戒嚴文是誰發的?](https://i.imgur.com/dTJI5z9b.jpeg)
8
[問卦] 犯意明顯但沒有直接證據,有可能定罪嗎?比如柯南裡面那樣 很多犯案都是靠嘴砲,嘴到兇手自己承認 但只要兇手打死不認的話,根本沒有其他證據 像墜樓案好了 要不著痕跡的把人弄下樓應該不算太難7
[閒聊] 台文館怎麼都不出來闢謠一下啊?照理來說,原創者隨便都能拿出證據來打臉吧。 放著輿論這樣燒自己好像也沒什麼好處。 而且又扯到中國,這種敏感的事情應該放出決定性證據一槍打死才對啊。 像之前那個AI孫悟空, 創作者也是支支吾吾拿出一堆非決定性的證據,1
[討論] 公關公司是美國介入台灣的證據嗎?公關公司介入選舉這是我在好萊塢電影 攻敵必究才第一次知道的現象 以前頂多只聽過 綁樁 拔樁 組織盤 之類 但這10年 開始出現大量公關公司介入選舉的情事 不知道這個文化是從美國傳進台灣的嗎? 是否也算是美國間接想介入操縱台灣政權的一個證據呢?2
Re: [問卦] me too到底要不要證據啊?原文恕刪 很多人好像搞不懂 會多年後出來Me too多半是因為沒有什麼證據 加上被害人與加害人間多半存在權力不對等關係 事發可能也很突然 要保留證據難度高