Re: [問卦] 說真的中共到底要怎麼拿到台灣
※ 引述《Arim (億載金城武)》之銘言:
: 最近看了不少節目在講中共攻台
: 打是肯定打,但打完能不能拿到台灣是另一回事
: 你要拿到台灣的話最後一定是要登陸
: 而且中國不可能像俄國一樣打持久戰
: 登陸的話據估計解放軍一次能送三到四萬個人渡海,但台灣能登陸的地方就那幾個點,來了就是一顆飛彈過去拿來練靶了,而且台灣的前線至少有十幾萬個軍人在守著,你三到四萬個人根本不夠看,而且解放軍的腳能不能踏上來完全是另外一回事
: 有鄉民說把能源封掉就好,問題是美國或外國載天然氣的船,硬要過去的話中國敢揍他們嗎?想也知道根本不可能封鎖,揍了就第三次世界大戰
: 怎麼想都是最後靠心戰拿下台灣是最有可能的,先打金馬,肯定打的下,必定金馬不在台灣關係法裡面,屬於中國內戰,打下後台灣應該超過一半就跪了吧,必定一堆人不知道金馬本來就中國的
: 有沒有八卦阿?
美智庫CSIS台海兵推 首度納核武 15次僅5次擊退解放軍
https://udn.com/news/story/10930/8426755
背景是中國先對台灣部隊發動核武攻擊,美軍則對在台解放軍使用戰術核武。這顯示透過有限度核武打擊,美國成功阻止解放軍在台行動,且並未進一步擴大衝突。
美國智庫推演台海戰爭 若美日參戰台灣將「慘勝」
https://www.bbc.com/zhongwen/trad/chinese-news-64245430
有美日出兵幫忙,美國和日本都付處慘重代價,換來台灣慘勝
美日沒出兵幫忙的話,台灣只能被單方面虐殺然後投降
如果美日幫忙,且美國幫打核戰
中國和美國的核彈都是丟在台灣,有美國核武幫忙好安心
這種戰爭你要打嗎?
--
好像戰術核武不是核武一樣...有夠輕描淡
寫,動用了還不是砸在這塊土地範圍上,
一群信眾從沒想過倒楣的是誰?
至少你看到勝利了 很多戰爭可看不到
看不到勝利 只能持久 死傷又更多更花錢
不會用核武,用一組特工直接讓核電廠
失控,又簡單
對‘’在台‘’解放軍使用
光輻射新聞就洗一堆方向了自行腦補
笑死,死不要核電,但是美國核武打在
台灣土地上可以
這種兵推就是軍火商跟美國國會要錢用的
爆
首Po最近看了不少節目在講中共攻台 打是肯定打,但打完能不能拿到台灣是另一回事 你要拿到台灣的話最後一定是要登陸 而且中國不可能像俄國一樣打持久戰 登陸的話據估計解放軍一次能送三到四萬個人渡海,但台灣能登陸的地方就那幾個點,來了就是一顆飛彈過去拿來練靶了,而且台灣的前線至少有十幾萬個軍人在守著,你三到四萬個人根本不夠看,而且解放軍的腳能不能踏上來完全是另外一回事3
來 : 有鄉民說把能源封掉就好,問題是美國或外國載天然氣的船,硬要過去的話中國敢揍他 們 : 怎麼想都是最後靠心戰拿下台灣是最有可能的,先打金馬,肯定打的下,必定金馬不在 台1
如果像你說的這麼簡單的話 中共趕快封鎖台灣,讓台灣投降,台積電變成中積電 外資狂賣中資就吃下來 降中國不就可以控制全球97%的晶片了??? 既然中共拿下台灣這麼簡單,幹嘛不快點拿?8
上班摸魚 回廢文賺賺p幣 共軍怎麼登陸我不懂,可能要去看看美國兵推 我說台灣最大兩個痛點 美軍必救心理和後備不足 台灣備戰思想最可憐就是用二戰島鏈思維催眠自己1
打啊,怕什麼 拜託ㄟ,老共打來你不生氣嗎 一棟棟上千萬上億的房子就這樣給他炸喔,哪有這種事啦 打老共方法很簡單 反正不管怎樣,他們一定要搭船來搶灘嘛5
雖然你的臉已經被很多人狠狠打到外太空了 但我還是針對這段再回一下 : 有鄉民說把能源封掉就好,問題是美國或外國載天然氣的船,硬要過去的話中國敢揍他們 : 嗎?想也知道根本不可能封鎖,揍了就第三次世界大戰 每次扯到能源封鎖3
來 : 有鄉民說把能源封掉就好,問題是美國或外國載天然氣的船,硬要過去的話中國敢揍他 們 : 怎麼想都是最後靠心戰拿下台灣是最有可能的,先打金馬,肯定打的下,必定金馬不在 台4
一堆人在那邊中共敢/不敢打台灣 這真的很少慮 這要跟想/不想以及必要/非必要放在一起講好嗎 我相信大家都有幾個人是很想打死 卻因為打死自我損失太多所以不敢打死1
來 : 有鄉民說把能源封掉就好,問題是美國或外國載天然氣的船,硬要過去的話中國敢揍他 們 : 怎麼想都是最後靠心戰拿下台灣是最有可能的,先打金馬,肯定打的下,必定金馬不在 台4
光看到第一行覺得『中共導彈3000顆』很多我就覺得這個討論串可以結束了 雖然我非常賭爛賴清德和民進黨的種種行徑 但我還是忍不住要吐槽 八卦版的反綠軍武論述能力真的非常糟糕 你們是被中共大外宣腦子洗壞了嗎?
74
[問卦] 美國防部長:美國會使用核武美國國防部長說如果中共開戰,美國會使用核武耶 怎麼會這樣,中國粉紅不是說美國不敢嗎? 昨日美日聯合聲明重申 維持台海和平穩定對國際社會安全繁榮是必要的![[問卦] 美國防部長:美國會使用核武 [問卦] 美國防部長:美國會使用核武](https://i.imgur.com/KnRK18db.jpg)
34
Re: [討論] 中國海軍 vs. 美國海軍推 godog : 03/16 09:40 → godog : 美智庫CSIS台海兵推 首度納核武 03/16 09:40 → godog : 15次僅5次擊退解放軍 03/16 09:40 說實在的 我不是很喜歡這種只有選擇性公布片面資料的媒體![Re: [討論] 中國海軍 vs. 美國海軍 Re: [討論] 中國海軍 vs. 美國海軍](https://i.imgur.com/Clgyq30b.jpeg)
12
Re: [新聞] 2026台海戰爭兵推結果美日台慘勝 美智庫這個問題拿普丁跟金正恩做參考 老共可能核彈也丟不出來,所以沒有你說的老共冒風險這件事 普丁現在說美國北約實質參戰 烏克蘭也轟炸過俄國本土了,但普丁還是不敢丟核彈 個人猜測其實不是不敢![Re: [新聞] 2026台海戰爭兵推結果美日台慘勝 美智庫 Re: [新聞] 2026台海戰爭兵推結果美日台慘勝 美智庫](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2023/01/11/phpSGTvmv.jpg)
9
Re: [黑特] 你認為台海有事美國必定來救的依據是這個就是視野狹隘造成的錯誤認知 不只認知命題錯誤 連根本的認知都錯了 首先 中共要侵犯台灣 有三個地方是解放軍芒刺在背的 我只說兩個 第三個涉及機密 我不能說![Re: [黑特] 你認為台海有事美國必定來救的依據是 Re: [黑特] 你認為台海有事美國必定來救的依據是](https://i.imgur.com/28hCoDib.jpg)
7
[問卦] 中國打台灣使用核武會怎樣?如題啦,眾所皆知中國一直希望併吞我國 但由於台灣海峽天險存在,以及無法保證攻台時美國爸爸介入的可能 加上我國仍存在一支中等強權實力的軍隊 所以這些年中國一直對於武統台灣一事猶豫不決 深怕解放軍萬一閃擊不成反而被美日台聯軍倒打一把
Re: [新聞] 華府智庫兵推2026年台海戰爭 美2艘航CSIS的兵推看都不用看zzz 靠作弊修改參數把解放軍調到最弱,美日台聯軍才慘勝解放軍。 CSIS做的兵推用了幾個荒謬的假定: 1.台海戰爭只有中國東部戰區參戰,其他戰區作壁上觀不參戰 (實際上如果開戰就是中 國的國運之戰,一定會盡全力打)![Re: [新聞] 華府智庫兵推2026年台海戰爭 美2艘航 Re: [新聞] 華府智庫兵推2026年台海戰爭 美2艘航](https://i.imgur.com/BD62cMyb.jpg)
X
Re: [問卦] 文件顯示中國秋天攻台啊都沒人會怕?若解放軍攻台, 台灣有幾種可能 (1)和美日澳印歐等多國聯軍,擊退解放軍 中國被逐出SWIFT,人民幣變壁紙, 且沿海精華區是戰場, 遭受轟炸不說 且中國缺糧缺石油缺錢,而且還被全世界孤立, 恐怕比俄羅斯還慘