Re: [新聞] 2026台海戰爭兵推結果美日台慘勝 美智庫
※ 引述《sandyfanss (單一麥芽威士忌N )》之銘言:
: 我的疑問則是
: 彈道飛彈在爆之前,
: 對手也不知道裝的是常規彈頭還是核彈頭
: 因此擁核國對另一個擁核國發射彈道飛彈,
: 風險是大到可能觸發互相保證毀滅的,
: 這部分智庫不知道是怎麼評估的,
: 舉例,如果你是太平洋艦隊司令,
: 你是會
: 1.等爆了看是不是核彈,再決定要不要核反擊
: 2.先放話,敢對我射彈道飛彈,我保險起見就當裡頭是核彈頭?
: 這兵推設計怪就怪在,
: 老共真敢冒著全面核戰的風險對美軍射彈道飛彈?
這個問題拿普丁跟金正恩做參考
老共可能核彈也丟不出來,所以沒有你說的老共冒風險這件事
普丁現在說美國北約實質參戰
烏克蘭也轟炸過俄國本土了,但普丁還是不敢丟核彈
個人猜測其實不是不敢
而是美國擁有更高階核武系統壓制他國核武的關係
2022 時川普大嘴巴洩漏說美國有最新的核武系統
而且還說普丁跟習近平都沒看過
2018 時川普曾經嗆金正恩
『拜託誰出來跟這個快不行的政權說,我也有核武按鈕,
還比他的更強大,而且我的按鈕絕對按得動!』
『比他更強大』代表的可能就是最新的核武系統
『我的按鈕絕對按得動』這句話就很有意思了
按不按得動好像就是在說,你的核武按了沒反應或是按了不會動
如果是在說敢不敢按,也不會說按不按得動
所以美軍可能真的有新方法可以克制地球上所有核武國家
變成只有美國的核武能發揮作用
美國在2022將核武使用原則改成可以先發制人作為第一擊
並且講明金正恩意圖使用核武就會導致政權毀滅
正常來說,要對擁核國家説要完全毀掉他的政權
勢必也要有更先進的核武
不然雙方都有核武的狀態下,應該會避戰而不會說要毀滅對方
所以看普丁現在的窘境
看美國嗆聲金小胖敢用核武就會政權毀滅
看大嘴巴川普曾透露的秘密
或許美國真的有什麼黑科技核武輾壓全世界
--
美國在飛彈防禦上投資很大呀!
狹路相逢勇者勝 美國人過那麼爽 打什麼核戰?
你好萊屋電影看太多了 給你參考
我都是看美國官方公佈的戰略拉,你好像很擔心的樣子
中國那麼勇怎麼不去打海參威跟藏南w
樓上標準中國人思維XD
那個用遊戲公司的ID,你知道的…
這腦補太多
這不行 真的腦補太兇
美國比中國勇很多....
記得他有宣稱過他不知道那是遊戲公司 在問反日取日i
d時
美退將:「攻打中國」續列選項 才能有效嚇阻犯台
我只知道中國的南斯拉夫大使館被美國炸掉後,到現
在還沒有反擊
最好的防守就是進攻 而且美國現在要瓦解中共,所以攻打中國當然是續列選項 如果美國要攻打中國 核彈問題勢必要解決,但既然會攻打中國的話 那也代表中共核彈問題早已不是問題,中共會丟不出核彈
某個遊戲 id 不充實自己,整天只會帶風向。 無奈
中國那麼勇被緬甸炸怎麼這麼安靜
美帝搞極音速武器也是能快反打擊核武設施
俄烏戰爭證明美帝情報能力不容質疑
獨裁者陣營被邪惡美元綠卡滲透程度可能很高
若獨裁者敢下令核武動員 那就不排除拔掉
對霸主來說 雖想避免核戰 但不是怕核戰就不打
冷戰經驗是反而加碼快速先出手能力
何況即使普丁慘成這樣 也不敢用核彈開路
不管北約有無直接出手 現實是俄軍已殘破
只剩核武可以說嘴 依然不敢用
新的系統是啥?X37b軌道核轟炸系統?
川普大嘴巴說有,但美國現在沒透露
※ 編輯: sbob (180.176.132.213 臺灣), 01/12/2023 10:11:27飛彈防禦搞不好還只是幌子,若要不戰而屈人之兵
恐怕真的是讓敵國核彈射不出來之類的黑科技
路很大 硬要自己貼上來被爆打 這是哪來的勇者
Netflix有一部~幽浮檔案:終極解密,談到飛碟讓核
武失效
也許美國也掌握同樣的技術
中俄的極音速名字響亮 但聽說實際用處很尷尬
極音速要在極高空才能達成 但你飛彈終究要下來的
而落下時空氣密度增加 速度還是回到一般彈道飛彈
那你直接用一般的彈道飛彈不就得了
感覺就是舊共產國家 好大喜功的錢坑
大概是怕米國在中段用雷射攔截
米國最愛用反爆料來保密啊,像流出一堆雜到不行的幽
浮影片,久了就沒人去懷疑51區放著什麼鬼東西
1
CSIS一小時(三點左右)後會有該報告的線上直播發佈會 同時有開提問表單 還未關閉 有興趣的可以問都問爆
不知道為什麼板友整理連結那篇刪文了 幫補CSIS報告連結: 如第一篇推文有板友提到的,這份報告的一些結論被研討會來賓反對 所以當作參考就好 整理一些有趣的設定和兵推結果44
...... : → jess730612 : 9成都是美國干預 表示智庫設定台灣單挑幾乎被排除 01/10 08:32 就針對這個推文解釋一下: 為何美日幾乎都會介入,因為我們來看看台灣在東亞航道上的地位。 從這本書來看:46
看完YT上研討會後的幾個感想: 1. 現實應該比樂觀想定還要樂觀一點。樂觀想定本身本來就只是還好而已(美國五代機性能比較好、飛行員技術比較好到了2026年會改變嗎?我不認為),而且與談人對於美國艦隊和停放在地面的戰機被設定成太容易被摧毀似乎不以為然。 2. 但是相對的,中國一定也知道真的要大幹一場,大量的飛彈儲備是必要的。所以臺灣防禦的重心之一應該是要放在反飛彈之上:不管是主動、被動防禦或源頭打擊上。 3. 承上,各種飛彈等空中攻擊才是造成臺灣地面部隊傷亡的主要原因,所以一堆靜態部署的純步兵一點鳥用都沒有。臺灣陸軍的建構要優先考慮應付空中偵查和攻擊,我的看法是至少3/4的努力要放在這上面,更多錢要花在防空和布置偽裝和誘餌上,步兵不用那麼多,更多一點支援人力去做偽裝、誘餌和防禦工事才是真的,不能在空中攻擊下生存的單位就直接全砍了 4. 兵推沒有繼續推到如果中國登陸失敗後持續封鎖臺灣逼使臺灣屈服的情況。但是從兵推可知,臺灣水面艦隊在封鎖發生前全部GG是可以預期的。如果是這樣,除了增強水面艦隊的生存性外,另一個考慮的方向是臺灣利用自己的地理位置進行攻勢型的反封鎖,簡單的說就是反過來封鎖海峽及其他臺灣周圍海域來封鎖中國的意思。這麼一來戰爭將極爲漫長,而且臺灣需要徹底改變海軍艦隊結構,例如大幅擴張潛艦規模和使用無人潛艦等是可以思考的方向。爆
整理一下關於國軍的心得,包含直播的內容 (關於美軍部署的部分先不多談) 1. 即使最樂觀情況下,共軍依然會上岸15
兵推的意義不在輸贏 在 1. 最壞的可能 2. 該如何減少己方傷亡 3. 該如何謀求更大的勝利 4. 繼續下一次兵推44
承Jimmy大所說 補充一下 這裡面還有說一些 四條件 1.台灣必須抵抗18
蘭中將4個重點的翻法跟P97略有不同 美式兵推 不諳中國戰爭哲學( 蘭寧利) CSIS報告也稱,美軍為了防止中國最終控制台灣,在其24次兵推中呈現了四個不變的定則: 一、台灣的地面部隊必須能夠在灘頭陣地遏制中國11
則 : 一、台灣的地面部隊必須能夠在灘頭陣地遏制中國 : 二、美國必須能夠使用其在日本的基地進行作戰行動 : 三、美國必須擁有遠程攻船飛彈,以便從遠處「集中」打擊解放軍海軍 : 四、美國需要在開戰前全面武裝台灣,並且本身的軍隊立即介入任何衝突。
30
[問卦] 給台灣核武 永不被統 這麼簡單美國不做?2026兵推模擬 美國損失兩台航母 數百台先進戰機 美國有沒有想過 給台灣核武的話 航母 戰機 美國人都不必損失 像北韓一樣 有核武 沒人敢動他 美國會害怕難善後的話27
Re: [提問] 真的想要問問核武以及現在局勢核武的問題,美國在冷戰中出版探討核武與核戰的專書 加論文,大概能塞滿一間小圖書館。其中翻譯成中文並 引進台灣的,連一個書櫃都裝不滿。從蘇聯試爆原子彈 後,美國就一直在構想怎麼打核戰爭。 上世紀進入八○年代時,相互保證毀滅已經是美國官方19
Re: [新聞] 俄軍戰場失利,普丁警告:核戰風險正在上升美股已經不受普丁影響了 以前美股最慌的時候,烏俄戰爭是剛打的時候 還有普丁第一次核威懾的時候 但後來拜登說普丁是理性的演員之後 核威脅就影響不了美股了7
Re: [新聞] 拜登警告「核子末日」恐降臨! 風險達拜登講話中最重要的一句話沒有寫出來 拜登:「我不認為有辦法隨意動用戰術核武,而最終不會導致大決戰。」 意思就是說普丁只要丟戰術核武,不管大小 美國一定會反擊,然後變成大決戰 大決戰就不是戰術核武了,會是戰略核武5
[問卦] 世界和平的方法近代史上的戰爭 只有擁核國家打沒核武國家 雙方都有核武的國家 打架方式是用拳頭 如果全世界都有分配有核武6
Re: [新聞] 拜登和美國軍方對核威脅應對看法不同大獨裁者不會在乎是因為被核武炸爛所以丟失政權 還是因為被常規武力入侵推翻所以丟失政權 你要殺雞儆猴給其他核武持有國來看 使用核武並沒有比使用常規武力優秀 (當然根除普丁政權的的速度可討論) 反而使用核武還更有可能觸發俄國非親普丁的人士更多過激反應3
Re: [爆卦] 普丁:命令俄羅斯核武部隊戒備目前並沒有雙方都有核武的國家發生大戰的例子 因為打到後來,弱勢的那方可能就有會動用核武,造成兩敗俱傷,所以美蘇冷戰都是底下小弟代理人再打,美軍蘇軍不會正面衝突 這次普丁一定也有跟拜登要打了,請他趕快撤僑,所以拜登才會信誓旦旦的說要俄羅斯準備開戰。 所以俄羅斯是不可能對北約開戰,北約也不會跟俄羅斯開戰,今天就算俄羅斯向烏克蘭投核彈,也不會變成核子大戰,因為俄羅斯不是用武器攻擊北約土地,而是一個跟你沒關的烏克蘭,你北約憑甚麼可以用核彈攻擊俄羅斯?英法誰來發動核攻擊呢?即便是美國也不敢啦~ 同樣道理當年如果美國對伊拉克阿富汗投核彈,或是英國對阿根廷投核彈,也不會有事,即便這些被英美揍的小國就算背後有核大國撐腰,他們也只會提供支援,不會去核攻擊美國英國2
Re: [問卦] 如果發生核戰爭,各國可能的投彈對象?美國 俄羅斯 英國 法國 中華人民共和國4
Re: [問卦] 普丁用核武的機率高嗎?拿核武出來威嚇的目的 就很明白了 就是逼烏克蘭跟西方軍援停手 因為打不過了.. 如果一直下去 烏東甚至克里米亞都被收回去1X
Re: [新聞] 2026台海戰爭兵推結果美日台慘勝 美智庫互相保證毀滅原則下是不賭 就是老共發射後確定落點是在美國本土,就會直接反擊向台北、高雄 倫敦、巴黎等世界各大城市發射核武,老共那邊會是十萬人以上應該 都會分到一顆 如果有長得像國家領導人居住的地方會多分幾顆
12
[情報] 俄軍首次被目擊使用甲車混民車進攻11
[情報] 剩下12輛艾布蘭坦克 烏軍仍在庫斯克作戰21
[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/12/22)7
[討論] 若城鎮將被恐怖分子佔領,警察能作戰嗎?19
Re: [分享] 烏克蘭為什麼不徵召更年輕的男子呢?4
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?4
[分享] 美「桑納托斯」無人機完成首飛11
[討論] 據説殲16實際作戰半徑才900公里3
Re: [情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/12/2
Re: [情報] 庫拉霍沃地區局勢惡化1
Re: [討論] 據説殲16實際作戰半徑才900公里6
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?3
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?1
[情報] 烏俄戰爭-戰線情報(20241222)11
[情報] 美軍對胡塞武裝進行大規模精確空襲1
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?4
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?