PTT評價

[問卦] 一個人假設涉嫌重大但證據薄弱不充分該?

看板Gossiping標題[問卦] 一個人假設涉嫌重大但證據薄弱不充分該?作者
NuCat
(騎山豬撞教官)
時間推噓 4 推:4 噓:0 →:10

如題 誠心發問

假設一個人 今天不管涉嫌什麼罪

其人看起來面目可憎 將近一半 甚至過半數的人想弄他

但是證據不充分 甚至可說證據相當薄弱 


這時候 權衡司法程序正義 以及主觀良知判斷


我們該不該弄他 大家覺得呢? 


有卦嗎? 

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.153.152 (臺灣)
PTT 網址

kayak5566 01/01 11:37不是你覺得 是党覺得

CMPunk 01/01 11:38不弄死他怎麼睡得安穩

lavern1001 01/01 11:38所以是媽祖告訴你有犯罪的?

deathrow 01/01 11:40會不會也有很多人想弄你

很多啊但都弄不死我 怎麼辦 大谷翔平呷賽啦~~~

※ 編輯: NuCat (106.64.153.152 臺灣), 01/01/2025 11:40:40

hkcdc 01/01 11:42何止證據薄弱 沒受害人 ,人事時地物一個

hkcdc 01/01 11:42都沒有 單純瞎掰

NinJa 01/01 11:43問題是 沒有涉嫌重大

bob120400 01/01 11:43綠共的邏輯,沒證據就關到有證據為止

conqueror507 01/01 11:44樓下問看看,岳飛為什麼會死

Kydland 01/01 11:45https://reurl.cc/Kd9ALR 建議聽法客電台

flybirdy 01/01 11:53台灣版辛普森

chivale 01/01 13:00問這個問題要不要先去看看無罪推定怎麼寫

polarbearrrr 01/01 13:10因人設事過你這法律就和放屁一樣了

eleta 01/01 13:15不用擔心圖利和侵占跑不掉