Re: [問卦] 堰塞湖水位還不多的時候為啥不爆破？

※ 引述《the06512 (暮白)》之銘言：
: https://i.imgur.com/J5ZQbBf.jpeg
: 最壞的情況 已經發生了
: 那麼我們檢討
: 假如在堰塞湖形成時 監控到
: 當時水位還不多時 將它爆破
: 是不是就頂多門前水淹到腳趾而已？
: 為什麼要持續觀察討論呢？
: 等它自然消失？
: 爆破很貴？
: 還是？？

若水位 "不夠高" 的話,炸不了,好嗎??

麻煩有點概念

你要先思考一件事情,

引爆炸溝引流,

基本上就是在一個可控時間點,

"讓水開始往下放"

講簡單的觀念來描述(用這次事件參數),

假設經過精密計算,

"在不誘發左右山體再次崩落大量土石(崩下等同做白工)的爆炸威力

可以開出 20 公尺的溝,也就是可以在7500萬噸蓄水高度

(本假設滿水9100萬噸,減20公尺的高度話，蓄水量是 7500萬噸)

當水位抵達當水位緩慢

在那個 moment , 引爆炸溝,讓水開始啟動溢流

但是呢,前置作業要做好最糟的假設,下游所有人都要在時限之內

"全部強制撤離"

版上一些人拿汶川地震後形成的唐家山堰塞湖當做嘴台灣這次的馬太鞍堰塞湖

卻沒看人家對岸是地震,地震之後沒啥颱風豪雨,

每日入水量在估算範圍內

但是那邊入水量不低的,5月12日大地震,預計6月10號滿壩溢流

所以整個安排都以這個 Deadline 在緊鑼密鼓進行

引流時間點在 6月 7日(看到沒,唐家山水快滿了,才能開始操作人工溢流)

而且一開始的引流量,遠低於進水量,所以水還是一直進來(進>>出)

而人家大陸計算後,有抓時間點,

直接在這時間點前,完全撤離了下游的兩三萬人

也就是在最糟情況下的可能整個潰壩時,

兩三億噸水一次下來,最糟情況會影響到的居民,全都撤了

撤掉幾萬人，不是因為一定淹,而是避免,而是預防

你現在回頭看台灣的馬太鞍堰塞湖,哪個條件可以比??

原本照沒有颱風豪雨的進水速度,大概就10月中才會滿
(也就是就算要挖溝還是要炸溝，也是10月的事情)

然後八月楊柳颱風,沒滿(所以陳駿季才這樣說)

誰又知道花蓮不知惹到老天還是怎樣,

九月下旬賞你個樺加沙,外圍環流雲帶整個往東部集水區塞水

一次讓你堰塞湖2天滿,進而引發這次的潰壩

好啊,你就算拚死拚活拿施工人員的命去賭,

炸得出20公尺溢流溝,也只是比監測溢流時間點,

大概早1小時開始溢流,甚至潰壩

然而,有差嗎???

你說花蓮沒撤8000人?廢話,能力範圍的都做了啦~

反觀中央,對於這個整個不當一回事啊,就只會出一張嘴.

(那時中央在忙啥?是不是 大機掰,大成功? 1.0 2.0??)

也只能說,現在行政院跟農業部那批人(包含附屬機關),

都不知道在何時,失去了以前那股為民著想的心了

地方政府?說真的啦,也好不到哪......

有處理過大規模土石流事件的前輩沒傳承

又或者年輕晚輩只顧自己,不想聽老人講古,

老的退了,菜鳥沒經歷過,沒警覺，

只會聽中央的那一張嘴.........

而老百姓?也差不多

就像版上有光復出身的鄉民,講述當地的歷史事件,像是大興土石流滅村
現在還多少人記得??

就拿台灣西部,那些經歷過崩山的存活的,

後來哪個不會在颱風豪大雨來之前

先準備好逃離危險警戒區域?

光復那一大片土地,本來就是沖積扇,

是怎樣的天然事件會形成沖積扇,你說呢?

高中地理都學過吧

--

對啊， 只會監控啊 . 但,中央這兩個月期間, 有哪位高級官員,內心浮現出 "要是颱風豪雨直倒花蓮山區,龐大豪雨帶來的大量降水, 短時間滿載,會發生怎樣的後果?" 就這樣 你說 中央? 有嗎? 地方? 有嗎? 在地人? 有嗎? 龍謀啦~~ 賣給啦~~ 都是看事辦事 中央只會出張嘴下通報 (哪次不通報??)