Re: [問卦] 政府一開始就想把堰塞湖放到潰堤嗎
7月的時候
我印象很深刻
https://i.imgur.com/Vr2qNMo.jpg
全世界都在關注 日本南海海槽
台灣跟沖天炮一樣
龍樹諒很早就叫大家撤 趕快撤！！！！！！！！！！
啊你有撤嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 172.218.124.227 (加拿大)
※ PTT 網址
→
我記得內政部長當時很認真跑大罷免
→
行政院長也是 可能對綠畜党大罷免
→
比民生什麼都重要吧
廢話不要講一堆 你有撤嗎？ 有沒有撤?
※ 編輯: Xaymaca (172.218.124.227 加拿大), 09/29/2025 07:36:13→
掛了VPN，三分真七分假
推
七月？大罷免比較重要啦 撤什麼撤 快來連署
爆
首Po小弟鍵盤專家想問一下 中央政府7月就說堰塞湖無法處理 總不會指望他自己突然消失吧 所以當初就是想讓他放到自己潰堤再撤離居民嗎 可是這樣就算真的確實撤離也會有一大堆財損吧![[問卦] 政府一開始就想把堰塞湖放到潰堤嗎](https://i.meee.com.tw/duew45U.jpeg "[問卦] 政府一開始就想把堰塞湖放到潰堤嗎")
3
就一堆專家會議說不能處理阿 放到10月再"溢流" 以為大概淹個小腿肚 大家去高處避難就好 到時候再賠個淹水財損 事情就過去了 怎麼知道淹了一層高的泥水土石流死了一堆人4
憨教沒有腦 沒有常識 也不是一天兩天了 覺得 小水壩破掉 頂多淹一點水而已 更重要的是 農業部裡面的水利專業人員呢? 他們不可能不知道 淹塞湖的危險性 那為什麼 農業部長官 不聽呢? 還是覺得你危言聳聽、誇大唬爛4呢?3
放到潰堤也有放到潰堤的做法啊 是不是要讓光復市區遷村？ 是不是要把下游馬太鞍溪的做調整 我認為不是一昧加高加固提防 而是能否把泥水氾濫的地方引到沒人的農田2
政府對花蓮沒那麼關心 那個湖很久了沒人鳥 只不過這次颱風雨水太猛把湖灌滿沖掉 不然地方中央誰會去理 花蓮平地太小又太容易地震本來就不適合住人27
要放到溢流可以啦，反正也沒更好的辦法 只是怎麼不通知下游居民 「你們頭上有個堰塞湖可能會爆喔」 2個月時間至少可以把家具搬到高處吧 也不至於損失這麼慘重爆
不要被網軍帶風向啦，事實上這次潰壩根本就是中央造成的「人禍」 同樣事情來假設一下嘛 假設某個都市有炸彈兩個月後即將引爆，死傷會達數千甚至破萬人 你覺得全國民眾需不需要知道這件事？ 沒辦法處理，OK啊，那為啥不敢公佈讓民眾逃難![Re: [問卦] 政府一開始就想把堰塞湖放到潰堤嗎](https://i.imgur.com/s5sacxub.jpeg "Re: [問卦] 政府一開始就想把堰塞湖放到潰堤嗎")
2
不用懷疑 壞人就是這麼壞 民調濫到可以 需要一個轉折 天上掉下來的禮物 堰塞湖2
單純沒能力處理 看看前幾年高雄登革熱 一個個都公衛專家，然後呢 病例上萬 綠共哪裡懂治理？哪裡懂執政？2
就是要放到溢流啊 不然呢 台灣還有更重要的事好嗎 大罷免關乎國家存亡 誰他媽在意一個小小村子 還是藍白草的聚集地 水淹過去就好了 反正真的出事地方扛
![Re: [問卦] 政府一開始就想把堰塞湖放到潰堤嗎](https://i.imgur.com/TCtCqH8b.jpeg106.105.188.220 "Re: [問卦] 政府一開始就想把堰塞湖放到潰堤嗎")
48
[討論] 關於垂直避難花蓮方的說法 1.有些人不撤，無法強拉跟處罰 2.一次撤太多人，要收容安置的地方，對地方政府是挑戰 中央說法![[討論] 關於垂直避難](https://imgcdn.cna.com.tw/www/WebPhotos/1024/20250924/1152x768_wmky_0_C20250924000176.jpg "[討論] 關於垂直避難")
35
[情報] 龍樹諒新書出版闢謠「末日預言」龍樹諒新書出版闢謠「末日預言」 郭鎧紋示警：日本這地區地震多 日本漫畫家龍樹諒「我所看見的未來」暗示7月5日恐有大災難，更進一步傳出南海海槽大地 震的預言。前氣象局地震中心主任郭鎧紋表示，未來30年日本周邊發生大規模地震的機率約 80%，但時間若縮短到未來1周內，機率則只有千分之一；另千島海溝周期約為400年快接近![[情報] 龍樹諒新書出版闢謠「末日預言」](https://i.imgur.com/moYF9l5b.jpeg "[情報] 龍樹諒新書出版闢謠「末日預言」")
18
[問卦] 龍樹諒不是說是7月 怎麼被傳成是7/5？如題 現在不管是日本還是台灣 都在說7/5會發生大地震 可是我記得龍樹諒不是說是2025年的7月 7/5是他當年做夢的日期![[問卦] 龍樹諒不是說是7月 怎麼被傳成是7/5？](https://i.imgur.com/QifQC1wb.jpeg "[問卦] 龍樹諒不是說是7月 怎麼被傳成是7/5？")
4
[問卦] 美國企業為什麼政府說撤就撤美國政府說撤離中國 雖然有怨言 但是說撤就撤 如果台灣政府說要撤 是不是就吵半天6
[問卦] 應該還是放任堰塞湖長大的責任比較重吧?堰塞湖從發現到9月23日都沒任何處理, 放任它長大, 就算9月23日前光復撤到變空城, 一樣會被淹沒, 現在一堆人在幫忙清淤也是還要擔心又有洪災, 不但可能白忙一場,甚至造成更多死傷. 光復鄉變成這樣, 幾乎得廢村,X
Re: [問卦] 龍樹諒為什麼要修正成7月？目前來看 光是時間跟地點就算準了 最近狂震的位置是九州 跟南海海槽警示的地點差不多 日期說是7月2
Re: [新聞] 傅崐萁稱中央拒處理堰塞湖 農業部還原真不用吵了 這些都馬後砲 沒潰堤之前民眾刁民不少根本不太想撤 中央跟地方其實都沒啥辦法 除非強制撤離 但要冒著沒潰堤被罵死的風險 很兩難啦1
[討論] 現在淹都淹了，是不是就直接搞定堰塞湖堰塞湖就在那， 之前很難處理是怕處理不好下面淹大水， 現在反正都淹成這樣了， 是不是一口氣直接把堰塞湖給搞定？ 把隱患排除了再來重整家園1
Re: [新聞] 花蓮堰塞湖蓄水量大降剩15% 紅色警戒無法青鳥黑熊，您給解釋解釋 8月的時候蓄水量那麼高，沒有立即的危險 現在溢出來，災害發生了，剩15%，還是紅色警戒? 為什麼不像8月時一樣 繼續監控，預警，疏散就好?