Re: [問卦] 為什麼要討厭大陸?
拜讀
書名:《Imagined Communities: Reflections on the Origin and Spread of Nationalism》
《想像的共同體:民族主義的起源與散布》
作者:Benedict Anderson(班奈迪克椰w德森)
「民族(nation)是一種被想像出來的政治共同體」
→ 即便民族成員彼此不認識,仍會想像自己是同一共同體的成員,擁有共同命運。
為何是「想像」?
‧ 非虛構:不是說民族是假的,而是指它是建構出來的,不是自然存在的。
‧ 媒介驅動:特別是印刷資本主義(如報紙、小說)讓人們能夠「同步地」
既然是用想像
那會有要洗腦產生「他人」的意識來凝聚支持者
青鳥們 你們懂嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.71.132 (臺灣)
※ PTT 網址
推
沒錯 所以人家飛彈對準我們也要感激他
那你要想的是如何讓對方撤飛彈而不是增加飛彈數量 對吧
※ 編輯: kauosong (42.70.71.132 臺灣), 07/03/2025 11:39:51推
你路上遇到搶匪也會這樣對他說嗎?
搶匪? 搶匪會讓利ECFA?你撲的家族還從你說的搶匪身上賺錢 你還私底下跟搶匪的女人勾勾搭搭的 到底誰搶誰?誰才是搶匪?
推
政府在分裂人民 大陸飛彈對著台灣 台灣人
→
※ 編輯: kauosong (42.70.71.132 臺灣), 07/03/2025 11:44:25
真可憐
→
架飛彈很簡單 美蘇示範過了 互架就會撤了
推
閩南想像他人不是自己人
→
閩南就是基因造成族群性很強
→
他們的不是自己人不是想像
噓
神邏輯連網軍都不想幫你推 哈哈
推
都是中華民族,正常人都希望和好相處
→
這叫選擇性解讀
47
Re: [討論] 民族國家的形成竟是靠出版社的報紙和小說稍微完整回覆一下好了,因為看到推文有些討論沒抓到Anderson想說的.. 作者想說的關鍵就在於,民族國家這個現在看起來而且被認為自古以來就有的東西, 其實出現的時間並不長,而且是在特殊的條件之下才得以出現。 最關鍵的就是所謂的「印刷資本主義」。 在印刷資本主義出現之前,人類是很難想像共同擁有的時間與特質..![Re: [討論] 民族國家的形成竟是靠出版社的報紙和小說 Re: [討論] 民族國家的形成竟是靠出版社的報紙和小說](https://i.imgur.com/ESF88O9b.jpg)
19
Re: [討論] 呂捷為啥開始比較偏綠?李天豪似乎很討厭「台灣人」這個概念 但又像老一輩深藍找不到對這詞彙的發力點 直到某個時間點 他不知道從哪聽到「想像的共同體」這概念 從此以後3
Re: [討論] 民族國家的形成竟是靠出版社的報紙和小說前文恕刪: 現代型式的民族國家確實不是自古以來就有的, 但現代民族國家和封建君主國最大的差別, 並不是對共同體的想像,而是對主權者的想像。 不相信的話你可以走進菜市場問賣魚的,老子和孔子的理想有什麼差異?4
[心得] 讀《想像的共同體》—民族誕生於語言致謝 微批 Paratext 刊登本文: 讀《想像的共同體》—民族誕生於語言 「想像的共同體」已經是當代耳熟能詳對於民族主義的註解,而也是來自於安德森的這本 著作使然,但究竟想像的共同體是如何被想像的?毋寧才是這論題的重點。語言建構著現 實,我們在日常語用中把特定語詞經常置放在具有貶意的脈絡中使用,就連原先具有中行3
[心得] 想像的共同體【書名】:想像的共同體 【作者】:班納迪克.安德森 【譯者】:吳叡人 【出版】:時報出版 —————————————————————![[心得] 想像的共同體 [心得] 想像的共同體](https://d3mww1g1pfq2pt.cloudfront.net/Image/ckdjtm6jpmuql08624ksatb8s/1603600156366.jpeg)
1
[討論] 《想像的共同體》..王梅霞老師的介紹~CH13-1. 政治人類學(二):《想像的共同體 》/ 王梅霞 最近又開始在接著讀<少年愛讀世界史>這套書.. 開始提到民族國家的興起之後的事情... 但畢竟這是一套青少年書籍 而且礙於篇幅限制 內容是相當濃縮的![[討論] 《想像的共同體》..王梅霞老師的介紹~ [討論] 《想像的共同體》..王梅霞老師的介紹~](https://img.youtube.com/vi/dMHaIcmDtdY/mqdefault.jpg)
[心得] 想像的共同體 無政府主義的解構工具民族主義是一種不容易察覺的意識形態 ,在一個民族國家的內部,它就像空氣一樣無所 不在。因為它是建立國家的根基意識形態。 現代民族國家發源於 18世紀末的美洲,後來才拓展到歐洲 、亞洲。藉由閱讀能力的提升 ,人們將國家的主體從君主替換成國民,藉此想像的共同體以建構新型國家。 它造成了君主國家與封建制度的崩潰,以及現代世界體系的誕生,它是在政府與傳媒的建
Re: [問卦] 真的有人不認同中華民國嗎?這個主題真的是老梗 每隔一段時間就會有人冒出來問 我很喜歡一個講歷史的Youtuber 叫做李天豪 在他關於
Re: [討論] 馬英九說兩岸都是中華民族、炎黃子孫中華民族就是為了革命發明的五祖共和的產物 其實台灣民族也可以依此邏輯發明出來 (當然,要避免把閩南沙文主義強加在別的種族跟民族上,變成變相的漢族沙文主義) 民族這個概念學者把它刻劃成"想像的共同體" 所以是民族的存在取決於這個群體內部的人怎麼想。
Re: [討論] 感覺李天豪的講話,很多只是在放屁吧?今天最後的扣打: 所謂想像的共同體,並不是他這樣亂解釋的說法... 安德森講的想像共同體,是指人為了團結起來,開始找尋一個自我的族裔認同, 這個情況就是十九世紀末開始的民族主義、民族國家(國民國家)興起的主因。 所以第一,想像的共同體不是"隨意想像",而是在現實脈絡中開始浮現出來的。
![Re: [問卦] 為什麼要討厭大陸? Re: [問卦] 為什麼要討厭大陸?](https://i.ytimg.com/vi/FlqH2juMUl8/sddefault.jpg)