Re: [問卦] 大罷免是被民調騙了吧
民調一直以來就是藍營比綠營會多出一兩個百分點 這些就是鐵票不會動了
滿不滿意 信不信任都是參考用的 這些人就是一定會去投的
印象中兩黨都是三分之一 必定會去投票 藍色多一兩趴 多年追蹤是這樣
但地方選舉 立委選舉 藍營勝率很高 尤其是深藍區 主場優勢很明顯
例如中永和 台北市 中壢龍潭那些
想在這些地方罷免藍委 根本就是笑話 罷免藍委 要成功有個前提
那就是投票率要高到總統大選等級 也就是年輕人全部都會到場的投票率才有可能
低投票率都不可能突襲成功 這並不是罷免議員 而是立委
立委是背後有金主跟政治團體在後面撐腰的 要在藍營縣市比動員 哪可能會贏
以台灣來說 投票率必須高到六成五或七成以上 而且藍營形象要很糟 經濟也要好
不會因為經濟差不投票 才可能罷免成功
也就是說 這次罷免 其實就是輸在綠營的民調上 有的 年輕人支持率高
但這個支持率並不能轉成選票 國民黨的弱點就是四十歲以下 支持率只有兩成
但這又如何 這些人又不會變成這次選票 唯一會讓這些中間選票棄藍投綠
只有總統選舉 因為有危機感 不會去莊孝維 會乖乖投綠營總統
但極限也就是蔡英文的五成 假設綠營最強狀態只有五成
那罷免立委就是穩輸的阿 藍營選區怎樣動員通常都能贏過綠營
因為白營頂多不投票 又不會去投綠 正常被笑說輸家 邊緣 憤怒青年的那些人
哪有可能特地回戶籍地投票罷免自己同盟
外加上中間選民 讓他花錢回家投票 根本就沒動機 投票 也不會參戰
真正的中間選民 不論淺藍淺綠白色 或者真的不關心的人
只會投綠這現在 只有在總統大選 其他絕無可能
但總統大選就是綁定立委選舉 所以要罷免藍營選區立委 事實就是不可能
徐的形象已經差到不能再差了 這是指綠營選票的心中形象
看看投票率就知道 中間那三分之一就是不會出去投票
罷免方就是搞不懂這些多年來的數據 基本上就是一群騙吃騙喝的草包
連基本研究都不研究 而總統也專門找這些小丑壯壯膽 完全沒參考統計數據
民進黨政府在很多地方 對於洗人口 滲透 都故意開後門當作沒看到
自家民代 官員在中國做生意 還不懲處 還可以繼續坐在領袖位置 這根本就是笑話
年輕人以前考試只要成績好就能有好工作
現在念書時期可以靠錢買經歷 志工 音樂開後門 考公職要面試 開給自己人用
一堆巧門賤招 在幫房地產拉價 把年輕一輩的未來卡死
要論賣國 忽視中國滲透 蔡賴其實根本就一清二楚
洗人口 台中桃園 洗成這樣還可以抓不到 非法外勞在台灣亂竄 影響年輕人求職薪水
年輕人會特地回家罷免藍營才怪 從他們眼裡 根本就同路人
--
馬後炮。
還在講滲透就知道你是青鳥裝的
56%還低…低能名嘴節目看太多喔
主要是罷免投票率很少過50%
除了台灣愛投票之外,大部分民主國家都3成
左右耶
這次綠的算盤本來就是過25%門檻就贏
說真的跟預估差不多啦
只是沒想到賭爛票這麼多
青鳥無誤
這篇深奧看不太懂
如果沒有關柯惹怒白,這次結果會很難看
,藍營一開始戰略就錯得離譜
最好綠營動員不強 過去投贏都假的?
年輕人支持綠營?你當白營空氣?
還在算計,罰抄籤詩100遍
要繼續搞錯重點 還是下去吧
不要再鬼扯了啦,葉元之那個選區,
一向綠大於藍,四大公投不同意比同
意的多出約9個百分點你怎麼講?
有一說一,賴政府在打房上有實際作為
推出新青安打房有目共睹
房價漲到要泡沫了.政府不得不出來打房...
崩潰秀繼續。
爆
首Po大罷免前聲勢一片大好 民調也是贊成不輸反對 以罷免是仇恨動員來說 不輸就應該會大贏 想說至少罷6席以上 上看10席8
只是代表dpp施行綠色恐怖大成功,讓大家噤聲 如果不同意民進黨作為,發表了意見就會付出代價 公務員表態會被懲處 公眾人物會被出征 店家會被出征和檢舉1
不懂遊戲規則的才在喊10席以上 25%門檻你以為是開玩笑的? 25%門檻基本代表著上一次投給綠的要有70%以上的再次出來投同意才有機會過 昨天過門檻的也就7席 就算不同意躺在家也能保住17席1
你看看封關前民調(當然幾乎都是全面性 的民調,比較少單一區域),大多是正反 4:6左右啦,跟開出來幾乎一樣 罷免、補選這類民調不好做也很難準是因 為投票率低,然後又是小區域,你還要考1
完全錯誤 40%跟60%的差別是 40%相信民進黨可以抗中保台 60%不相信 就是這麼簡單 而大部分40%從來不去了解60%為什麼這麼想
27
[討論] 國民黨力推提高罷免門檻的算計很厲害其實一般人看不懂 魔鬼藏在細節裡 這個玩的就是投票率的問題 一般來說 總統大選的投票率比較高11
Re: [討論] 美鳳連署點罷免要成功的話,需要有選區25%的人同意罷免。 上次美鳳這區總選舉人是234,816,25%是58,704。 如果這次除了上次投給綠的以外,沒有半個人願意出來投同意票好了。 上次許淑華得票是76,113(上次投票率是73.95%)。 這次綠營只要催出上次的77%選民出來投票,美鳳就下台。(58704/76113)8
[討論] 由基隆林沛祥 論大罷免 超級大失敗特別用林沛祥 因為基隆只有一席立委 也就是 總統、市長、立委選區一樣 那 幾次投票(+市長罷免)就可以看出趨勢6
Re: [新聞] 罷免成案!賴清德登場開講 藍委酸:不綠營的焦慮感 來自於支持罷免都在35%上下 反對罷免45-55% 然後不管怎麼洗 如何催票 其實一直都動不了 綠營的投票意願也是催到底了 有85%以上罷免的會去投 也是上不去 反而反對的投票率越來越高6
Re: [新聞] 大罷免投票倒數...他回顧「當初沒人看好一些罷團的群組 都已經準備要慶功了 就目前民調來看 雖然不贊成罷免比贊成多15-20% 但是贊成罷免的有80%以上會去投票5
Re: [討論] 罷免門檻要怎麼修才合理滿好奇你博取綠粉的信任就是使用它們慣用手法 "似是而非"的招數嗎? ※ 引述《KingKingCold (お元気ですか?私元気です)》之銘言: : ※ 引述《risder7 (閃現r,r閃現)》之銘言: : : 如題,今天我們放下藍綠白立場和偏見4
Re: [問卦] 認真問!大罷免失敗的原因舉 基隆林沛祥為例 特別用林沛祥 因為基隆只有一席立委 也就是 總統、市長、立委選區一樣3
Re: [討論] 台中藍委催不出反罷免票?以高雄罷免韓國瑜那次來看。 可以投票的選民為2,299,981,同意票要超過25%才罷免成功。 也就是574,996票就能成功。 以高雄來說,哪次綠營沒拿到這個票數? 那以這次大罷免來講,藍白現在的仇恨度,兩個問題:3
Re: [新聞] 民心變了?《遠見》民調最新出爐!倒閣、恰恰相反,從這份民調來看,大罷免可以確定將大獲成功。 這份調查可以看出,實際綠營基本盤已經團結一心,同仇敵愾。基本盤催出了八成的贊同者 ,這些人在下一步的投票中的積極性將保證投票率輕鬆過25%。 相反,藍營八成反對大罷免,也就是他們對此事缺少認同,當然也就缺少積極性,到時候投 票率勢必會遠低於綠營。![Re: [新聞] 民心變了?《遠見》民調最新出爐!倒閣、 Re: [新聞] 民心變了?《遠見》民調最新出爐!倒閣、](https://i.imgur.com/7cWlTYbb.gif)
1
Re: [新聞] 賴清德感謝公民力量:不是某一方的勝利輸了就是輸了 還是嚴重的大慘敗 我們用 基隆林沛祥 當例子就完全知道了 特別用林沛祥 因為基隆只有一席立委 也就是