[討論] 國民黨力推提高罷免門檻的算計很厲害
其實一般人看不懂
魔鬼藏在細節裡
這個玩的就是投票率的問題
一般來說
總統大選的投票率比較高
所以總統跟國會同時投票的時候
會把國會選舉的投票率拉高
舉例來說,總統大選投票率很高
假設總統大選投票率75%
但是在罷免投票的時候
投票率可能只有50%左右
中間魔鬼就藏在細節裡了
假設在五五波選區
投票率75 % 時,
得票率51%
實際上相當於拿了38%選票當選
然後把門檻修改到要比當選票數多
再用罷免投票率50%去計算
38/50 等於76%
換句話說,罷免投票中
支持罷免的贊成票要高達76 %
這個門檻就非常非常高了
所有的五五波選區都罷免不了
甚至六四開、七三開都罷免不了
那幾乎等於就是把罷免廢掉了
國民黨真的很厲害
一個修法就把罷免玩殘了
以後藍委、藍營縣市長
都不怕罷免了
--
福國利民法案!
拜託韓國瑜還是照樣會過門檻被霸掉好嗎XDDD
所以我說這根本韓國瑜條款
這個大家都知道吧= =
韓國瑜當初89萬當選 93.9萬霸掉
接著還要修總統選罷法
所以藍營縣市長怎麼會不怕罷免?!
就說4年後你各位只能在召喚峽谷投票了
這大家都知道阿 國民黨以為民眾不懂
穩了
你搞到像韓國瑜這樣天怒人怨照樣霸掉阿
罷了 其實大家都知道
藍白上任第一優先法案:我要擴權
藍白上任第二優先法案:我不要被罷免
反正最後終究還是擴權法那一套再來一
次,然後再覆議、釋憲,藍白搞不好4
年都在做白工
你也真好笑 綠委綠縣市長也不會被罷啊
機關算盡太聰明
問題:會被罷免怎麼辦??
正解:好好完成民代職責 降低仇恨值
K解:直接設高門檻 實質剝奪罷免權
藍白心中最重要的優先民生法案:
我要擴權+我不要被罷免
厲害了我的國民黨
帕豹
KMT機關算盡 是不是認為以後不會執政了阿
公投:Me too
4樓,普羅大眾跟本不認識政治細節
以前為了搞阿扁 弄一堆法案 現在害死自己
剝奪民眾罷免權!! 這必須申請違憲
所以為了避免四年空轉 台灣好不容易行大
運
真的還是得罷免
現在看 台灣要空轉四年了 就給他們
藍白搞權力鬥爭就足以玩殘台灣了
結果台灣好不容易國際處境跟經濟民
生環境在進步的這個當口
台灣必須空轉才行 不然走不遠
藍白又出來扯後腿玩殘台灣了
實在有夠垃圾
這樣再半年左右這樣就不用看藍白惡搞了
空轉真的是必須的 讓人民認清藍白垃圾
就像當初高雄讓韓島上任空轉兩年一樣
國民黨真的超垃圾
這跟股票一樣 沒弄個黑天鵝挖散兵坑
股價不容易衝高
接著就是延長立委任期了 大家抓緊了
提高門檻也好,不然一直在搞罷免,社會
很紛擾
KingKingCold 想當初 韓 選上 高雄 什
麼都還沒做 資進黨 就 一直抹黑 而且
積極準備 罷免 ㄝ 請問 這樣對嗎?
其實韓國瑜罷免案投票率才42%, 為啥衝出
9x萬票?因為綠色或中間全出來了,反對
罷免才兩萬多票
韓真的選上甚麼都沒做...被罷剛好而已
要搞到天怒人怨 國家也剩半口氣了
剝奪罷免權?在?
韓國瑜會天怒人怨不是因為做得爛
做得爛藍選民還是會硬挺
他是因為去選總統才連藍都不挺
可以讓台灣好好再過四年不要,有人就是
想搞制衡,藍白立委的智商會懂什麼叫
制衡?只會惡搞,選對的人走對的路,
結果選對的人還要上青島東路,去你的,
操!
罷韓投票那天下大雨,比颱風還大,如果整
天都好天氣那蠻有可能破百萬票的……
韓這也算是個奇葩了
自己不出來投票怪誰
韓市長 爛到爆 被罷免 正常
霸韓遊行 韓還說那個超大布條是遮羞布
啊 說底下沒人
這樣火上加油
罷韓那天我印象超深,一過中午12點就狂風
暴雨,我本來在文山特區的喜憨兒餐廳吃飯
,結果雨大到騎車回家有穿雨衣裡面衣服還
是濕透
那民進黨的政治人物也罷不掉哦,國民
黨要再想想嗎?
不要罷不掉綠委再來靠腰罷免檻太高
陳柏惟、王浩宇、黃捷、林昶佐被罷免
的時候,民進黨也沒說要提高罷免門檻
,國民黨竟然要做了,真不要臉
謝謝韓國瑜,讓高雄國民黨難以再執政
了
確實
民進黨其實有說啦,但沒真的去做就是了
但你忽略議員罷免的門檻超高的問題
哪裡超高了
我覺得要修的話 應該是要修議員的部分
議員當選常常不到該選區10趴 罷免要2
5趴哪裡不高了?
尤其是小黨的 現行制度只要藍綠想 隨便
聯手都會過二階
然後投票如果藍綠有人想取代小黨議員 合
起來就輕易罷掉 就算小黨議員的支持者全
都沒跑票還是會被罷掉
想修改的話 這部分我認為或許會有共識
立法院這些委員比解放軍強大
鬧成這樣我們習近平應該很滿意
小蔥支持提高罷免門檻可以獲配一棟房
當初韓選上高雄市長沒多久馬上yes i do
放市政不管跑去選總統,這怪民進黨抹黑?
高雄人給韓機會了吧,好好安份的做個市長
是會死嗎?自己貪戀總統大位怪誰
國民党的問政品質是有目共睹,多年來還留
下這麼多藍白粉,只能說台灣人的道德標準
和理性判斷顯示都有很大問題
本來就是原本的設計有考慮了
算計(x) 騙騙那群白痴(o)
台灣要一個正常、不親中和講理的
在野黨 是很困難的願望嗎
我們是什麼很賤的人嗎
sun8 笑死 我是指 剛上任 還沒開始做什
麼 就 開始 罷免了 就是說 塔綠班 選
輸了 就準備罷免 這根本 不是民主
46
[討論]中評:KMT下會期修選罷,投票率>50%同意>當選據中評社瞭解,中國國民黨“立法院”黨團將反制,修法提高罷免門檻,以防失去“立院 ”多數黨優勢,預計下會期全力推動修法。 為了反制罷免,國民黨團研擬修改《公職人員選舉罷免法》,目前修法方向大致上為投票 率必須高於五成,而且同意罷免票必須高於該為公職當初當選的票數,避免少數民意否決27
Re: [新聞] 破30萬ing!罷韓二階連署越安全法定門檻問一下看有沒有人了解第三階段的一些細節, 現在都說最難的是第三階段, 我記得罷免成功條件是罷免票要達到25% ,數字是贊成罷免需達57萬多,算58萬比較好敘述 案件結果1:投票數是579999贊成罷免,反對罷免票0,責罷免失敗,因投票率不到25%25
Re: [新聞] 「罷捷」連署累積1.2萬份 下週提罷免申請無聊算一下 2020總統大選投給韓國瑜是82432票,投給蔡英文是138172票 這次同意罷免韓國瑜117795票 罷免黃捷投票門檻大約73520票 如果以2020總統大選投韓的82432票,也就是總統投韓的九成去投罷免票才夠,因為會去7
Re: [討論]中評:KMT下會期修選罷,投票率>50%同意>當選誇張的不是後面這個條件,誇張的是前面投票率>50%這個條件 基本上藍營這個修法要是過了,罷免法基本上就是廢了(形同虛設) 近年來罷免聲勢最為浩大的就是2020韓國瑜市長被罷免案 隨然當時投票結果符合條件2,同意罷免 > 韓國瑜當選票數 但是投票率可是只有42%,未達第一門檻!!1
Re: [新聞] 避免報復性罷免造成社會對立 許智傑:罷: : 5.完整新聞連結 (或短網址): : : : 6.備註:2
Re: [討論]中評:KMT下會期修選罷,投票率>50%同意>當選原PO 說的很好 順便幫原PO 補充一些內容 2016/11/29修正前 投票率>50%,同意>50% 簡稱 雙二一門檻 這個表面上看起來很簡單
22
[討論] 剛看八卦,看到綠鳥又在捷運砍人了?44
[討論] 謝震武直接打臉館長的你情我願說21
[黑特] 李貞秀:陸委會沒存在必要17
[轉錄] 黃智賢世界FB 黃國昌還在睜眼說瞎話15
[黑特] 欸欸 彭佩奧當美國國防部長有搞頭嗎?23
[討論] 拜登選後演說其實講的不錯吧13
[討論] 美國選舉的票還在開32
[黑特] 反川普DEI + SJW 湧向加拿大邊境9
[討論] 館長算很有影響力吧 ? 政論節目都在討論24
[討論] 為什麼台灣政壇沒人敢反美?10
[討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風?11
[討論] 民意質疑政府抽獎結果是毀憲亂政耶?5
[討論] 其實柯文哲還真的有幾分像川普8
[黑特] 有藍白粉在美國就不敢賣先進武器吧5
[討論] TaiwanPlus 說美國選出罪犯5
[討論] 竹科工程師小草X
[討論] 黃國昌果然是法學博士教學厲害啊8
[討論] 黃暐瀚這次會不會又被打臉?8
[黑特] 舊金山chipotle一頓要23元? 太扯了吧8
[討論] 蔣市長住市長官邸7
[討論] 從筆尖到保護費 台灣怎麼了?26
[討論] 為什麼小草那麽多奇奇怪怪的人☹7
Re: [討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風?7
Re: [新聞] 川普「和平方案」曝光:烏克蘭20年內不5
[討論] 簡舒培:我刪圖是怕民眾黨傷害基層人員9
Re: [討論] 中央沒錢 高速公路快速道路還要蓋嗎?6
[討論] 看板上說柯文哲會關到死 好像不是危言聳聽4
[討論] 財劃法還有辦法擋嗎?5
[討論] 為何當年零元購法案公投會過?4
[討論] 我想到怎麼對付柯黑了!