Re: [新聞] 陸高規格舉辦《台灣通史》新版發布會 國
好歹台灣通史目前還是被學術界當成正規的史書
對於清代臺灣平民生活描寫相當細膩
具有高度參考性
台灣通史序也還算優美 要不是塔綠班硬要噁心
最好是會輸什麼鹿港XX記啦
至於覺青狂吹的台灣人四百年史
耖你媽的最好是有哪個歷史系寫論文
敢拿這本小說當作依據啦
在日本拉麵店隨便幻想出的小說
根本沒有任何史料參考
還敢叫史 笑死人了!
----
Sent from BePTT on my Google Pixel 7
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.156.97 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
習大大指定讀物,舔吧
→
你的史觀非常中國
→
清朝統治台灣其實只有一部分
推
連橫 文筆很頂 文章優美好讀
→
但是連橫 沒考據能力 錯誤資料都寫進來
→
因為他孫子去過大陸 他的史書9被捧
→
他兒子和老K大官熟 他的史書9被台灣捧
→
考據?他把台灣通俗民情傳說故事納入。
→
就是給普羅大眾方便閱讀
→
讀台灣史有可能跳過台灣通史嗎?
→
連爺爺回來拉
推
史明寫的耶,有這麼爭議嗎
9
[問卦] 台灣通史序才是最該刪掉的吧?老實說我看那個廉恥要不要刪引起很大的討論, 我倒是覺得台灣通史序才最該刪的, 寫一篇文章說自己寫台灣歷史多辛苦多累,然後覺得自己使命多偉大,其實也只是寫一個小島的地方史而已,被吹的很大, 想問台灣通史序是不是最該被先刪掉? -----![[問卦] 台灣通史序才是最該刪掉的吧? [問卦] 台灣通史序才是最該刪掉的吧?](https://i.imgur.com/jEit9HKb.jpg)
4
[問卦] 為什麼臺灣通史序沒寫牡丹社事件進去?如題 阿肥發現通史序有寫鴉片戰爭 羅妹號事件 突然就跳過牡丹社事件寫清法戰爭了 究竟是為什麼要跳過牡丹社事件呢 有沒有其他阿肥知道2
Re: [新聞] 「學生歷史弱智化」!北一女師區桂芝再轟現在才看到這篇 裡面提到台灣通史 還說沒學會不了解台灣怎樣 當年上台灣通史的時候 連立場比較偏藍的國文老師都吐槽3
[問卦] 王曾才的世界通史有很屌嗎??我翻來翻去 就一般論述而已 不覺得有什麼特別的 王曾才的世界通史有很屌嗎?? --3
[問卦] 新版台灣通史會怎麼寫這幾年啊?大家好,我是八卦優文子啦! 時間一直在前進,現在的此時此刻也持續的變成歷史了! 最近幾年台灣動盪不安?如果在過30年,出版新的台灣通史,書本會怎麼描敘這幾年的台 灣呢? 有沒有八卦?2
Re: [問卦] 覺得台灣史很無聊是正常的嗎?說過八卦 大家公認正史就是那個鴨片有益論那位 連爺爺的阿公 連公子他阿祖 寫的台灣通史 為什麼是正史?因為日本人認證的 所以你去市井小販買個各家寫台灣史通通都是野史 為什麼?沒政府認證就是野史1
[心得] 郭珮君《圖解日本史》深入淺出的日本通史純文字沒有圖的網誌版 郭珮君《圖解日本史》──深入淺出的日本通史 這幾年很喜歡去日本玩,上次到美術館參觀時,發覺自己早期、中期的日本史不太熟悉, 只有近代史比較認識,所以想找本簡單的通史把欠缺的地方補起來。![[心得] 郭珮君《圖解日本史》深入淺出的日本通史 [心得] 郭珮君《圖解日本史》深入淺出的日本通史](https://cdn.kingstone.com.tw/book/images/product/20173/2017310145275/2017310145275b.jpg)
X
Re: [問卦] 有哪些文章因為被編入國文課本爆紅?臺灣固無史也。荷人啟之,鄭氏作之,清代營之,開物成務,以立我丕基,至於今三百有 餘年矣。而舊志誤謬,文采不彰,其所記載,僅隸有清一朝;荷人、鄭氏之事,闕而弗錄 ,竟以島夷海寇視之。烏乎!此非舊史氏之罪歟?且府志重修於乾隆二十九年,臺、鳳、 彰、淡諸志,雖有續修,侷促一隅,無關全局,而書又已舊。苟欲以二三陳編而知臺灣大 勢,是猶以管窺天,以蠡測海,其被囿也亦巨矣。
![Re: [新聞] 陸高規格舉辦《台灣通史》新版發布會 國 Re: [新聞] 陸高規格舉辦《台灣通史》新版發布會 國](https://i.imgur.com/PrGq7Icb.png)