PTT評價

Re: [新聞] 國中生畫《帝王條款》被罵到心情低落!

看板Gossiping標題Re: [新聞] 國中生畫《帝王條款》被罵到心情低落!作者
jodawa
(jodaway)
時間推噓 3 推:7 噓:4 →:7

※ 引述《emperor (派蘿派蘿得第一)》之銘言:
: 媒體來源:ETtoday
: 記者署名:閔文昱
: 完整新聞標題:國中生畫《帝王條款》被罵到心情低落!校方道歉:已加強心理輔導
: 完整新聞內文:
: 桃園東興國中一名學生先前參加「112學年度全國學生美術比賽」,以名為《帝王條款》: 的畫作,奪得漫畫類特優獎,但卻被認為是醜化台灣行人,引發兩派論戰。對此,校方緊: 急將相關祝賀文刪除道歉,但也強調用意是希望用路人互相尊重,但孩子卻遭外界批評,: 心情受到影響,目前校方已加強心理輔導。
: 東興國中該名同學透露,《帝王條款》的創作動機與靈感,是因近日新聞提到,台灣是「: 行人地獄」,所以立法保護行人安全行走的權利,「但我認為,社會當中人與人之間要彼: 此尊重,所以行人通過馬路也要快速通過,不能如皇帝般霸道行走。」
: 然而,在學校PO出道賀文後,掀起許多撻伐聲浪,其中Cheap就在臉書怒轟,該學生以帝: 王條款為主題,極盡醜化台灣行人,還得了全國性的美術獎「真的很可悲」。他強調,自: 己不怪學生,而是指導老師與評審單位實在太爛了,「這種赤裸裸的歧視可以得獎?你敢: 開其他歧視的玩笑?」
: 對此,校方傍晚回應,學生的出發點是希望用路人互相尊重,並從自身的體會創作出該漫: 畫,而校方發文祝賀造成社會的關心與討論,並非是學生當初創作本意,校方願致上十二: 萬分的歉意;另外該學生因受外界諸多指責,心情低落,目前校方已加強心理輔導。
: 完整新聞連結: https://www.ettoday.net/news/20231212/2642064.htm
: 備註: 笑死 顏色不對就是欠出征啦


這事的關鍵點前面已經有人提出了,

這是一個國中生的畫畫比賽,不是政策討論會。

除非創作有相當劇烈的違犯社會善良風俗,

否則不應該用這個判準去批評或限制藝術創作,

當然,也不應該以價值觀"政治正確與否"來作為評分標準。


國外也有相當多政治諷刺或社會諷刺的漫畫,

比如政客嘴包一直噴垃圾出來,

或者看FB的人腦袋像是裝著垃圾,

但是絕大多數人對這種表現都會有容納的雅量並會心一笑。



用自以為的政治正確來批評某種些藝術作品是不太恰當的,

更不用說許多具體的政策本來就是有討論、修正的空間,

也必須容納不同族群、角度的心聲。


之前顏擇雅曾用政治正確的角度來評論電影就已經犯了不OK的錯誤了,

照這種邏輯則所有古惑仔電影都應該銷毀,因為美化黑社會。

寄生上流也應該剝奪得獎資格,因為醜化有錢人與窮人



簡單來說,

這個事件根本無涉「行人用路政策」的適切與否與適切程度,

因為那是政策探討的領域;

這個關乎的是參賽者是否透過繪畫良好的表達一個有意思的主題,

是否表現不錯的美感,

同時在感性上和理性上給予觀者一些欣賞或激發興趣等等的感受。


從這個角度來說,這幅作品相當有意思,

因為它從一張圖把所謂「帝王條款」的比喻生動的具體化,

表現出"假設"一個恃政策而只顧自身權益的行人會是甚麼情況

(旁邊還畫了隻烏龜,相當有創意)


那事實上有沒有這樣的情況,有沒有這樣的過份,或者可能有更過分的?

那都是不同層次的問題。



這個學生相當有創意和繪畫能力,

校方和老師對學生的支持也應給予讚賞。

不要把事情誇張化,

如果台灣有學校需要為這種事去公開道歉的話,

我想才是真的貽笑國際。




--

君問窮通理 漁歌入浦深

https://philog8sophia.blogspot.com/



--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.70.152.25 (臺灣)
PTT 網址

james732 12/13 21:02不管喇你可以畫為什麼我不能罵

StylishTrade 12/13 21:02不管啦 你可以露奶 我為甚麼不能看

sted0101 12/13 21:03學生應該出來唸稿道歉!

kamichu 12/13 21:03暴力電影有分級 基本上這件事情就

wwvvkai 12/13 21:03人家網紅內 說你錯就錯

kamichu 12/13 21:03是老師不適任 該免職了

ks2384im 12/13 21:04思想審查不合格哪間學校的

scores 12/13 21:08真的 不就諷刺漫畫 台灣人接受度真低

hosen 12/13 21:10網紅就垃圾,諷刺要沒法接受,有夠納粹

poeoe 12/13 21:18別人有不同的看法 批評也很合理啊

bg00004 12/13 21:19所以支持學生

huikmn 12/13 21:43惡意醜化行人不算違犯社會善良風俗喔

strikecbu 12/13 21:51最懦弱的就是學校,一上媒體就龜縮道歉

vincent59 12/13 21:54惡意醜化?一堆玻璃心的小丑

Mesa5566 12/13 22:20學校扛不住大網紅道歉了 我也覺得不妥

oddman 12/13 23:16發文出征國中生就符合社會善良風俗?這哪

oddman 12/13 23:16招wwwww

zerowingtw 12/14 00:24不好意思,法律規定在那。諷刺法律ok?