PTT評價

[問卦] 蓋社宅不如買空屋?

看板Gossiping標題[問卦] 蓋社宅不如買空屋?作者
higamanami
(丸子頭演員)
時間推噓 4 推:7 噓:3 →:19

現在政策似乎很愛提蓋社宅,

可是土地難找,缺工缺料,原物料上漲,

成本高又完工日期延後。

不如政府直接買市場上的空屋,新成屋或是10年屋齡的新古屋,

之前的房子興建成本應該比較低,但不知建商要賣政府多少,

時間成本直接省去。

這樣的方案是不是比較有好呢,

有沒有八卦啊。

有沒有房產專家提供見解。
-----
Sent from JPTT on my iPad

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.222.19 (臺灣)
PTT 網址

Forcast 10/17 08:37包租代管那招嗎

R3hab 10/17 08:38https://i.imgur.com/ErtfytA.jpg

fenway18 10/17 08:38其實管理成本才是最恐怖的,社宅以後的

hyperdunk 10/17 08:38不可能吧 建商寧願不賣也不要賤賣

vvw5555 10/17 08:38魯蛇麻煩集中管理

fenway18 10/17 08:38維護成本,肯定會債留子孫,自償率低,

fenway18 10/17 08:38潛藏負債極高

a03520 10/17 08:38買空屋政府上下其手的空間更大

R3hab 10/17 08:39https://i.imgur.com/g22DNnU.jpg

tcman02 10/17 08:39賣不掉,也能拆掉重蓋加價賣。怎麼可能賣

tcman02 10/17 08:40政府

R3hab 10/17 08:40https://i.imgur.com/y8OcUXm.jpg

syldsk 10/17 08:40你就會看到荒郊野外一排給政府買下來嘻嘻

R3hab 10/17 08:42https://i.imgur.com/Y5NdWnD.jpg

Xzcas 10/17 08:48幾年沒賣出去強制低價徵收

kourin 10/17 08:51搞不好炒房黨真的會這樣幹。

kourin 10/17 08:51用稅金去幫建商爸爸解套。

louise13 10/17 08:52綠共又多一招可以撈政府的錢

beatnik9100 10/17 08:57藍海

lou 10/17 09:00不需要蓋社宅…拿稅金去圖利死撐著不買房的

lou 10/17 09:00投機份子,有什麼道理?

lou 10/17 09:01為何要拿稅金蓋社宅,補助魯蛇住台北市?簡

lou 10/17 09:01直狒到笑啊

mm1314 10/17 09:02樓上說啥鬼話,買不起的一堆好嗎

GN02209611 10/17 09:12然後社宅都會在山邊

moneychen 10/17 09:35不買房變投機了 笑死

A0908 10/17 11:14買空屋勒,腦袋還好嗎?課重稅這些建商就

A0908 10/17 11:14會把空屋拿出來拋售或是出租了,你知道我

A0908 10/17 11:14知道獨眼龍也知道,只是政府不做