Re: [問卦]統神若知"創意私房"這東西還會說黃不嚴重?

l11111111 04/10 00:59所以為什麼是緩刑 屁話一堆

harryron9 04/10 01:00我看了這條 就算適用也不怎嚴重 插滴

oozz00456 04/10 01:01所以創意私房是最近才有的是不是

l11111111 04/10 01:01處1年以下或罰金 實務上都是罰錢居多啦

oozz00456 04/10 01:011年以下不就很嚴重

wnglon 04/10 01:01我也現在才知道有 阿土伯推了一把

realmd 04/10 01:02看完了 真的就不嚴重 一年以下關個鳥喔

trywish 04/10 01:02因為正常不會只拍攝，所以大多是後面那條

l11111111 04/10 01:02這篇是不是在承認党在炒作兩年前的案子

wnglon 04/10 01:02貼連結的也是有傳播嫌疑 要吃官司嗎

trywish 04/10 01:02那條是1年以上、7年以下。

trywish 04/10 01:02你如果覺得這條不重。加重詐欺刑度一樣

jkhz 04/10 01:02修法後也是可併科罰金

crazycomet 04/10 01:03感覺還好 罰錢而已 有錢人就是任性

l11111111 04/10 01:03所以黃子佼沒拍攝不嚴重沒錯啊

wnglon 04/10 01:03明知警方無法對該論壇進行處理 還散布訊息

realmd 04/10 01:03真正躲過的是炎亞輪啦

wnglon 04/10 01:03挖 論壇會員直直增加喔 對社會有幫助?

jkhz 04/10 01:03感覺炎的行為比黃嚴重多了

wnglon 04/10 01:04是嚴重阿 但還是持有罪辦理

harryron9 04/10 01:04謝謝原PO讓我知道炎P逃過一劫 插滴

wnglon 04/10 01:04就不理他就好

or2cqem 04/10 01:04這麼久了 這條法怎麼今年才過？

or2cqem 04/10 01:04去s啦

sa511394 04/10 01:05炎P感謝黨

sobiNOva 04/10 01:05台灣詐欺罪不重不是大家都知道XDD

trywish 04/10 01:05因為以前不用兒少法一樣能罰，是為了加重

sobiNOva 04/10 01:05怎麼會有人拿詐欺出來對比阿 笑死人了

trywish 04/10 01:06才搞兒少。這條也出過問題。例如你去賣漫

l11111111 04/10 01:06何止 台灣根本就犯罪天堂啊

trywish 04/10 01:06畫，也是被用散佈做處罰，因為他是"圖像"

numoon 04/10 01:06所以你說那些鬼父為甚麼判這麼輕啊

trywish 04/10 01:06另外說不重的，你要搞清楚兩件事。1.政府

trywish 04/10 01:07說過可以判到七年。2.散佈、製作、性交是

wnglon 04/10 01:07傳粉昆蟲罪的比乖乖在原地的植物

trywish 04/10 01:07可以分開罰的。才自以為"不重"。

trywish 04/10 01:08今天詐欺有，加重詐欺一條，匯錢過去一條

wnglon 04/10 01:08最多一百倍 不該PO這些連結的

trywish 04/10 01:08，騙多少以上一條嗎？沒有吧。所以詐欺才

trywish 04/10 01:09輕，也因此詐欺當初說修法，就是把詐騙金

trywish 04/10 01:09額列入刑度計算裡。當然侯沒選上，所以沒

trywish 04/10 01:09這回事了。至於侯選上會不會做？阿災。

l11111111 04/10 01:09講那麼多 實際上真的抓去關的沒幾個

trywish 04/10 01:10應該不少，我就說了，正常不會"只觸犯一

trywish 04/10 01:10條"，除了少數能用錢擺平的。大多有性侵

trywish 04/10 01:10的，應該都會吃到兩條以上。

wayne62 04/10 01:15https://youtu.be/VRH7EmG5jcI

wayne62 04/10 01:15考慮修法 罰以對價關係取得兒少性影像的

trywish 04/10 01:16如果今天只是多個"購買"，根本不會鬧那麼

trywish 04/10 01:17大，前幾天風向還蠻順的，只是被酸，阿就

trywish 04/10 01:17不要說買而已。不就那群人開始出來各種我

trywish 04/10 01:17覺得不夠重才鬧大。別說外面。連上面都有

trywish 04/10 01:17人以為不重。自己看，製作+散佈，先不提

trywish 04/10 01:18侵害，普通就3+1了。如果法官認為可惡，

trywish 04/10 01:18還能再往上加。

trywish 04/10 01:19不就一手好牌玩到自己被反。連鄉民都搞不

trywish 04/10 01:19清現有制度。

trywish 04/10 01:20另外持有不重是正常的。畢竟法律可不管你

trywish 04/10 01:21如何取得，所以重點反而不是刑度，而是罰

trywish 04/10 01:21金。沒看到某人被罰到120萬。

trywish 04/10 01:22你以為30萬就頂了喔。

Rekkuuza 04/10 01:26黃繳的是 緩起訴處分金

trywish 04/10 01:30當年行政罰都能繳到120萬，現在變嚴厲怎

trywish 04/10 01:30可能更少。單純是看他們如何判而已。

trywish 04/10 01:31我是不知道他到底怎讓黃罰到120萬。但既

trywish 04/10 01:31然都能算出120萬，現在超過應該有辦法。

trywish 04/10 01:32不過這塊可能要檢方、法官才知道怎算。

GAOTT 04/10 01:42怎麼了 黨不肯修法 傷了你滴心嗎?

myyalga 04/10 01:48重罪至少都五年以上，

myyalga 04/10 01:48妳們覺得很嚴重，最輕本刑為什麼還不超過

myyalga 04/10 01:48五年！

trywish 04/10 01:52給法官的裁量權。今天你去攝影，拍到小模

myyalga 04/10 01:52—

myyalga 04/10 01:52持有是持續的狀態，干刑罰不溯及既往什麼

myyalga 04/10 01:52事？

myyalga 04/10 01:52如果他現在持有，他就是在持續他的行為，

myyalga 04/10 01:52而妳若能證明他現在還持有，趕快去告發，

trywish 04/10 01:52內褲，結果後來被發現小模才17。你直接五

myyalga 04/10 01:52謝謝！

trywish 04/10 01:53年起跳，緩刑不能。你能接受？

trywish 04/10 01:53給的級距寬，就是為了讓法官更能考量一些

trywish 04/10 01:53例外的狀況。重點是能分開罰。

trywish 04/10 01:5410年以下+7年以下，最高有可能17年。而且

trywish 04/10 01:55還加上其他(不只一人？)，破20不是不可能

myyalga 04/10 01:56都很嚴重了，不管怎樣都該判五年以上～

trywish 04/10 01:56這就該問法官呀。而且殺人罪為了不要那麼

trywish 04/10 01:56極端，還有過失致死這條。今天不管任何行

trywish 04/10 01:57為，只要對方死亡都算五年以上，有些人也

trywish 04/10 01:57不可能接受，例如防衛過當呢？

myyalga 04/10 01:57都很嚴重還不把最輕本刑拉高，判輕了才在

myyalga 04/10 01:57怪法官是哪招？

trywish 04/10 01:58所以才有人質疑，黃持有的部分說不定根本

trywish 04/10 01:58不嚴重。畢竟一直講兒童都是特定網友講的

trywish 04/10 01:58，我反問過三四個這類網友，問他們影片內

trywish 04/10 01:58容是什麼。沒一個講得出來，只會轉移話題

myyalga 04/10 01:59性侵未成年哪一條，哪一條是過失？

trywish 04/10 01:59例如某網友和我說，黃是高級會員，可以去

trywish 04/10 01:59指定要拍什麼。那他到底拿到什麼影片？就

trywish 04/10 01:59消失了。

trywish 04/10 02:00不是影像？又變性侵了喔。

trywish 04/10 02:00你是刻意裝不懂，還是我其他篇講的特定往

trywish 04/10 02:00網友，想把影像說成性侵。我發現某黨派的

trywish 04/10 02:00網友有這類趨勢。

trywish 04/10 02:01如果影像，我上面已經提過了。

trywish 04/10 02:01但尤其你刻意把影像說成性侵，我必須質疑

trywish 04/10 02:01你是來帶風向的成員。

myyalga 04/10 02:02現在大家認為所有侵犯未成年的「性自主」

myyalga 04/10 02:02、「性隱私」都很嚴重，沒有任何例外喔！

trywish 04/10 02:02難怪你在下一篇被罵。法律上就允許16歲的

trywish 04/10 02:03性自主權。就你一個一直在講未成年不該有

trywish 04/10 02:03性自主權而已。簡單來說，侵犯只在你腦中

trywish 04/10 02:03產生，普通人當然無法理解你的論述與行為

trywish 04/10 02:04我是因為交手過很多帶風向的，所以才知道

trywish 04/10 02:04大概打算做些什麼。

trywish 04/10 02:04你說的大家，很抱歉，沒發現你今天一直被

trywish 04/10 02:05反，支持你的人並沒那麼多。連吳X都被整

trywish 04/10 02:05個罵爆。

myyalga 04/10 02:05既然侵犯未成年任何的性自主與性隱私很嚴

myyalga 04/10 02:05重，那直接立法定義閹割未成年的「性自主

myyalga 04/10 02:05意識」。

trywish 04/10 02:06你可以主張，但現行法令就是沒閹割。 所

trywish 04/10 02:06以下一篇才有人噓。

trywish 04/10 02:06實際上統X就是有現行法令撐腰才那麼囂張

trywish 04/10 02:07不然吳X不會被罵成那麼慘

myyalga 04/10 02:12誰主張很嚴重，誰就去閹割未成年的「性自

myyalga 04/10 02:12主意識」。

myyalga 04/10 02:13愛假道學，就逼他們修法修嚴！

myyalga 04/10 02:16未成年的性自主意識不是憲法保留項目，法

myyalga 04/10 02:16律就可以改了！

myyalga 04/10 02:17我們也沒有叫妳修成唯一死刑，是修成五年

myyalga 04/10 02:17以上，所以不會有比例原則的問題！