Re: [問卦]統神若知"創意私房"這東西還會說黃不嚴重?
※ 引述《keane9112 (拎北逮頑郎 拎北反支那啦)》之銘言:
: https://www.youtube.com/watch?v=n75u1E0upEc
: 購買的都是共犯
: 裡面不只16、17歲而已
: 統神知道這些東西後
: 還會覺得 "黃子佼"是不嚴重的嗎?
: 覺得這些事都不算嚴重的都是哪些人?
: 有沒有這方面的八卦?
稍微看了一下統神的影片,管見以為他對性侵未成年嚴重度的看法以及相關法律的見解武斷了些。
統神的論調大概是跟「非兒童」的未成年,也就是他所謂的16-18歲,合意性交的非難性不高,大不了是賠錢了事。我想這應該是本於這個年紀的青少年已經有判斷能力,成年人跟年紀尚輕的青少年/女合意性交並沒有違反對方意願。所以統神先是強調跟兒童性交很壞,接著也說「強上」16-18歲很壞。
他的論調看似合理,但又不盡然對。
為什麼要立法保護未成年人不能跟成年人性交,甚至試合意也不行?且不論兒童的部分,他們多數是缺乏判斷或是自我保護能力,需要被絕對保護。但是對於青少年/女的保護也是至關重要。在這個年紀下,由於社會經驗不足,還是很容易被老練的成年人引導、藉勢性侵。甚至是因為在刻意的引導下,表現出非常合意的行為。被害者自己不知道,但成年人一看就知道其中的惡劣。此外,青少年/女已經發育開始有成人慾望,可能對於成人的誘導更容易產生誤解。
立法保護未成年人是正確也有其必要的,甚至可以說這條法律的本質就是要打擊統神這種「跟青少年/女合意性交問題不大」的錯誤觀念。統神在主觀上可能就已經跟這條法律的精神背道而馳了。
統神的言論不一定都對,邏輯也未必很強。尤其在這次事件的評論上,他只是一直大聲嚷嚷自己的主觀看法,好像跟他討論的人就得先進入他的結界跟價值觀一樣。當然在他的價值觀裡面「看起來」他說的就都對了。
以上評論是根據ETtoday放在YouTube 上的剪輯片段的感想,或許看法可能會因為影片被剪輯過而有所影響
影片連結:
https://youtu.be/9_d4Ziazqe8?si=SuIy5yOm5ra-48JR
--
講那麼多 實務上就是付錢和解啊 錯在哪
認真問,16歲不是有性自主權?
他的論點基本上是反應現況 法院就是判很
他會這樣認為不就是法官都輕判嗎
16歲之後想和誰發生性行為沒差吧
一邊強調很嚴重 一邊只要付錢就緩刑
還是我漏了什麼???
輕 有問題的不是他是這個制度
什麼鬼精神 18歲只是法律定義的好嗎
法律是怎麼樣 婊子想立貞節牌坊?
那16歲結婚 要18歲才能洞房就是
也不是制度,亞洲就是16就能結婚。能結婚
你只要一打炮就罰錢
但不允許結婚的行為,你說要怎處理。
罰錢了事哪裡問題大了不然加重量刑啊
女生很早就社會畫了QQ
16歲有性自主了好嗎 法律先搞懂再來發
化
這些廢文 還精神勒
統粉邏輯讚
這罰錢又不是給另一半。今天你和你老婆做
未成年合意不該比成年合意但沒有好結果
,政府還要抽你錢,你說問題不大喔。
嚴重吧
最好像肥宅一樣 社恐
欸,那炎的案子你怎麼說呢
黨就不喜歡有人說出司法現況
女生根本不會被騙
法律就是規定16歲可以做愛了 背道而馳在哪
女生想做甚麼多半是 他自己想做
最終結果就是緩刑加賠錢 除非真的拿不
錢來和解才會被關 現實就是這樣
不要在那邊唬爛甚麼女生是被騙XD
懶覺 清水殺人仔幾歲
問題還真不大!罰錢而已!因為這裡是台灣
賠錢了事是和解的前提 和解就是給對方啊
行為辨別能力,容易被誘導「合意」性交
女生有慾望 跑去做愛 叫做被騙XDDD
老哥 你好歹也針對問題回應 這樣回 不優
,那就去請立委修法啊
一男一女有慾望做愛 沒有誰被騙
純粹是自然本能QQ
所謂保護自己 就是基督教的貞操觀念
一樓說的沒錯 實際上就沒什麼被重判的例
子
就基督教搞的 守貞才是對的
跑去做愛就是被惡魔騙了 該死
男森真的要好好保護自己
懂了 付錢和解就沒事了 恩恩
既然會搞到和解就不是"合意"。和解是為了
去跟你們法官講跟我講幹嘛
請求對方原諒。所以和解的大多還是判緩刑
鄉民單純幹話,可以用錢搞定。但這已經曲
解合意的意思了。
你去看台灣祭多少 16-18 歲在打砲 靠
不用啦!
聖人全部告一告好了zzz
直接開嗆司模式
不是說很嚴重,那沒收全部未成年的「性自
主意識」,支持他們把全部未成年的性自主
意識全部修成交由親人代理決定。
真嚴重怎可能給誰代理,這算賣孩子吧?
真嚴重當然國家管轄,觸犯法律的兒童全部
保護管束,國家重新教育。成人另罰。
現階段法律未成年就是還有合意性交的空間
!
不是說很嚴重,全部把未成年的性自主意識
閹割掉嘛!
屁話一堆修法啊?吳發言人吱吱嗚嗚什麼
統神也別在說什麼可以跟未成年合意性交,
你跟他們下死手想把你踢出圈的人吵這個沒
用,這說法很模糊很繞,一般人聽無!
直接用另一種方式來講,反而可以嗆司對方
!
好了喇 被"必勝"法打死 還想牽拖阿?
鬼話連篇 法律上16歲就可以做愛了
與法律背道而馳的是你 不是統神
好了啦 人家都道歉了 呵呵
統神自以爲觀點與眾不同 卻是震碎三觀
他還是一位父親呢 講這話也是難聽至極
講修法的人 到底是在跳針什麼
很像統神最後道歉的言論一樣 狗急跳牆
法律規定16歲男女就可合意性交 哪
裡規定成年才可性交
16以後根本就沒事
58
[討論] 統神邏輯不對吧?統神燒起來的主因是這以下這段吧, 統神重申,當初談到黃子佼的事件,因K小姐當時是未成年,所以就說了一句「沒有啊,X 未成年有什麼,我也想X未成年啊!」民進黨發言人吳崢直呼,國民黨近期邀請張嘉航親 授空戰技能,「真是令人毛骨悚然。」統神強調自己只是「想」,並沒有真的去做,未料32
Re: [新聞] 黃子佼被控性侵17歲女 統神緩頰「沒這嚴格說來這個案例就算合意發生性行為還是是有討論空間。 因為他是公眾人物有其影響力才造就這個合意,是否構成用名聲或權勢引誘未成年 發生關係也足夠討論了,一般而言我們默認未成年的認知跟價值觀尚未完全成熟所以才對其 進行保護。 如果這認為反正是合意只是年齡問題所以從輕處理,那以後有錢有權有社會聲量的人都20
[問題] 統神是不是被媒體害了 背了一個黑鍋?[問題] 統神是不是被媒體害了 背了一個黑鍋? 如題 昨天的事件 媒體這樣下標 中時:6
[討論] 看完統神直播 深刻感覺到民進黨的垃圾統神直播差不多要結束了 看完之後深刻感覺到民進黨多垃圾 吳崢讓人毛骨悚然的噁心,看看民進黨發言人怎麼抹黑人的 統神說 他就是想一想 又沒有要去行動 真的沒有想到會被民進黨側翼跟綠蛆 一條龍的弄他14
Re: [新聞] 黃子佼被控性侵17歲女 統神緩頰「沒這所謂的"未成年" 其實就是法律決定的道德觀 古代 15歲 甚至13 14歲就出嫁的一堆 按照生物生理上來說 女生來月經 男生可以射精 就是可以性交了10
Re: [新聞] 下架兒少性剝削影像波及二次元創作惹議這件事情最搞笑的是,搞『師生戀』有一部份是無罪的 因為我國法律規定16歲以上即享有性自主權 所以一個成年老師跟16歲以上的青少年有性行為,只要『合意且非金錢交易』 那大概率是無罪的 但是按照衛服部大官的解釋2
[討論] 統神本來就沒說錯,未成年性交可以啊統神不過就是說一句 他想跟未成年性交 結果一堆智障在那邊抨擊謾罵 我就問 青春活潑的高中生誰不愛1
Re: [閒聊] 統神沒事幹嘛淌這灘渾水?統神沒差吧 看他頻道的直播人數和影片觀看量 就知道他也是已經篩粉完成了 剩下的都鐵粉 而炒話題不過是他跟記者的事 記者沒事就愛撈這些網路上又刺又酸的言論來寫 今天不過是統神當這次的嘴替而已2
Re: [新聞] 黃子佼被控性侵17歲女 統神緩頰「沒這幹這記者就斷章取意啊 統神沒那麼嚴重的事情指的是17歲性交 法條文字清清楚楚 16歲以上未滿18歲本來就能合意性交 所以跟17歲和意性交有怎樣嗎?X
[問卦] 統神的邏輯是這樣的吧欸欸 肥宅我剛用精美小畫家拉了一張圖 來解釋統神直播的邏輯 統神的論點應該是支持綠色圈圈的兩項
爆
[問卦] 護理師朋友離職了! 後面還一堆等著走98
[問卦] 為什麼日本有辦法讓89變成過街老鼠?87
Re: [新聞] 影/財劃法三讀 黃文益批無視高雄福祉83
[問卦] 蹦闆贏了面子 輸了裡子82
[問卦] 台達跳樓案 這些公關帳號是哪裡請來的爆
Re: [新聞] 卓榮泰:天災來時 地方要自己面對69
[問卦] 為什麼高雄人覺得北中在搶他的錢56
[問卦] 政黑:財劃法 台北拿那麼多錢幹嘛用58
[問卦] 驚!全台有七萬人支持統神?62
[問卦] 台灣有可能出現希特勒嗎51
[問卦] 中共打來是誰要去面對?44
[問卦] 桃園區是不是已經屌打中壢區?爆
[問卦] 為什麼感覺統神瞬間白回來了?46
[問卦] 高雄人到底要什麼???46
[問卦] F18被擊落37
[問卦] 蹦闆為什麼不敢提到增重失敗45
[問卦] 89為什麼都要戴金項鍊?41
[問卦] 拳上3的對戰組合?36
[問卦] 幹 政府到底有沒有意識到黑子化?72
[問卦] 張惠妹演唱會熱度不如周杰倫?34
[問卦] 統神女粉484很多又很暈?36
[問卦] 看到街上國旗(中華民國)旗海飄揚什麼感35
[問卦] 有拳擊專業的人士出來分析到底誰贏了嗎33
[問卦] 高雄又贏,台中輸慘了?32
[問卦] 如果超哥 蹦闆打起來要選一邊?30
[問卦] 有沒有人從來沒叫過外送的?30
[問卦] 拳王泰森拳套帶14盎司 那帶18盎司是?30
[問卦] 電視台只剩一種聲音 是誰的錯?27
[問卦] 以後台灣都是+9的小孩你真的可以?23
[問卦] 鐘培生:我和第一位裁判意見一樣 (統贏)