Re: [新聞] 不忍了!苗博雅開嗆:不用派網路小嘍囉
※ 引述《deathdecay (VOID)》之銘言:
: 三立新聞
: 記者李鴻典
: 不忍了!苗博雅開嗆:不用派網路小嘍囉重複洗板,要62人車輪戰也可以
: 立法院院會17日處理國會改革法案,朝野爆發多起肢體衝突,導致多名立委受傷,引發各: 界高度關注。台北市議員苗博雅撰文【藍白的「國會盲盒」黑箱假改革】直指,這次藍白: 國會脫序法案,在表決前,藍白內定要通過的法條,沒有對社會公佈,黑箱無法被檢驗。: 結果遭反對者洗版,她再嗆,願意與藍營任何一個立委(包括黃國昌)就以下題目公開辯: 論:《517國會法案之審議程序是否符合國會改革理念?》不用派網路小嘍囉重複洗板。: 如果不敢一對一,要62人車輪戰也可以。
: 苗博雅19日凌晨發文,忙了一整天回家,看到一堆人留言叫陣。很可惜,這套說詞,早在: 10年前就看膩了。
: 苗博雅指出,10年前,立法院前國民黨立委張慶忠30秒通過服貿協議,國民黨也堅稱是「: 完全符合議事規則」「全部公開透明」「譴責暴力無理取鬧」。在張慶忠宣布通過前,服: 貿協議文本定稿,還真的有公開放上網呢。當時召委主持會議,也是依照會議規則走。: 「如果黃傅這種玩法是ok的,那10年前的張慶忠難道是被冤枉了?現在說詞是在幫黑箱服: 貿平反嗎?」
: 這樣啦,不囉嗦。苗博雅說,「我願意與藍營任何一個立委(包括黃國昌)就以下題目公: 開辯論:《517國會法案之審議程序是否符合國會改革理念?》不用派網路小嘍囉重複洗: 板。如果不敢一對一,要62人車輪戰也可以」。誰在造謠?誰在避重就輕?公開辯論,公: 開直播,直球對決PK,節省大家時間。
: https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1470508
苗就辯論社出來的
題目都訂得很聰明
《517國會法案之審議程序是否符合國會改革理念?》
不跟藍白講別的
就算藍白說這樣符合職權行使法、國會相關程序規定、
民進黨過去也是這樣、民進黨517也提了黑箱的40個修正動議及40個再修正動議
苗只要淡淡地說
藍白一直說民進黨做的多不好要國會改革
所以以前不好的規定及程序
你們也照做就是你們口中的改革嗎?
就這樣
即使藍白要改革的項目沒有這些程序
即使修正動議都是當天提出所以不會上網(廢話,不然臨時動議都不臨時了)
藍白完全符合程序也沒用
苗只要概念上先把程序打成惡法就好
在辯論題目上就把自己放在道德制高點
怎麼打她都有腹案可以說正義改革
--
根本不要理她 不要給她聲量拜託
不必理會 Loser
苗很重要嗎?立委也選不上在旁邊叫什麼
?
怕了
我大安文山人看她沒選上立委才高興沒多久
就統神事件讓她復活 想起她是我老家選
他立委沒選上齁
出的議員我就吐血
前兩天有人一直貼她的影片害我差點按到
原來是因為這樣 不要理她給她聲量 你們
立於不敗之地
詭辯王
都中計了
我老實說他哪來資格辯論= =
藍白不理苗 苗也賺聲量 你看黃國昌怯戰~
他是立法委員嗎? 市議員辯論啥?
恩其實他們都不是個NO BODY 不一定要地位相等 不然國昌老師也是常常喊賴清德副總統(黨主席)出來一對一講清楚 這樣綠也會說你黃國昌什麼地位 為什麼黨主席AKA副總統AKA準總統要跟你一個只當2年的不分區立委辯論 大家不要雙標 不要差太多就好啦
你也不用跟會挺這咖的講道理
他就專業鬼辯鬼扯的啊
苗:給我機會進場打球
可以專心議員身分嗎?
它自己才是小嘍囉吧
結果苗自己是民進黨小嘍囉,真的可笑,社
賴神挺她所以綠媒也跟著捧
民黨整天為DPP護航,根本林飛凡學妹,也
想著以後領9萬。
阿苗加油
當天根本沒2兆花東案..一堆製圖跟著她走...
辯符合理念幹嘛?這題目很空虛
這題目設定本身就是陷阱阿
只有不照程序,違法,才是國會改革
沒錯, 她們就緊抓住這條 其他都當空氣
所以怎麼辯 她們都立於不敗之地
他就是想靠聲量搏大位,20萬太香
至於其他講錯的 像2兆 不道歉當沒這回事
他就專業鬼扯的,支持廢死就去旁邊睡
覺啦
沈伯洋也是 都緊抓住這條 講黑箱
現在整個塔綠班廁翼都主打這條
選上立委再來講,
議員就管好蔣萬安就好
其他下流的就亂傳2兆當犧牲打
這就是他們的跳針戰術阿,針對非重點部分~
苗在大安區選成這樣 在別的地方早就當選
了好嗎
好唷 下次請苗去別的地方選立委 每個地方風土民情都不一樣 我只知道苗這次落選
好奇檯面上不同立場有誰辯得贏苗嗎?
苗有忍過嗎?
洗到最後 40%鐵打不動 中間的被動搖
苗博雅就很好笑 想跟人辯論 結果題目還
誰理你啊..現在是在辯論嗎
是由她自訂 辯論可以這樣玩的哦?
蹭熱度而已啦
想辯論她自己還搞黑箱 题目都沒跟人協商
沒要跟你認真討論好壞,只要我贏你輸~
叫歷史哥去跟他辯即可
過 假辯論真賺抖內
苗就造謠仔
很多人會直接轉發苗的東西,你不管他是
沒辦法的
法律人的專用套路 假裝辯論蹭熱度
苗很受綠的人喜歡,大家沒查證會直接
轉苗的
然後一定挑比自己高一層級的
想到前天郭正亮講的 說苗博雅又不是立委
沒進過國會 議事規則是有多懂? 在那蹭熱
度胡說八道 XD
歷史上 只有馬英九當市長 跟陳水扁辯論過
不用理她拜託....
是真的公開辯論那種
選不上還要刷存在感,還沒走出來QQ
還是馬當法務部長的時候 阿扁是立委
難怪沒選上
可憐 那倒是去看看民進黨版本有沒有要修
這個程序啊 沒有的話你怎麼不罵民進黨
全國不分區議員
考不上律師的法律系廢物
上網買手機都會被騙,笑死
苗博雅就很懂怎麼去避開不利的觀點
先學還Ubike吧 刻在DNA就是女電機械苦手
落選的嘍囉別吵
難怪選不上 落跑說人家落跑又不敢辭
跟羅智強選都能輸的咖
造謠四公子之一 苦手是詐騙集團賣的手機
選不上立委 考不上律師 不會還ubike
不會買iphone
她先解釋下她前幾天的懶人包吧 不如拿
那個來辯論好了 那才跟這次法案有個
廢死大將軍 造謠大將軍 同婚大將軍
女權大將軍
先選上立委再說
苗真的很民進黨
他只會跳針 拿個廣播播放就好
為什麼要理一個網路小嘍囉呢?嘻嘻
一群不敢正視問題,只會跟著柯麻打擦
邊球的可憐側翼,太陽花搞半天,到頭
來只是一群民進黨支持者的大型詐騙現
先用道德高點說嘴 迴力鏢打回綠營時就
切割 這咖也就這幾招而已
場而已
這個題目就是量身打造的
這到底是想幹嘛? 謀取自己政治利益?
傻蛋才當一回事
就側翼模式 要破就要讓他跟民進党綁一起
要辯護就自己能代表党發言 民進党的包袱
她要背 這招就沒用了
哥布林在那邊笑黃怯戰,同理苗博雅
也是在怯戰網民啊 智商太差真的只
根本不用理會這種雙標的跳樑小丑好
會自婊 笑死
嗎
不要理他就好
選不上立委的咖 沒資格辯論
小丑一隻
苗還在喔台灣真可憐
現在民進黨打人的事已經安全下莊了 多
虧了這些人模糊焦點
Zzz
網民都是小嘍囉 但是苗對比黃國昌也只是
個小嘍囉
要黃國昌浪費時間來跟小嘍囉辯論 苗應該
自己先做好一條一條好好回覆網路小嘍囉
我其實也想看黃和苗辯論 感覺很精彩
苗綠畜就不要臉天下無敵啊 還在凹
苗苗是個人才 好棒棒呢
難怪選不上
我不是辯論社的,只是個公民,詭辯自嗨不
是贏,舉手又舉不贏,想贏下次加油。
苗這咖連上政論節目都嘴不過名嘴耶
他繼續當他的議員
蹭蹭姐,看起來也得了流量焦慮症
之前造謠不開罰嗎?
苗開始用民進黨資源那天起 我就擔心這天
昧著良心放假消息 就只是側翼之流而已
他的假訊息懶人包就是這調調啊,真的造
謠出張嘴,闢謠跑斷腿
噁
什麼咖
廢到要刷存在感才能上通告過活的咖……
他的腦袋跟國昌辯論只會被電死
這次的國會改革跟審議程序又沒關係
至於議事規則這次又沒要改 笑爛
不如訂個題目 立院暴力是否有助國會改革
搞清楚 民進黨在那鬧 不然可以正常審阿
阿你民進黨不正常審怪誰 搞得好像被逼得
那方還要負責喔 笑死人什麼辯論社
難怪會被詐騙 呵呵
一堆冥進黨年輕支持者在轉發苗
1
你喵喵就是網路法官了啊, 誰敢跟你辯論啊, 全台灣陪雙北坐牢的嘴臉網路都還有,不用講一堆有的沒的, 民進黨群的垃圾不都這樣,直接說你有罪就有罪, 想幹未成年的統神...沒了,8
有些台派說 范逸臣可以有批評的自由 台派也有出征的自由 那阿苗這邊 怎麼就變成不能洗版7
:《517國會法案之審議程序是否符合國會改革理念?》 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 這題目就已經站在不會輸的立場了 不如辯論提案散會40次是否符合國會改革理念 沒有要提國會是否改革55
剛剛突然想到這人 到底是有沒有要為前天做的造謠懶人包道歉 沒道歉就算了 打手不意外 放完就裝死 但現在還再另闢戰場刷存在 說個62人車輪戰 2兆就絕口不提欸5
請問苗博雅這個網路小咖是誰 官員嗎?有當選嗎? 有工作嗎?看起來好像什麼都沒有 然後說不跟自己同等級的人辯論 要找大咖來3
每次看到這咖的名字都覺得噁心 實在都想閃過去不想看有關的訊息 小嘍囉,好意思說小嘍囉 你當年就是靠爭議廢死言論起來 人家問你被害人人權在那11
理念.感受.覺得.主張,要討論這種偏向於抽象個人見解的東西,我沒有啥意見... 這本來就是自由發揮的命題,看誰的論述比較有說服力而已,申論題... 但很多事情,包括事實的描述,對就是對.錯就是錯,網路上發言帶風向, 被人家搓破,好歹先修正道歉,事實陳述是應該要是客觀表達,先道歉修正謬誤才是常識, 包括強推兩兆法案就是無中生有造謠.什麼黑箱.什麼大家都不知法案,於事實就不符的東西,8
我覺得啦 你要幫主子辯是沒問題 不過凡事有個先來後到 總是要有順序才對吧 你先就狗官在國會說謊,拒提供資料該不該有相對的懲罰?這點先來辯吧21
大概是上次嘴到阿航信心爆增吧 不知道阿航是以跳針聞名的 加上那些法律他又不懂 打過阿航 就把大家當小嘍囉了 殊不知 在大家眼裡 你跟簡大概是同樣等級的 還62人跟你車輪戰勒
爆
[爆卦] 黃國昌回應國會改革懶人包1. 站在窗戶旁邊那個不是他,他那天沒穿西裝 補充:根本沒表決2兆條款 補充2: 有人插隊還罵髒話 2. 請民進黨對襲擊議事人員,尤其是周萬來秘書長的行為道歉 (阿苗是個人才,年輕人就算了不跟他計較)爆
Re: [新聞] 痛斥藍白國會改革法案強渡「暴力立法」 王沒有經過任何協商??? 這兩週到底經過幾次協商,到底有沒有作功課。 就某黨團一直在鬼打牆念經,根本沒有交集。 黨團協商不是立法程序之一,立法程序只有委員會+三讀。 黨團協商沒有共識,就是回到委員會和院會中。 其實立法院從頭到尾不是「只要我票多,有什麼不可以」爆
[爆卦] 陳菁徽被抱摔還原立法院議事懶人包【那些民進黨不敢讓你知道的事? #九大QA揭穿民進黨噁心謊言】 我是陳菁徽委員,就是被民進黨鍾佳濱委員擒抱、撲倒、暴力、重摔倒地上,然後後背瘀青一大塊的國民黨委員。 背部痛已經很痛苦,但看到民進黨中央與綠營側翼鋪天蓋地的造謠資訊,扭曲國會改革五法的噁心論述,頭更痛了。 這篇直接完整拆解民進黨噁心論述,也歡迎所有追求真相的朋友大力分享。 1. 國會改革五法哪裡違憲?哪裡傷害自由民主?爆
[黑特] 又有人找國昌出來辯論了來源:苗博雅FB 忙了一整天回家,看到一堆人留言叫陣。 很可惜,這套說詞,早在10年前就看膩了。 10年前,立法院張慶忠30秒通過服貿協議,國民黨也堅稱是「完全符合議事規則」「全部56
[討論] 藍白『程序委員會擋提案』破壞國會民主這篇主旨在討論『在程序委員會擋案』是很嚴重的錯誤 依《立法院程序委員會組織規程》第四條規定 程序委員會的職掌共有六項重點如下: 一、關於各種提案手續是否完備, 內容是否符合本院職權之審定。10
[轉錄] 沃草 threads 關於程序委員會不擋案跳票沃草 Watchout threads 1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 沃草 Watchout threads1
[轉錄] 陳菁徽臉書1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 陳菁徽醫師 3.轉錄內容︰X
Re: [討論] 所以誰能跟我說兩兆哪來的?國會改革是當初民進黨在野選舉時候喊的.... 其實黃國昌現在提的東西和法案 都是照本宣科從民進黨當年自己的訴求搬過來而已 當年是怕國民黨再次執政 用這種訴求削弱執政黨權力 加強在野黨監督制衡的力量 現在自己當執政黨了2
[討論] 黑箱!?5/17被認為要 審議2兆花東建設法案的黑箱 花東建設法案根本不會被表決 ! (因為之前朝野協商已有結論要等新任交通部長上臺後 , 再行朝野協商商但議程是早就 排好的 所以這個案子還在上面而已,根本不會表決) 而且當天民眾黨有提出5/17當天優先只審前三案 ,前三案都是國會改革法案 .所以不可能4
[討論] 話說國會改革法案話說今天重頭戲應該是國會改革法案跟花東建設條例, 不過昨天藍白好像還在提要兩黨合併一個版本, 但現在還沒看到(PUMA說沒收到修正動議) 所以有人知道等等要表決二讀的法案內容什麼嗎? 想看一下,謝謝。
爆
[問卦] 認真文 聽說明天就要起訴了爆
Re: [新聞] 擋3大法案? 柯建銘稱「不急」:藍白委6289
[問卦] 新北耶誕城是不是退燒了???47
[問卦] threads:高雄有魷魚遊戲根本首都50
[問卦] threads上面因為建中放女學生立牌吵翻了56
Re: [問卦] 中共打來是誰要去面對?爆
[問卦] 為什麼8+9都可以穿名牌、開雙B?爆
Re: [新聞] 卓榮泰:天災來時 地方要自己面對50
[問卦] 蔡依林為什麼要把香爐穿在身上==48
[問卦] 以前班上不念書的8+9長大後真的撿角了嗎?44
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接33
[問卦] 1000萬房貸 壓力有多大?43
[問卦] 一樣宣傳魷2 為何差別待遇呢?42
[問卦] 蹦闆為什麼不敢提到增重失敗34
[問卦] 8+9是都有割胃才這麼瘦嗎?爆
[問卦] 為什麼日本有辦法讓89變成過街老鼠?33
[問卦] 小鍾:請統粉不要公布我的個資45
[問卦] 每年中央少的錢 就撤掉數發部 不就好了29
[問卦] 高雄人一直看造型氣球不會膩嗎78
[問卦] 政黑:財劃法 台北拿那麼多錢幹嘛用21
[問卦] 新聞可以這樣拍大腿擦傷嗎?27
[問卦] 人力費上漲 未來長照怎麼辦?22
[問卦] 大安國小是天龍小學嗎8
[問卦]八又翻? 現實風向一面倒 根本不挺統神?21
[問卦] 穿這樣見網友可以嗎?(圖)爆
[問卦] 為什麼高雄人覺得北中在搶他的錢36
[問卦] 如果超哥 蹦闆打起來要選一邊?20
[問卦] 曼谷觀光是怎麼打造那麼強的19
Re: [新聞] 抵制傅崐萁!苦苓:只要他還活著絕不踏進17
Re: [新聞] 元旦起禁止旅宿提供「一次性盥洗用品」