Re: [新聞] 不忍了!苗博雅開嗆:不用派網路小嘍囉
我覺得啦
你要幫主子辯是沒問題
不過凡事有個先來後到
總是要有順序才對吧
你先就狗官在國會說謊,拒提供資料該不該有相對的懲罰?這點先來辯吧
畢竟塔綠班可是強調官員要有說謊的權利欸
狗官說謊和拒提供資料符合你的民主理念嗎?
畢竟你都把公務員找來公開羞辱了
你質詢時很贊同官員反質詢不回答還偷臭你嗎?
你敢對此議題找他們辯嗎?
※ 引述《deathdecay (VOID)》之銘言:
: 三立新聞
: 記者李鴻典
: 不忍了!苗博雅開嗆:不用派網路小嘍囉重複洗板,要62人車輪戰也可以
: 立法院院會17日處理國會改革法案,朝野爆發多起肢體衝突,導致多名立委受傷,引發各: 界高度關注。台北市議員苗博雅撰文【藍白的「國會盲盒」黑箱假改革】直指,這次藍白: 國會脫序法案,在表決前,藍白內定要通過的法條,沒有對社會公佈,黑箱無法被檢驗。: 結果遭反對者洗版,她再嗆,願意與藍營任何一個立委(包括黃國昌)就以下題目公開辯: 論:《517國會法案之審議程序是否符合國會改革理念?》不用派網路小嘍囉重複洗板。: 如果不敢一對一,要62人車輪戰也可以。
: 苗博雅19日凌晨發文,忙了一整天回家,看到一堆人留言叫陣。很可惜,這套說詞,早在: 10年前就看膩了。
: 苗博雅指出,10年前,立法院前國民黨立委張慶忠30秒通過服貿協議,國民黨也堅稱是「: 完全符合議事規則」「全部公開透明」「譴責暴力無理取鬧」。在張慶忠宣布通過前,服: 貿協議文本定稿,還真的有公開放上網呢。當時召委主持會議,也是依照會議規則走。: 「如果黃傅這種玩法是ok的,那10年前的張慶忠難道是被冤枉了?現在說詞是在幫黑箱服: 貿平反嗎?」
: 這樣啦,不囉嗦。苗博雅說,「我願意與藍營任何一個立委(包括黃國昌)就以下題目公: 開辯論:《517國會法案之審議程序是否符合國會改革理念?》不用派網路小嘍囉重複洗: 板。如果不敢一對一,要62人車輪戰也可以」。誰在造謠?誰在避重就輕?公開辯論,公: 開直播,直球對決PK,節省大家時間。
: https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1470508
--
良心、聰明跟支持民進黨只能三選二
如果你有良心又支持民進黨,那你就不聰明
如果你聰明又支持民進黨,那你就沒良心
如果你有良心又聰明,那你就不會支持民進黨
--
阿苗好強喔。一張嘴真強
我不需要民進黨來教我什麼是民主
她不會回答你 只會轉移焦點偷渡概念
党要教育你 難道還需要經過你同意?
你支持你主子無限擴權很高興呢
苗當立委的話 敢叫克拉克來唸合約嗎
立法委員不滿足,想兼任法官,檢察官
以你的智商會認為立委兼法官也不意外 畢竟主子餵什麼髒東西都照單全收
要知道台灣立委的素質,顏清標等人是選
到退休爲止
連立委的素質都拿出來變成限制權力的理
由,跟中共不給人民直選理由一模一樣
綠共 = 中共 又得證了
主子來主子去,連發文都寫一堆543了,
你加油啦
被打臉只好這樣自慰,替你可憐
秒勃鴨就只是鴨
法案白紙黑字都寫到藐視國會要送檢察官
就你還在那邊立委兼任法官
這咖真的很噁心 沒選上立委 還是在那邊鬧
垃圾的嘍囉真的是台女典範耶 無論老小
偷換概念可憐阿
她自己都忘記曾經叫台北市基層人員說
搞網軍那個出來道歉了,如果是民進党
,他說沒這個人或是密件不拿出來,你
奈他何。
哈哈推樓上
叫一個基層去議會被你罵?
1
你喵喵就是網路法官了啊, 誰敢跟你辯論啊, 全台灣陪雙北坐牢的嘴臉網路都還有,不用講一堆有的沒的, 民進黨群的垃圾不都這樣,直接說你有罪就有罪, 想幹未成年的統神...沒了,8
有些台派說 范逸臣可以有批評的自由 台派也有出征的自由 那阿苗這邊 怎麼就變成不能洗版38
苗就辯論社出來的 題目都訂得很聰明 《517國會法案之審議程序是否符合國會改革理念?》 不跟藍白講別的 就算藍白說這樣符合職權行使法、國會相關程序規定、7
:《517國會法案之審議程序是否符合國會改革理念?》 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 這題目就已經站在不會輸的立場了 不如辯論提案散會40次是否符合國會改革理念 沒有要提國會是否改革55
剛剛突然想到這人 到底是有沒有要為前天做的造謠懶人包道歉 沒道歉就算了 打手不意外 放完就裝死 但現在還再另闢戰場刷存在 說個62人車輪戰 2兆就絕口不提欸![Re: [新聞] 不忍了!苗博雅開嗆:不用派網路小嘍囉 Re: [新聞] 不忍了!苗博雅開嗆:不用派網路小嘍囉](https://i.imgur.com/zgmadyqb.jpeg)
5
請問苗博雅這個網路小咖是誰 官員嗎?有當選嗎? 有工作嗎?看起來好像什麼都沒有 然後說不跟自己同等級的人辯論 要找大咖來3
每次看到這咖的名字都覺得噁心 實在都想閃過去不想看有關的訊息 小嘍囉,好意思說小嘍囉 你當年就是靠爭議廢死言論起來 人家問你被害人人權在那
不忍了! 自從統神翻車以來 多少未成年猥褻、性侵案輕判的新聞 這貨都悶不坑聲 怎麼現在突然那麼大聲= =11
理念.感受.覺得.主張,要討論這種偏向於抽象個人見解的東西,我沒有啥意見... 這本來就是自由發揮的命題,看誰的論述比較有說服力而已,申論題... 但很多事情,包括事實的描述,對就是對.錯就是錯,網路上發言帶風向, 被人家搓破,好歹先修正道歉,事實陳述是應該要是客觀表達,先道歉修正謬誤才是常識, 包括強推兩兆法案就是無中生有造謠.什麼黑箱.什麼大家都不知法案,於事實就不符的東西,![Re: [新聞] 不忍了!苗博雅開嗆:不用派網路小嘍囉 Re: [新聞] 不忍了!苗博雅開嗆:不用派網路小嘍囉](https://i.imgur.com/5E7OUXKb.png)
21
大概是上次嘴到阿航信心爆增吧 不知道阿航是以跳針聞名的 加上那些法律他又不懂 打過阿航 就把大家當小嘍囉了 殊不知 在大家眼裡 你跟簡大概是同樣等級的 還62人跟你車輪戰勒![Re: [新聞] 不忍了!苗博雅開嗆:不用派網路小嘍囉 Re: [新聞] 不忍了!苗博雅開嗆:不用派網路小嘍囉](https://i.imgur.com/5E7OUXKb.png)
42
Re: [新聞] 她捍衛官員「說謊、緘默權」 徐巧芯比較慶幸的是大多數國人都是算理性的,沒有讓林選上立委,她居然敢說要捍衛官員說謊 的權利 真的不知道是在說三小 立委如果問不出實話,如果沒辦法得知真相 要那個立委出來幹麻,吃屎用的!![Re: [新聞] 她捍衛官員「說謊、緘默權」 徐巧芯 Re: [新聞] 她捍衛官員「說謊、緘默權」 徐巧芯](https://i.imgur.com/bjaGb9Mb.jpg)
X
[黑特] 真的有智障反國會改革嗎?我真的不懂,要求官員在國會不能說謊, 到底是什麼樣的智商會在那邊一直擋啊? 為了擋這個法案,dpp每次用的理由手段都不一樣, 還有人相信是為了要好好討論嗎? 討論到40次散會動議嗎?5
Re: [爆卦] 民進黨開始鬧事啦民進黨要演 丟個民主香腸,拉個布條拍個照 三五學生衝個場,喊個學運再起 配合政論每天討論 就算演全套了1
[討論] 民進黨怎麼找來主張能說謊的學者?被告說謊沒關係 有關係的是證人說謊 那政府官員 在替政府辯護 他的身分算什麼? 被告? 證人? 辯護人?X
Re: [轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀什麼國會擴權法案啊 公蝦毀啊苗大議座 官員在質詢時說謊你覺得ok哦?這算擴權喔? 那其他有立法保障質詢的民主國家 這種對質詢的保障都算擴權是不是 笑死 現況就是 官員在質詢台上說謊 沒有任何行政責任或刑事責任 當著民意代表的面說謊還沒責任 這不用立法喔?1
[討論] 國會質詢行政官員說謊沒有責任?看到咆哮昌說 國會聽證制度兩大黨都無作為 說國外行政官員在國會作證說謊是有刑責的 而我國行政官員在國會上面說謊卻不用負責? 咆哮昌是不是說謊啊?X
Re: [討論] 為什麼國昌從來只爆料 從來不提告?首先,要釐清一個概念,不違法不等於合法, 因為不違法只是沒有辦法證明他違法, 而要去證明違法有個大前提,也就是調查權, 當然基於不自證己罪原則,沒有人需要證明無罪, 但現在的問題就在於,加蔥今天拿到的證據,
[討論] 塔綠斑狗官愛說謊貪汙才會怕修法操你媽綠狗官,每隻都是狗娘養的才會愛說謊貪汙 民代問問題就老實回答,不要鬼扯說謊 叫你把資料交出來不要一堆藉口,都是人民的稅金 有這麼難? 不說謊不貪汙會怕修法?