PTT評價

Re: [爆卦] 阿苗又上影片出來打臉了

看板Gossiping標題Re: [爆卦] 阿苗又上影片出來打臉了作者
applewolf
(K4)
時間推噓 3 推:3 噓:0 →:10

※ 引述《LeeSeDol (嘖嘖...)》之銘言:
: ※ 引述《winterson (含淚復活長期持續更新)》之銘言:
: : https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4641833
: : 自由時報說 吾思謠說他們想要討論
: : 想要討論的民進黨立委卻又提出了40次散會動議
: : 請問 為什麼想要討論的人 卻趁逐條討論的空檔
: : 在人數劣勢之下 還要 提出40次散會動議進行表決
: 當天有進入逐條討論這個環節,
: 不過,
: 過程是下面這個流程重複幾十次
: https://youtu.be/mOBDgbxC-a0?t=5778
: 國民黨召委:
: 本條依據傅崐萁版本通過,有無異議?
: 民進黨:
: 有意見,要求討論,反對保留。
: 國民黨召委:
: 因為雙方沒有共識,本條予以保留。
: 民進黨:
: (提散會動議)
你這個連結是影片1:36:18
影片下面的時間軸幫你貼上來
後面還有討論
你自己聽聽他們發言的時候在說蝦餃

而且你這個影片長度只有快四個小時
當天全長六個小時多吧?
給你完整版自己去聽早上民進黨要討論什麼
https://www.youtube.com/live/BzfbGiOy0aQ?si=N1itgxO84GFKXx07
還是其實你嫌太長只想看懶人包 根本不想聽?
---------------------------
0:00 intro 吳宗憲
民進黨團提案: 今天僅進行大體討論 及條文宣讀 等其他案子付委 併案審查

柯建銘 0:02:04 程序提案說明
沒有差到這一天

5:38 程序表決
鍾佳濱: 確定投的人都在國內喔~
贊成6 反對6 棄權0
可否同數 主席反對

===第一案
7:30 討論事項第一案
廣泛討論 每人四分鐘
吳宗憲: 公聽會講的都是同樣的東西
沈發惠: 這跟公聽會沒有關係
沈發惠: 不是效率 甚麼時候立法是效率
莊瑞雄: 主席你閹割大家發言的權利
吳思瑤: 一直以來 大體討論跟質詢同樣時長
羅智強: 民進黨不要再鬧了
吳思瑤: 羅智強不要再鬧了
(爆麥)
沈發惠: 這麼急著擴權 要拍桌子嗎?
莊瑞雄: 主席講的都是假話 我不再尊重你了~
吳宗憲: 沒關係 我還是尊重你們大家
莊瑞雄:你做的剛好是相反嘛~
羅智強: 不必再讓了
沈發惠: 心證已成的法官 都讓被告盡量發言
吳宗憲: 我不會把大家當作被告啦 大家都是我尊敬的立委
莊瑞雄: 真正的法律專家在底下啦(指在場官員) 你這個裁示你睡得著嗎?
(爆麥)
(徐巧芯入座) 莊瑞雄: 再抱一下 再抱一下
吳宗憲: (音量)影響到隔壁

柯建銘 0:16:05 廣泛討論1
傅崐萁&羅智強: 大法官上台!
羅智強: 換下一個

吳思瑤 0:21:39 廣泛討論1
鍾佳濱 0:28:16 廣泛討論1
沈發惠 0:35:10 廣泛討論1
陳俊宇 0:40:09 廣泛討論1
莊瑞雄 0:44:35 廣泛討論1

翁曉玲 0:50:07 廣泛討論1

羅智強 0:54:28 廣泛討論1
帶著民進黨黨魂
會計法
四個小時全部在鬼打牆 循環同一個論證
你質疑我就是質疑民進黨
我今天就是 2016 年 民進黨的化身
你的黨格跟黨魂 我幫你完成啦
八年不夠 給你八十年也不夠啦

===逐條審查
59:30 逐條審查
莊瑞雄: 主席你也給我一本條文

吳思瑤: 不讓黃國昌總召說明提案嗎?
1:02:29 黃國昌.提案說明
第二條 新增部分:
第一項開議日,黨團協商無法達成共識時,應即由院長召開全院委員談話會,依各黨團所提之議程草案表決定之。

吳思瑤: 我們要討論 我們要討論 我們要討論 我們要討論條文
沈發惠: 要這麼粗暴嗎 主席不是你說保留就保留

休息三分鐘 1:06:03
吳思瑤: 周萬來秘書長要不要指導一下國民黨團
莊瑞雄: 沒有半個人帶菸

1:16:25 繼續開會
吳思瑤 可以討論第二條嗎
羅智強 有意見就保留
莊瑞雄 主席你不是要逐條討論
吳思瑤 請周萬來秘書長說明 開議日
沈發惠 有人反對你總要表決
(爆麥)
吳思瑤 認真的委員不就是應該逐條討論

1:19:14 處理散會動議
贊成6 反對6 棄權0
可否同數 主席反對

柯建銘: 散會動議我可以一直提啊

1:20:35 繼續逐條
吳思瑤 我們要討論
(爆麥)
羅智強 有意見就保留
沈發惠 今天會議會有問題 反對保留 要表決
吳思瑤 主席你只會朗讀條文嗎
吳思瑤 翁曉玲妳不是要辯論嗎?
吳思瑤 民眾黨都沒有意見喔 小藍 黃國昌都沒有意見嗎 不是最重視程序正義?
(爆麥)
吳思瑤 自己的提案不敢說明喔 不會說明喔

譴責案
2:28:54 休息三分鐘

2:44:40 為什麼突然停下來

==第二案 中華民國刑法增訂 藐視國會罪
2:45:14 繼續開會
其他官員要不要先回去辦公
每個人都有可能被抓去關
誰沒有涉及?
要走就走 藐視國會罪辦他
哪一個要回去 自己舉手
因為傅崐萁不在 你就不敢自己處理?

2:50:55 休息五分鐘
繼續吃飯 不要吵

2:55:57 繼續開會

柯建銘 2:56:09
鍾佳濱 3:01:00
沈發惠 3:06:16
陳俊宇 3:11:37
沈伯洋 3:16:27

吳思瑤 3:20:51
莊瑞雄 3:26:18
翁曉玲 3:32:35
賴惠員 3:37:18

3:39:43 第二案逐條
柯建銘 翁曉玲 (爆麥) 吳思瑤 沈發惠 莊瑞雄
你對你自己提的案子主張保留?
這才叫藐視國會

3:44:53 第三案
柯建銘: 保留就好

3:46:14 黃國昌提案說明
第一條 根據憲法第六十六條之規定,院長、副院長由立法委員以記名投票互選之,全體立法委員均為當然候選人。

一之一
本案都保留了 你還處理修正動議
不同條文

3:49:22 宣讀審查結論
本案根本沒有被審查

譴責案 3:50:00
3:52:20 散會

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.90.145 (臺灣)
PTT 網址

lsslz 05/22 17:46可憐哪

nikewang 05/22 17:46麻煩做成苗人包

a221877890 05/22 17:50就是都沒討論到如何叫藐視國會就先搬

a221877890 05/22 17:50出法條判刑?直接講明就是今天你是個

a221877890 05/22 17:51肥宅廢物,你就一定是。而不是訂出標

a221877890 05/22 17:51準再來確定是不是肥宅廢物,這樣你還

pomelolawod 05/22 17:57是會鬼打牆說要討論 也提不出個鬼

vicious666 05/22 17:57沒講到個爛叫,前面三場公聽會跟專題

vicious666 05/22 17:57討論你當不存在喔?

vicious666 05/22 17:58你是不是也是沈萎陽那種就算你同意我

vicious666 05/22 17:58但我還是要跟你討論三天三夜的邏輯?

hsuehhm 05/22 19:45看影片有逐條討論啊 只是沒達成共識

Tiphareth 05/22 19:46這叫做討論?這叫做給民進黨謾罵時間吧w