Re: [問卦] 所以台獨跟維持現狀的差別是啥

※ 引述《ilw4e (可以吃嗎？)》之銘言：
: 維持現狀簡單來說就是"緩統"。從國共
: 百年歷史來看就是實力天平不斷倒向中
: 共方，現在對岸已經是輾壓狀態了，再
: 拖就是更接近統。不用執著在和統還武
: 統，反正時候到了不和統那就是武力統
: 很多自稱"永遠維持現狀"的都有種錯誤
: 的幻覺，誤以為拖延是為了獨立。就是
: 這種根本的認知失調讓鬼島民意看不清
: 現實活在夢中。這些人常常還笑統派，
: 卻搞不清楚自己就是統派

其實你這說的對也不對

維持現狀 用具體的來說 是關時待變

以歷史的角度

海島和大陸經濟體

當大陸越和平 那海島國家會向大陸靠攏

政治和經濟也會越來越靠向大陸

而大陸有戰亂的時候 則海島國家容易起飛

這個齁 在英國和歐洲大陸已經無數次驗證了

聰明的人都知道 中國崛起 和美國會有利益摩擦

再很多地方 衝突的理由也很多

台灣要做的是從眾多理由中脫身保全自己

靜待中美摩擦升級之後再看情況

實際上 旁邊的日本也是在做同樣的事情

現在只要有衝突 他們就有理由把軍隊常態化

題外話 日本想的軍對常態化 和台灣人想的日本軍隊常態化

台灣人想的日本軍隊常態化 是想一定來救台灣

而日本想的軍隊常態化 是不在需要美國的指揮下做軍是行動

也就是會和美國不一致的情況

現在一些人想做的事情是

中美缺衝突的理由 選台灣選台灣

ㄎㄎ

: 其實自問一個問題就好，要維持現狀要
: 投綠共還是非綠共比較能維持現狀？很
: 明顯當然投非綠共才能達成。投綠共就
: 是加速往被對岸統一的路上衝，只有緩
: 統才能和平
: 其實從來沒有"永遠維持現狀"這回事，
: 這些人的"永遠"只是希望撐到自己老死
: 前，之後的就不管了。根本沒甚麼好自
: 欺欺人的，只想拖那就是已認命了就是
: 會被統，只是希望盡量延後而已，呵呵
: ※ 引述《Julian9x9x9 (朱利安999)》之銘言：
: : 對ㄚ
: : 現在兩個地方都叫中XXXX國
: : 但明顯在內政文化或經濟上 都是完全兩個國家
: : 狹義地看台獨可能真的要把國號改成台灣
: : 但以對面的標準而言 除了統一之外沒有別的選項
: : 中華民國是不能拿來談論的存在
: : 兩個中國自然也不是選項
: : 除了統一之其他主張都被算在台獨
: : 除非什麼都不講 死裝作中華民國不是獨立國家
: : 但現狀就也真的不是統一
: : 如果要維持的話就肯定是維持兩個國家的狀態
: : 那跟台獨到底又有什麼具體差異
: : 八卦？

--
▁▁
▕民進▏
注意此ID已被國防布認證中共同路人 ▕堂章▏
ㄟ(￣▽￣)ㄟ ￣￣
月巴m諜就在你身邊

--

你確定? 誰把安倍說的 台灣有事就是日本有事的 當金句的 想想 ㄎㄎ

所以不要當出頭的理由阿