Re: [提問] 越南受到的中國軍事壓力,為何沒那麼大
※ 引述 《yamatobar (747-8I)》 之銘言:
:
: 越南也是說南海利益是我越南神聖不可分割的一部分
: 反對九段線,跟中國的關係也並不好
扣除領海問題,中越關係其實很好,政治
經濟貿易交流很頻繁。
: 但是對照印度台灣日本,越南受到的中國軍事壓力簡直不在同一個等級
: 中越邊境,沒有中國的精銳陸軍部隊駐守,中越的邊境軍事衝突,跟中印一比簡直沒得比: 越南碰到的中國軍機或船艦入侵,也沒有那麼頻繁
:
: 中國是不是覺得越南太弱沒有當戰略敵人的能耐,然後越南也覺得跟中國過度敵對沒多好處
: (畢竟若再打一次中越戰爭,越南不但不保證能贏,也不保證能讓中國陷入苦戰),是這樣嗎?:
很簡單,因為大陸對鄰國沒有土地擴張的
野心,1949年至今把同印度不丹以外的
所有領土問題都處理完了,基本都是以實控
線為基準進行領土談判,不管是被罵賣國
還是其他的,反正都簽約處理完了。
所以不僅僅是印度,是印度以外所有鄰國
同大陸的邊界幾乎都是一派和平的景象,
雙方都基本沒有佈置重兵。多數國家連
邊防軍隊都沒有。即使中越邊境也是一派
和平的景象。
而且海域問題也是基本能處理的都盡量
處理,不以最大主張為目標,中韓海域,
中越北部灣劃界都是如此,大陸都強制
大量漁民上岸轉業而放棄了很多原本有
漁民捕魚的海域,北部灣劃界時大約
有不到十萬的漁民被撤照。大陸到低
是和平的還是戰爭的,越南政府自己
應該能深刻感觸到的。
大陸對日的主張是爭議區域共同開發,對
南海主張也是共同開發,只不過基本無人
理會,大家都想吃獨食。
同大陸衝突大的國家基本都是主張一方通吃
而不是雙贏的,也就是美日印。台灣問題另
當別論,因為大陸只在台灣問題上不存在
妥協餘地,釣魚島和南海都可以共同開發,
唯獨台灣不行。
日本如果像中國這樣處理邊境問題,那麼
應該早就沒有北方四島問題了。德國在戰後
很快就承認了蘇聯法國波蘭等鄰國佔據的戰爭
勝利品,幾乎是他戰前領土的四分之一。
: → mmmimi11tw: 既曖昧又不曖昧這樣 08/31 22:54: 說真的,在東亞,只有美國日本台灣印度真的感受到中國那種軍事對抗的氣氛
:
: 其他國家還真的都是畫三角形居多
所以只有美日台能深刻感觸到解放軍軍力
的迅速提升。就連印度都沒有多大感觸,
印度感觸的只是中國的公路電力通信等
基礎設施建設能力的提升,中國過去也不在
中印邊境做擴張態勢,一直是防禦態勢,反而
印度一直是前進態勢,不斷向中印雙方邊防
部隊中間的緩衝區前進佈置哨所。
新疆軍區一直是解放軍陸軍裝備最落後的
區域,洞朗危機之後才改觀,今年的各種
威懾演習的畫面能明顯看出來,比2017年
幾乎是實現了全部換裝。
--
臉皮真厚
!???!!?!? 我與閣下活在同個世界線?
神經病?
怎麼跟我的認知有出入?
“釣魚島和南海都可以共同開發” XD
好像大外宣
共同開發??那你們狂喊一點都不能少是什麼XDD
中國人真的是很自我感覺良好呢~
政治宣示不等於不務實。
都給中國人你們說就好了
釣魚台現在在捕魚問題上是台日簽了協議瓜分了 倒是中國沒
分到還派船去搗亂
你讀一讀日台的漁業協議,不包含那。 而且這個協議先承認了日本對海域的 管轄權然後才換取了一些年限的捕魚權。
南海?哈薩克?
真是愛好和平
中朝劃界,中國在實控線基礎上後撤了 一百多平方公里。 中俄劃界,只要了半個黑瞎子島,其他 都不要了。 中蒙劃界,貝爾湖不要了。 跟中亞的劃界,只要回一千多平方公里, 其他的上萬平方公里都不不要了。 跟緬甸劃界基本按麥克馬洪線緬甸 段畫的。 中越勘界把十年邊境戰爭占的邊境 土地基本都吐了回去。 北部灣劃界讓近十萬漁民撤照。 中韓海洋劃界也類似。 以上條約毛時期鄧時期江時期胡時期 都有,不是某一個時期簽的。 本來就是能不打仗就不打仗,在承認 現實的基礎上實現雙贏就是共產黨 的邊界觀念。
南海是那些國家軍力不足才由老美出面好嗎?之前看到bbc訪
問菲律賓在南海遭中國驅離失去生計的漁民再看看你說什麼共
同開發,實在太諷刺了
為什麼要驅逐菲律賓漁民?因為菲律賓 先驅逐中國漁民的。在此之前中菲雙方 都是互不騷擾驅逐的。
※ 編輯: longyin (39.144.49.63 中國), 09/01/2020 08:04:40
今天是「承認中國侵占國土,利益就分你一點」的大外宣
不僅沒有擴張野心, 還可以送人, 好個一寸也不能少.
那怎麼不承認台灣呢 反正能不打仗就不打仗不是嗎?說好的
中國人以和為貴呢?說好的禮儀之邦呢?怎麼不懂的尊重鄰
居
你們中國人老實承認台灣 以台灣的風俗民情 說不定還會一
面倒地在國際/區域上支持中國呢
台日漁業協議是在不討論主權狀態下劃分區域 雙方區域內漁
民權益獲得保障 不存在什麼承認釣魚台是誰的問題。而且這
麼說那中方為什麼不務實承認釣魚台日本現實上有管轄權?
至於在那扯什麼是菲先驅逐中國漁民我只能說你大內宣看太多
別人才說你做了甚麼你就趕快喊是對方先的 簡直小孩吵架伎倆
然而中日也簽有漁業協議,覆蓋區域 在台日漁業協議的北面,完全相鄰。 至於南沙,你也說了吵誰先做的沒有意義 ,反正現在菲律賓和中國都在驅逐對方 漁民。 至於中國有沒有勘界劃線消除糾紛的 意願,我已經舉例很多了,中國確實 不追求單方面獲利。
菲國先驅逐都出來了 你是小學生?
越南國內非常反中,越北部越反
然而不影響越南北部同大陸的經貿非常 緊密。
我也不敢說一定是誰先驅逐誰 因為那邊衝突已久 但你就是對
自己國家宣傳深信不疑才會像這樣講出是人家先開始的話
而且在越南常常聽到漁船被中國撞沉的消息,好個屁
你回去搜一搜,越南漁船在哪里被 撞沉的?不是南沙群島,是西沙群島, 而且不是西沙群島的南部分,而是西沙 臨近海南島的那一部分。
失去判斷能力就是這樣
按你的說法不談誰先做的, 那只談結果,中國在同所有鄰國的談判 中都願意以現實為基礎談判,這 是不是真的?已經同絕大多數鄰國 解決了的領土問題是不是真的? 國民黨執政期間提出的十一段線變 為了九段線,北部灣一半多被劃給 越南,是不是真的? 九段線並不是不可更改的邊界,只要 對方願意談就可以變。
大外宣又來~中國啥都核心利益,地球都自家領土.沒侵略 XD
笑到肚子痛
最近跟印度在吵啥?辦趴嗎
不追求單方面獲利?九段線拿不住就以退為進的推託罷了 XD
之前不是講得很大聲?自古以來?要講冷笑話也請看場合講XD
原來國民黨執政時期可不是九段線,是 十一段線,北部灣完全在中國控制下, 南北越分治期間中國把白龍尾島給了 北越,1990年代中越勘界後,中國把 大片實控的海域給了越南,以上是假的? 中國並不是控制不住才提出共同開發的, 控制住的區域,本著消弭糾紛也可以 放棄,只要對方不追求通吃即可。
笑死,外宣到這裡來
你跟我扯中日漁業協定幹嘛 問題就是中共不管簽了甚麼都還是
想搶釣魚台 因為有資源也有戰略問題 不必講的好像中共不想
喔
擴張追求甚麼區域穩定
“中共沒有土地擴張的野心” 我還特地確認自己不是在就可
版
可以談啊 但都要用你們的規矩談 第三方南海仲裁就拒絕呵呵
什麼跟什麼呀,日本的北方四島是日本投降後蘇聯才進
軍,日本要談俄共根本不甩你!哪來什麼合作開發?
蘇聯是不是要還兩個?1990年代俄國 經濟最困難時也同意還兩個?然而 日本不同意只還兩個的結果,我的看法 是日本政界應該是同意的,但美國不同意 日俄之間消除糾紛。
事實就是東亞現階段因為中國的擴張野心搞得衝突不斷
有點不忍直視
笑止千萬~連仲裁都不參加,如果美國不強力介入就軍事化
仲裁結果太平礁嗎? 而且中國跟美國一樣,美國不願意參加 這些國際法庭國際仲裁,中國也一樣不 參與,不簽條約,這個條約對你就 沒有管轄權,這是國際慣例。
但反正你很相信你們官方宣傳說詞 講多了也沒用 然後扯遠
又要被鎖文了
模糊焦點 顛倒是非 中國講法就是如此 攤手~
中共就是無賴, 只挑有利的, 不利的都是歷史文件.
九斷線突然變可以談了事我覺得最好笑的一段XDDD
中國談了什麼,都當成歷史文件在看待。大外宣成這樣
無賴+惡霸 只要吞的下去的就想吞,沒美國阻止~中國嘴臉啊
那二戰後PRC能分配台灣的根源在那裡?就無權主張只是
靠著中華民國政府在那吃台澎的豆腐!
民進黨自己對台灣和中華民國的關係 都是闡述混亂的。 中華民國對台灣有沒有主權呢?民進黨 自己都沒明確的說法。 不管是收復失土,還是二戰時期美蘇簽約 同意的戰後利益劃分,還是戰爭戰利品, 都有一個理由的。
外加欺善怕惡~看到國力小就踐踏吃豆腐 看到北極熊就龜XD
笑死 自己中國有沒有簽海洋法公約都不知道,你三毛白領XD
中國簽約時附件里明確寫到不接受 仲裁庭仲裁。
前陣子石油被俄羅斯加價, 屁都不敢放一下
連自己小弟都看不過去
拜託你 要談之前,至少知道自己在說啥~連資料都不用找就
被打臉?你連基本功課都沒做啊 XD
談不過就轉移話題?~這個也是三毛的基本功呢,每次都老招~
上面的推文自己看看回去查仔細,沒做功課別談是非.因為連
資料都不用拿出來就能打臉,哪表示你完全不用心 XDD
我沒有領土糾紛,只是把這塊地劃為我的,再把入侵者趕出去
台澎金馬就是我中華民國實質控制的領土, 不服來戰.
笑死 仲裁庭表示:你的附件早就被拒絕了 XD
仲裁庭根據《聯合國海洋法公約》爭端強制仲裁機制組成,
不同於《聯合國憲章》第十四章寫明有司法管轄權的國際法
中國沒有土地擴張的野心????
院,不需要原被告雙方同意,仲裁團的組成及仲裁程序以第
十五部份第二節訂明的附件七進行,因此即使中華人民共和
國拒絕仲裁,並不影響仲裁的進行,亦無須理會
我在兩岸版仲裁沒下之前就明說了中國會輸掉,你們也不信
美中關係這麼差現在還不是一樣經貿頻繁嗎? 經貿頻繁只是
要賺你們錢而已,越南國內反中到,出門講中文都會被側目
,有機會一定要說自己是台灣人不是中國人才行。
幾年過去了?你們還是一樣沒啥長進啊~
在俄羅斯面前那副龜樣, 可憐啊
老鐵,這兒不是就可版
都睜眼說瞎話了 為什麼還能在這邊PO文阿?
好哦
盜版龍又在說笑話了
可不可以換回原本那個龍吟阿
正版盜版都一樣啦 拜託先做功課再來談~
蘇俄歸還二個島給日本?是現在七月半關係中宣部看的
到四島以外還有二個島?
你大中國就是我全都要之中最誇張的 少在那邊玩大天朝最仁道
連領土資訊都和諧的說他國定義不清 好一個有臉
不愧是五千年文明古國 愛好和平 自衛不擴張 廣施仁德
有病真的該去看醫生
唬爛不水桶嗎
看到笑到肚子痛
1945年就有PRC?要不然是什麼理由PRC可以參與戰勝同盟
國的日本投降處分?還是1949年後以美國為首的同盟國
同意了讓PRC參與台灣主權的分配?
沒歷史知識少整天扯美國跟他國下水
假新聞大外宣帳號,睜眼說瞎話,辛苦了。
大外宣就是厚臉皮~睜著眼睛說瞎話
中國最不戰狼了
貴國環球時報才剛指稱說美國軍機從臺灣起飛,要摧毀臺灣機場
跟美國軍機甚至打台海戰爭
“中國愛好和平”真是笑話,不過是欺善怕惡之徒
先看看你中國環球時報過去幾個月甚至幾年恐嚇臺灣多少次了
有病就要去看醫生
好到「越南1500年的歷史,就是被中國侵略史」
123
對鄰國沒有土地擴張的
野心 關鍵字先噓了
普天之下莫非王土,自然沒領土問題
一千多顆飛彈先移走吧,五毛
拿本來就不是你的東西要別人來跟你談XDD
所謂的沒有擴張野心的定義真的是獨步全球
方便分享一下現在翻牆洗地一篇可以領多少嗎?
中午多加一隻雞腿吧?
看到第三句就忍不住想吐了
哇 瞬間X4
我迷路到joke板了嗎?
上次才一個說俄羅斯對領土擴張沒有野心結果才被嘴爆而
已,想不到居然可以看到中國對周邊國家沒有土地擴張的
野心
太diu了這個,應該給點掌聲
沒擴張野心卻一直喊五筒台灣,這是青山人講的話嗎
雖然我認為外宣是沒什麼良心可言了 但是還是要說
不要昧著良心 或者睜眼說瞎話 謝謝
要改行寫小說嗎
沒有土地擴張野心,那請問南海那一些填島是什麼東西XD
還是那個跑道是自然形成的,大自然的力量真神奇
連領土範圍都列為機密的國家好意思跟外國人爭領土
北方四島是戰勝國美國劃給日本的,但被蘇聯實質佔據
所以日本才能喊得那麼大聲
中國跟南海各國的漁船不論噸位數量都差距甚大
您說毛鄧江胡主席簽了一狗票喪權辱國條約,丟了至少
上萬平方公里的中國土地,是吧!?
美國不是UNCLOS締約國,美國維護UNCLOS是做功德,不理
UNCLOS是正常,某國簽約在前悍拒仲裁在後還好意思比爛
啊
所謂共同開發幾乎就是中國漁民單吃而已
沒有野心可以先退回商朝範圍
中國的礁會自己長成島 沒野心?
最近都懶的換IP不演了齁
印中邊界又開始有事嘍!
中共還是快點滅亡 都垃圾
重點是超煩,同樣的事講好幾遍~裝死 過一段時間又再來 XD
人家也是要混口飯吃的
也是啦,這樣就不怪他了 XD
二毛邏輯連混沌都不足形容 總是令人嘆為觀止
每次都換不同的人但是腦中內容就只有那唯一標準內容
!????
就好像跟答錄機對話依樣,超煩~攤手
洗勒供三小?
幹哩北七
第一句就不用看了
領海就是最大的問題 還扣除勒 工三小
為啥二毛每次都講話邏輯可以這麼跳針?
只有我覺得自從在八卦造謠被戳破後水準直線下降嗎?
是不是我的錯覺啊?
我驚呆了
你怎麼跟環時的說法不一樣…要尊重你的黨報啊?
邊界談判不力搶領土搶不贏俄國,打仗的戰略目標沒達到,反
而變成愛好和平的象徵???神邏輯!
大外宣
噓
平行世界?
等等等 那2014年的越南反中暴動 怎麼解釋?
一直以來就是大外宣
中國的雙贏是我贏兩次,共同開發是武力排除
中共假賽拉
呵呵又來唬爛,會不會等等又有不要因人廢言保駕來了
可以被連噓真的少見XD
那麼多地方不要,為什麼苦苦糾纏台灣?呵
五桶講了這麼多年 能不能快點打阿
滾回你的牆裡去 少帶著政治信仰到外面撒野
紅的徹底 XD
PRC到底是新國家還是新政權啊?
中國愛講寸土不讓,結果你一堆地不要,你們是不是精神分
裂了??
不意外
你是那條世界線的中國人啊
看來是不了解仲裁的龍吟呢,仲裁是可以無視爭端國的哦
,他有強制力的
大東亞共榮圈歡迎你
少看cctv軍武頻道
新看到的說 美軍機從台灣起飛 然後以後有這樣就會派
軍機過來台灣上空 他媽的有種就快來啊XDDD
之前F-18已經來過瞜
被嘴爆又躲起來 然後又再等別人開跟中國可能有關議題文再重
複一次文章嗎
快被世界圍毆了還在平行時空
中共的底線一直就是壯膽的而已
zzzz
邏輯和事實不符就算了還不停自相矛盾 怎麼可能有戰力?
當然只能講完就逃
兩邊都是簽約國啊,所以中國的異議馬上被立馬否決了 XDD
美國衛生部長坐C-40來台灣也是美國軍機喔wwwww
說好的地動山搖呢 www
快XX了哩
礁還是有12浬領海,不是9段線這種線內全領海的宣稱模
式。
有言論自由的世界謊話講一萬次依然是謊言
被印度人打爆囉~
礁是不能主張經濟海域吧
還沒喔
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
呱呱呱呱
同一國的還跑來跟風,噗
可能在幫大家翻譯環球時報在說什麼吧w
終於XX了 XD
終於 恭喜
XX一定摻一咖
恭喜 紅的喜氣
軍武版能XX也不簡單 紅色是中共的顏色 讓你紅
平行世界?
神經病又來了 乖乖回牆裡去自慰好嗎別到處亂射
廢文,這 ID不意外
4
先理解一下現代戰爭 基本在一二次世界大戰後 逐漸從擴張領土範圍 轉變為意識形態上的利益爭奪 美國韓戰越戰打的就是意識形態陣營24
原文抱歉吃光光… 又到了強者我同事的時間了。 我部門有越南同事,兩年前大家中午聊天的時候,提到了中越關係,那個同事忽然劈頭說出 : 越南1500年的歷史,就是被中國侵略的歷史。8
首Po越南也是說南海利益是我越南神聖不可分割的一部分 反對九段線,跟中國的關係也並不好 但是對照印度台灣日本,越南受到的中國軍事壓力簡直不在同一個等級 中越邊境,沒有中國的精銳陸軍部隊駐守,中越的邊境軍事衝突,跟中印一比簡直沒得比 越南碰到的中國軍機或船艦入侵,也沒有那麼頻繁14
越南受的軍事壓力不大嗎?北部海岸線正對著中國南海艦隊的大本營海南島, 中國自建的第一艘航艦山東號還有大量核潛都擺在海南島, 換言之越南等於隨時暴露在中國航艦戰鬥群與核潛封鎖的危險下。 越南又不像菲律賓有宗主國美國撐腰,可以學菲律賓大聲嗆中國還不用怕被打。 所以越南才會買Su-30與Kilo級這些少量先進武器,試圖製造不對稱戰力。
44
Re: [新聞] 菲前將領:允美軍用菲基地為威懾 並因應一部分這其實是長年吹噓民族主義的必然後果 然後有一部分這其實是打回原形 廣義解釋的話 中華人民共和國建國後跟所有鄰國都有領土糾紛 而且幾乎跟所有陸地鄰國都發生過武裝衝突9
Re: [新聞] 中國別硬掰了! 對西沙群島沒有主權歷史好笑的是 中華民國台灣還沒放棄耶 中華人民共和國怎麼放棄? 就像外蒙古說中華民國沒放棄一樣好笑5
Re: [新聞] 中國別硬掰了! 對西沙群島沒有主權歷史11段線的來源是這樣的 日本大東亞共榮圈,整個南海都是日本的內海 後來美國擊敗日本,然後把這十一段線的管理權交給蔣介石的中國 海洋法、國際法等等都是二次世界大戰後慢慢成形 那時候週邊越南菲律賓等等都還沒有實力也沒有海域的概念,也不會爭4
[問卦] 九段線變十段線,應該是個假新聞這幾天有個自媒體熱點,就是XX地圖突然從九段線變成十段線了 其實並不是這樣啊,這會嚇壞地圖供應商的 實際上這個是不存在的說法 經常畫圖的都知道,本來就是十段線 符合中國相關法律規範的地圖,很久以來都是十段線,並不是只有九段2
Re: [新聞] 中國別硬掰了! 對西沙群島沒有主權歷史我只有一個小小的問題耶 如果清(中國)沒主權怎麼放棄??? 怎麼看都是之前有宣稱或認同清有過西沙主權才會找中國求償 信中才會放棄阿 如果是不曾有主權不是應該寫不屬於清的島嶼而不是寫被放棄的島嶼??? 而且找中國幹嘛.....1
[討論] 竹田勇美"挑戰國際規則的中國"(二)周邊海域的領土化 首先第一點,中國單方面宣稱周遭的島嶼全都屬於他們所有, 不管周邊國家是不是實際控制著這些島嶼,總之這些地方就是中國的土地, 比方說日本的尖閣群島,就是一個好例子。 接著在南海,中國將渴望領有的島嶼加以群體化後,
42
Re: [討論] 中共拿到台灣後,必定是美軍惡夢的開始58
[討論] 中共拿到台灣後,必定是美軍惡夢的開始30
[分享] 泰晤士報:烏軍喋血哈爾科夫州北線23
[分享] KAB 制導炸彈對烏克蘭前線構成致命威脅23
Re: [情報] 解放軍將在福建沿海舉行軍演22
[討論] 海軍規模要多大才能跟解放軍境外決戰20
Re: [提問] 如果專制大國領導者是凱撒等神人高度14
[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/5/23)11
Re: [情報] 新任國防部長取消國軍正步訓練11
Re: [分享] KAB 制導炸彈對烏克蘭前線構成致命威脅73
Re: [情報] 解放軍將在福建沿海舉行軍演25
Re: [情報] 新任國防部長取消國軍正步訓練2X
[提問] 如果專制大國領導者是凱撒等神人高度22
Re: [情報] 解放軍將在福建沿海舉行軍演9
[情報] 烏軍宣稱擊落本月第五架SU-253
[情報] 烏俄戰爭-ISW戰報(20240522)3
[情報] 烏俄戰爭-國際情報(20240523)6
[情報] IDF擴大部署1個旅2
Re: [情報] 解放軍將在福建沿海舉行軍演3
[討論] 關於波灣戰爭麻雀飛彈的妥善率X
Re: [情報] 解放軍將在福建沿海舉行軍演