PTT評價

Re: [新聞] 板橋某幼兒園4幼童苯巴比妥臨界值!質譜

看板Gossiping標題Re: [新聞] 板橋某幼兒園4幼童苯巴比妥臨界值!質譜作者
devidevi
(凱特)
時間推噓 8 推:8 噓:0 →:70

※ 引述《zzahoward (Cheshire Cat)》之銘言:
: 這件事情我有看一下隔壁某嬤堡版
: 風向..我只能說蠻有趣的
: 一般家長是希望這件事情只是烏龍而已
: 但那邊蠻多人好像很希望是真的有餵禁藥的事情發生
: 看到一天又一天新出現的檢測報告出爐
: 一般家長應該是越來越鬆一口氣
: 結果某些版友好像越來越緊繃,拼命想證明檢測方式或檢測範圍不完整
: 可以理解大家想要真相,畢竟真相才是最重要的
: 然而,有些人的偏執感覺上更希望證明投藥是事實
: 充滿了有罪推定論點
: 請問是怎麼回事呢?

因為這件事本身有點複雜

板橋是因為家長覺得小孩行為異常
王薇君5/19收到陳情,詢問家長
A家長送驗,醫生建議驗安眠藥,驗出30ng
B家長送驗,醫生建議驗巴比妥,驗出64ng
問律師,報告異常
問檢驗師,報告異常
C家長送驗,驗出3.3ug

3個家長5/14去跟警方報案,說幼兒園有餵藥,虐待幼兒

板橋案是家長覺得小孩異常去驗,雖然是陰性,
但至少有先發現小孩行為異常才去報案,

板橋案的結果要看檢調有沒有查出什麼
------------
汐止案,就單純是事件鬧大之後,
陰性送質譜儀驗,消彌社會疑慮
正常陽性才會送質譜儀

現在衛福部的檢驗也是陽性才會送質譜儀
汐止之後都是政治動作,消除民眾疑慮

板橋案的真相才是原板橋家長訴求的

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.219.21 (臺灣)
PTT 網址

garry5566 06/20 17:14今天驗出來的不是板橋案的嗎?

今天是驗6/5採檢的4名,我說的是4月檢驗後,5/14報案依據

nomo1019 06/20 17:15檢調不是有公告已經採檢相關毛髮送去複

nomo1019 06/20 17:15驗了嗎?

ssccg 06/20 17:15所以三個家長送驗的時候,到底是哪幾個不負

meatbear 06/20 17:16板橋案那個行為異常一年半才在追查也很

meatbear 06/20 17:16誇張 一般家長小孩行為異常一星期就無

meatbear 06/20 17:16法接受了吧

ssccg 06/20 17:16責的醫師、檢驗師不建議家長立刻驗質譜儀?

就檢測陰性誰給你驗質譜儀 而且正常處理流程如果檢驗異常, 應該是立即通報,而不是讓家長拿檢驗單到處問

nomo1019 06/20 17:18你上面寫5/14,下面推文寫四月,到底幾月?

4月檢驗,5月14報案

meatbear 06/20 17:18陰性為什麼叫報告異常

王薇君轉述家長的話

william7713 06/20 17:19那陰性為何要報警? 醫生到底講啥

garry5566 06/20 17:19所以, 除了最早的那幾名, 後來的都確

garry5566 06/20 17:19定是烏龍了吧?

meatbear 06/20 17:20陽性才是報告正常?

nomo1019 06/20 17:20上新北地檢官網新聞稿看一下吧

william7713 06/20 17:20從頭到尾沒半分報告是陽性

meatbear 06/20 17:20而且之前不就有人說那種檢測的數值 可

meatbear 06/20 17:21能是也可能不是巴比妥

meatbear 06/20 17:21家長說報告異常就異常?

ciccio 06/20 17:22從頭到尾都沒有一個陽吧?

milleniue 06/20 17:22家長是問完律師後才決定報警的啊

nomo1019 06/20 17:22毛髮代謝據說是三個月,地檢已經採集板橋

nomo1019 06/20 17:23案相關毛髮檢體去驗了,就等吧

milleniue 06/20 17:23律師:這是三級毒品,不是開玩笑的

william7713 06/20 17:23最後如果是烏龍 律師要不要退錢

meatbear 06/20 17:23律師也不是專家啊 怎麼知道報告異常

要去問當事人阿

※ 編輯: devidevi (49.159.219.21 臺灣), 06/20/2023 17:24:06

meatbear 06/20 17:24問題那種檢驗方法檢驗到的數值就未必是

garry5566 06/20 17:24報告異常好像是家長自己解讀的, 他有

devilodin 06/20 17:24報告陰性,檢驗師說報告異常?

meatbear 06/20 17:24巴比妥 律師怎能直接肯定是

garry5566 06/20 17:24問2名醫生, 醫生都說沒事. 跑去問律師

garry5566 06/20 17:24, 才愈想愈不對

nomo1019 06/20 17:24真相是大家只看新聞和臉書, 官方聲明沒

ssccg 06/20 17:24陰性不就沒異常,硬要懷疑怎麼不自費去驗

nomo1019 06/20 17:25在理的

devidevi 06/20 17:25招名威都能直接跟你肯定說有問題了

devidevi 06/20 17:26還有問過毒物專家阿

ssccg 06/20 17:26陰性不免費驗,家長沒責任,但是不給報警就

devilodin 06/20 17:26問專業醫師說沒事,去相信律師.....

devidevi 06/20 17:26毒物專家跟你說毒物有問題,你不信嗎

ssccg 06/20 17:26是吃案? 雙標嗎

nomo1019 06/20 17:26檢驗師有在報告註明異常還是家長轉述?

devidevi 06/20 17:27家長轉述問過醫生

devidevi 06/20 17:27報告截圖去三立看看的到

devidevi 06/20 17:29今天三立新台灣加油還有SHOW圖

ssccg 06/20 17:29事情很簡單,正常處理流程判定陰性的話,你

ssccg 06/20 17:30不管聽毒物專家還媽祖說不對勁,就是自己去

ssccg 06/20 17:30準備證據啊

william7713 06/20 17:30笑死 問的是律師還綠師啊 醫生都說沒

william7713 06/20 17:30事了

ssccg 06/20 17:30啊如果正常流程判定是異常,那當初的醫師、

ssccg 06/20 17:31檢驗師什麼的是在幹麻? 先怪市府?

devilodin 06/20 17:32檢驗師說報告異常也很詭異

devidevi 06/20 17:34照正常流程,報告異常應該是先通報

devidevi 06/20 17:34而不是讓家長自己跑通報流程

devidevi 06/20 17:34有疑慮就是再復驗

nomo1019 06/20 17:34畫面都可以造假了還能相信誰

ssccg 06/20 17:35就算這些都算了,那現在靠北說太晚驗來不及

ssccg 06/20 17:36的是在? 明明當初就可以直接自費驗

william7713 06/20 17:37基本上最早的那份報告不是陽性整件事

william7713 06/20 17:37烏龍可能性就很高了

ssccg 06/20 17:38不過在那邊講驗來不及的應該也不是家長啦

ssccg 06/20 17:39家長聽說沒驗出應該放心了不用擔心藥害了啊

Unanana 06/20 17:53終於看到0政治懶人包,不過陰性不用質譜

Unanana 06/20 17:54儀不是正常操作,怎麼又會被撿到槍

meatbear 06/20 17:57我覺得最異常的是家長可能讓小孩行為異

Unanana 06/20 17:57家長週日(?)的遊行還是很激動,沒有放心

因為家長信招名威,信衛福部,不信新北市府 招名威有跟你說能放心嗎

meatbear 06/20 17:57常一年半才開始追

meatbear 06/20 17:58到底哪個家長能忍受小孩行為異常一年半

meatbear 06/20 17:58

devilodin 06/20 18:09我個人會相信專業醫生,不會去問一個

devilodin 06/20 18:09自稱毒理專家的

這個醫生常上年代,三立接受訪問,難道不能信嗎

devilodin 06/20 18:18那你前幾年會相信潘懷宗嗎?也是常上

devilodin 06/20 18:18電視的名嘴啊

我信不信不重要,報案的家長信阿 至於報案的家長為什麼會信錯誤資料, 怪新北市府,怪政府,為什麼可以讓散播錯誤資料的人上電視節目

pippen2002 06/20 18:26了解!

pippen2002 06/20 18:37常接受訪問? 你主動找記者就可以啊!!

事實查核中心,NCC表示:...zzzZZZ

theknight 06/20 19:36依智商分佈 人口裡面有20%的智障

theknight 06/20 19:37他們只信自己想相信的事實

※ 編輯: devidevi (49.159.219.21 臺灣), 06/20/2023 20:15:19