Re: [新聞] 賴清德親令經濟部「不要再搞綠電」
快要來了 快要來了
大概沒多久脆上面就有百工百業豆腐支持核電
這小小多山的國家需要核電
然後有政治人物出來跳:建核電 怎麼樣 怎麼樣
最後一堆民間團體在街頭跳核電舞
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.140.114 (臺灣)
※ PTT 網址
推
我是人 我擁核
推
某人:總統應該至立法院國情報告
→
藍白刪預算 阻擋核電重啟
→
四個都同意,台灣更有力
推
林義雄表示
→
全部一起喝豆漿絕食
推
憨鳥:核廢料存儲非常安全
推
林義雄別再喝豆漿絕食了
推
大熊兔前:普發一萬是配合中共先窮台,
→
再統一。 大熊兔後:這是政府和全民
→
共享經濟成果的暖心政策
→
反正不管怎麼凹,都是時空背景不同
→
真的 看以前跟民進黨反核的一起翻車 笑死
→
台灣人這一刻起都不是人,而是進化成神
→
胖的跟豬一樣絕食沒人信
→
155公分看起來70幾公斤
→
家裡不放核廢料就是中共同路人
5
阿 不用擔心啦 支持者他媽的都死忠 都不一定會聽父母的話 但是一定會聽党的話![Re: [新聞] 賴清德親令經濟部「不要再搞綠電」 Re: [新聞] 賴清德親令經濟部「不要再搞綠電」](https://i.imgur.com/6qKaX4Cb.jpeg)
2
核廢料怎麼處理? 放你家嗎? 核電廠爆炸怎麼辦? 不是有斷層通過嗎? 核三重啟要花多少錢?要多久?11
這擺明了是為了連任所講出來的謊話 就是騙票用的 因為牠們知道選舉時能源政策一定會被拿來攻擊 才不是什麼美國施壓美國不爽 美國就已經要騙你去投資三洨阿拉斯加天然氣管線了![Re: [新聞] 賴清德親令經濟部「不要再搞綠電」 Re: [新聞] 賴清德親令經濟部「不要再搞綠電」](https://i.imgur.com/3FqCnJwb.jpeg)
5
越看越興奮啊 賴大統領不是傻的,現在的量能。光是兩岸真的開戰撐一年都有問題 另外 明年2026也是大統領下手操盤 他一定絕對不可能不願意局勢也跟大罷免一樣,輸到屁眼給大家看光 現在光電板掃一掃,水庫不要再搭什麼光電版了,搞不好明年地方選舉還有機會![Re: [新聞] 賴清德親令經濟部「不要再搞綠電」 Re: [新聞] 賴清德親令經濟部「不要再搞綠電」](https://i.imgur.com/D89MHHmb.jpeg)
29
其實綠電在台灣 現在就是面臨到 能開發的場域,好開發的場地 都開發了差不多了 否則也不會把腦筋動到濕地、水庫、埤塘![Re: [新聞] 賴清德親令經濟部「不要再搞綠電」 Re: [新聞] 賴清德親令經濟部「不要再搞綠電」](https://i.imgur.com/yvk8UJtb.jpeg)
4
如果是真的 綠營再創高峰不無可能喇 早該醒來了 有正常的台灣人當 誰想把票投給親中仔1
這個萊爾滿腦子都是選舉 幫你後面補充一句:2028選舉之前別給我搞綠電 給民眾良好觀感,不要妨礙我連任 民進黨這爛招還想騙台灣人多久 台南高雄那些爛攤子,是能說停就停的嗎27
這時候放這個風向是想騙誰啊 兩天前才再那邊喊政府要在2030投入9000億 搞能源轉型 總統賴清德5日出席中國生產力中心(CPC) 70周年感恩論壇開幕式,肯定CPC長期扮演產 業升級重要推手,引導產業提升附加價值與國際競爭力。他並表示,政府預計在2030年前![Re: [新聞] 賴清德親令經濟部「不要再搞綠電」 Re: [新聞] 賴清德親令經濟部「不要再搞綠電」](https://i.imgur.com/rLVzcDOb.jpeg)
1
: 你自己都講完了啊 民進黨就是能貪污的開發案已經都打滿了 這一任要靠核能來貪污 蔡英文是南綠電標案的錢北送選舉![Re: [新聞] 賴清德親令經濟部「不要再搞綠電」 Re: [新聞] 賴清德親令經濟部「不要再搞綠電」](https://i.imgur.com/43ZoPFfb.jpeg)
2
話說回來,核能重啟以外 我個人認為,光電板還是可以蓋 但就是要慢慢蓋 不要躁進,要有完整的環評程序 如果要民營就要檢討成本
40
[問卦] 綠電沒有比核電便宜嗎?風電、光電成本只有核電的25% 綠電蓋更快:蓋風電跟光電比蓋核電快2倍 綠電大成長:風電和光電的成長速度是核電的65倍 台電的綠電收購價比核電還高,是不是圖利綠電業者啊,![[問卦] 綠電沒有比核電便宜嗎? [問卦] 綠電沒有比核電便宜嗎?](https://i.imgur.com/E4BfGA3b.png)
41
[黑特] 幹原來國民黨不提核電廠延役修法了XD郭正亮說的 本來國民黨要提案 後來不推了 改成要經濟部自己提 然後說啥吼吼吼核三的考驗要來了![[黑特] 幹原來國民黨不提核電廠延役修法了XD [黑特] 幹原來國民黨不提核電廠延役修法了XD](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2023/12/28/realtime/28602658.jpeg&s=Y&x=0&y=30&sw=4032&sh=2688&exp=3600)
28
[問卦] 如果雲豹也轉支持開發核電會怎樣看新聞 Google Microsoft 甲骨文 Amazon 等科技大廠都已經宣布支持且大量投資核電建設了 台灣目前剩下的唯一一座護國神山 (TSMC都到外國設廠 不能算) 台灣之光23
[問卦] 百工百業 百名學者 到底都是誰?七月有百工百業支持大罷免大成功 八月有百名學者反對核三重啟 強調世代正義 這些人到底都是誰? 為什麼這些人要把台灣搞得破破爛爛? 先說核廢料![[問卦] 百工百業 百名學者 到底都是誰? [問卦] 百工百業 百名學者 到底都是誰?](https://i.imgur.com/UghgiOFb.jpeg)
18
[討論] 核電就是假議題,藍白縣市敢過環評?每年都在討論核電,藍白擁核方一下講要核四,說核四不及格、不符合歐盟綠電條件再改 口說要新核電廠,我就問哪個藍白縣市首長敢說核電蓋在我的縣市?哪個藍白縣市敢通過 核電環評? 想就知道沒人敢做這個決定,一決定下去過去在地經營全部化為烏有,直接送綠營執政, 藍白要的核電就是蓋在你家給我爽罷了。6
Re: [新聞] 荷蘭將在下周發表2座新核電廠建造計劃核電 vs. 綠電,當然是綠電感覺更先進。 KMT為了經濟發展,支持便宜的核電。 更進步的DPP,當然是支持更進步的綠電。 可是綠電在台灣一直發展不起來, DPP的習慣,一定都是別人的錯。4
Re: [問卦] 零關稅,但綠電全換核電你可以嗎早該核電好不好?我不知道為什麼大家怕成這樣排斥成這個樣子。 法國有76%都是核電,他們愛死了。也沒看他們國家出了什麼大亂。 公投結果也出來有好幾個縣市都同意。台灣雖然小,但是深山荒野之地也不少又不是真沒 地方可以放核廢料。 不要再搞各國大拼裝了,應該直接引進美國整套的,安全有認證過,責任也統一,到底是
Re: [新聞] 賴清德親令經濟部「不要再搞綠電」啊為什麼以前隨便誰提起搞個核電還是啥的, 就會巧合去採訪「環保」團體愛台灣, 今天說不要再搞, 記者就突然忘記這些「環保」團體, 然後給環團潤稿時間,
Re: [新聞] 賴清德親令經濟部「不要再搞綠電」如果重啟核電的話 這完全是因為台灣景氣太好了 現在是不缺電 不過未來景氣可能爆發性成長 電力需求會更大 才會有重啟核電的考量吧 景氣好 是誰的功勞 不用我說吧!!