Re: [新聞] 賴清德親令經濟部「不要再搞綠電」
其實綠電在台灣
現在就是面臨到
能開發的場域，好開發的場地
都開發了差不多了
否則也不會把腦筋動到濕地、水庫、埤塘
這些在土地面積廣闊的國家，算是補充或實驗性質的地區
那極限值就在那了
除非太陽能板效能有更好的更新
至於離岸風就別提了
只提，第四期在那裡就好
回頭只有兩條路
一條火力
一條核能
火力台灣也是很努力在開發了
面臨AI時代，電力及算力，算力及國力
不多弄點其他能源
是不行的
所以有這樣的轉變我其實不意外
意外的是
民進黨居然還真的願意轉變
台獨的神主牌按理說更核心
但早早就被民進黨扔地上踩了
反核這神主牌能活在現在
必然有其原因
但還是要給政府一點鼓勵
要不他們還要繼續頭鐵下去
我都不知道台灣到底該怎麼辦了
--
就等老一輩那群被騙的死光之後就能轉向了
2026,2028都快過不去了還神主牌
跟十幾年前一樣啊 叫用電大戶滾出去阿
去你媽的核心價值XD 台灣人都是匪類 他
恐嚇台灣人核能危險40年但也爽用40年夠了吧
們根本不知道那是什麼
2026選贏了,510就回來了
那時候說 高科技高耗能高污染 滾去對岸
2026選贏了,750就回歸了
核能重啟也頂多20%發電
首先我知道為啥頂多20% 畢竟大潭、台中電廠都有擴充改裝新機的紀錄 而世界上也多的是舊電廠改裝新機組的案例 其次 就算是20% 3000億度，那也是整整600億度的額度 你知道換算成太陽能或離岸風機 需要多大的面積嗎？ 以太陽能看，差不多就要一個台北市的面積放地面型太陽能板 就說好開發好取得的土地都用了差不多了 你去哪裡再找一個台北市大小的面積給你放太陽能？
核能爽用40年 整天在那邊好恐怖 搞笑喔
必須新增機組才能到50%發電
其實就新增啊 美國現在也是正在通過新建核能機組的申請案 為什麼台灣就不能蓋新的？
不過多這20%發電 空氣應該好很多
你說土地不夠，推動時怎沒先想好
你甚麼時候產生民進黨有先想好的錯覺！ 人家一個非核家園的專家規劃 根據民進黨前經濟部長王美花的說法 根本是以用電零成長來估計 你覺得他們有先想好，那是你的問題，不是民進黨的問題
不怕當初那個人又跑出來絕食嗎？
放心啦 他也是看政府是誰的
要是增加到50% 那空氣就更好惹
早說過了台灣地就不夠大 還搞太陽
能根本低能
不搞綠電搞光電~~懂!!
嘴巴隨便講講 騙票啦
太天真了~什麼願意轉變，就一個字"騙"而
當初不是沒人提欸 鳥鳥是忘記了還
已，快選舉了
是害怕想起來
去年國昌質詢時，就跟他們說土地空
間不夠了，還不是硬幹==
他們就沒有要發電 只是想撈錢
已經給他們十二年了，別再天真
事前評估就該知道的東西 還硬要幹
準備好戰爭了嗎 各位勇敢的台灣人跟台
最早在推太陽能的時候就有人提過了
女
連你爸媽講話你都不一定信了，DPP改個口
一幫智障不尊重專業狂護航太陽能
前陣子離岸風被護航的比較嚴重 那個甚麼七呎的板上名人就是其中之一 你看他現在花一堆時間貼離岸風機的護航文嗎？ 現實就擺在那邊了 你護航再強，能超越現實之壁嗎？
就信？
如果是真的只可能是有大事了，但不是好
事那種
他們敢這樣玩就是因為，就算真的土
地不夠，就算綠電賠了幾百幾千億，
也不會怎樣啊，浪費公帑有犯法嗎？
圖利廠商天經地義，我忘了這句誰說的
綠電所發出來的電都只是提款數字而已
反正某些人那麼好騙 党說啥就只信啥
說穿了就為了選舉而已啊 誰知道他們如
沒沙漠就別搞太陽能了
果連任了是不是又改回來
真的 至少有轉彎 硬幹下去真的沒救
要改現在就開始做 不要選完才在拖拖拖
綠電吃飽了啊 以綠養核
當然是雲豹核能 再貪汙兩兆發不出電蓋20年
你太善良了吧 一定是以拖帶騙
抗中疑美保台，快加速 戰略核能，AI
基建，多子化，賴總統拼連任的話，要
大膽拋棄蔡政府錯誤的路線
先喊出來騙票而已啦，2027還早
賴清德本來就不像小英有中心思想 台獨都
能變來變去了 綠能原本也只是順勢而為
美國爸爸說不要綠電，繼續支持是想被打
？
綠電在台灣的問題就是只想撈油水 蓋完就
放給它爛
看公投結果嚇到了吧
綠共什麼都不怕就怕丟掉政權
所以賴為了核能 又做了什麼??
這幾年把台灣弄成鬼島 證明綠共就是毒瘤
賴就是不像菜那麼不要臉，所以出來喊
如果是菜可能就繼續裝死祈禱不跳電
李秉穎：圖利廠商天經地義
我覺得DPP最不要臉的就是全都推給前面
之前都還說要從菲律賓買綠電咧 面對
詐騙慣犯講的話/承諾 戒慎恐懼一點吧
此搞非彼搞 意思是不要讓綠電在野被攻
擊？
開車撞山之後拉回正軌行駛還要給鼓勵？
只有一個理由啦！美國老爸在罵啦…
該怎麼辦？怪藍白呼呼口號就好啊
綠電該賺的都賺飽了，後面沒差
台灣有多少土地能種電算不出來？電價一度
含回收成本超過十塊算不出來？兩兆貪腐綠
電+台電補貼和虧損，民民進党大概已經富可
敵國了，撈十年也差不多了，我家巷口便當
從蔡陰魂的貪腐綠電開始，跟著電價漲了50
塊，草泥馬的民主金光党
被32：0教訓
党的核心只有錢，真以為他們有什麼信念?
更慘啊 回頭一定搞火力
鼓勵？ 哈哈
我勸你不要太相信這咖講的話，他的
信用過往紀錄很精美的
不要聽他講什麼，要看他做什麼
只是因為民意跟選票講你喜歡聽的
鼓勵個G8，下一次選舉就是給我下去
鼓勵個雞巴....政權要掉了啦 幹
廢核目的之一是為了賺綠電錢
電業修法也是意圖分食台電
我倒是很想看民進黨把臺灣玩死 反正臺
灣人不見棺材不掉淚 又金魚腦根本沒差
到時候一定很好玩
就有一群反核反到變成宗教信仰的人 你問他
幹嘛堅持反核到底呀
5
阿 不用擔心啦 支持者他媽的都死忠 都不一定會聽父母的話 但是一定會聽党的話![Re: [新聞] 賴清德親令經濟部「不要再搞綠電」](https://i.imgur.com/6qKaX4Cb.jpeg "Re: [新聞] 賴清德親令經濟部「不要再搞綠電」")
2
核廢料怎麼處理？ 放你家嗎？ 核電廠爆炸怎麼辦？ 不是有斷層通過嗎？ 核三重啟要花多少錢？要多久？11
這擺明了是為了連任所講出來的謊話 就是騙票用的 因為牠們知道選舉時能源政策一定會被拿來攻擊 才不是什麼美國施壓美國不爽 美國就已經要騙你去投資三洨阿拉斯加天然氣管線了![Re: [新聞] 賴清德親令經濟部「不要再搞綠電」](https://i.imgur.com/3FqCnJwb.jpeg "Re: [新聞] 賴清德親令經濟部「不要再搞綠電」")
5
越看越興奮啊 賴大統領不是傻的，現在的量能。光是兩岸真的開戰撐一年都有問題 另外 明年2026也是大統領下手操盤 他一定絕對不可能不願意局勢也跟大罷免一樣，輸到屁眼給大家看光 現在光電板掃一掃，水庫不要再搭什麼光電版了，搞不好明年地方選舉還有機會![Re: [新聞] 賴清德親令經濟部「不要再搞綠電」](https://i.imgur.com/D89MHHmb.jpeg "Re: [新聞] 賴清德親令經濟部「不要再搞綠電」")
4
如果是真的 綠營再創高峰不無可能喇 早該醒來了 有正常的台灣人當 誰想把票投給親中仔1
這個萊爾滿腦子都是選舉 幫你後面補充一句:2028選舉之前別給我搞綠電 給民眾良好觀感，不要妨礙我連任 民進黨這爛招還想騙台灣人多久 台南高雄那些爛攤子，是能說停就停的嗎27
這時候放這個風向是想騙誰啊 兩天前才再那邊喊政府要在2030投入9000億 搞能源轉型 總統賴清德5日出席中國生產力中心（CPC） 70周年感恩論壇開幕式，肯定CPC長期扮演產 業升級重要推手，引導產業提升附加價值與國際競爭力。他並表示，政府預計在2030年前![Re: [新聞] 賴清德親令經濟部「不要再搞綠電」](https://i.imgur.com/rLVzcDOb.jpeg "Re: [新聞] 賴清德親令經濟部「不要再搞綠電」")
1
: 你自己都講完了啊 民進黨就是能貪污的開發案已經都打滿了 這一任要靠核能來貪污 蔡英文是南綠電標案的錢北送選舉![Re: [新聞] 賴清德親令經濟部「不要再搞綠電」](https://i.imgur.com/43ZoPFfb.jpeg "Re: [新聞] 賴清德親令經濟部「不要再搞綠電」")
2
話說回來，核能重啟以外 我個人認為，光電板還是可以蓋 但就是要慢慢蓋 不要躁進，要有完整的環評程序 如果要民營就要檢討成本
如果重啟核電的話 這完全是因為台灣景氣太好了 現在是不缺電 不過未來景氣可能爆發性成長 電力需求會更大 才會有重啟核電的考量吧 景氣好 是誰的功勞 不用我說吧!!
59
[黑特] 賴清德親令經濟部「不要再搞綠電」報派消息賴清德近日親自召見龔明鑫，指示須於2027年前處理好核三重啟事宜，並直呼「不 要再搞綠電」。 民進黨又要髮夾彎了嗎？台肥土地不是要搞綠電嗎？鳳林1700公頃案場都準備好了欸，光電 板泡水都喝的甘甜甘甜，現在說不要搞綠電？？ 蛤？？![[黑特] 賴清德親令經濟部「不要再搞綠電」](https://i.imgur.com/UOqzwBpb.jpeg "[黑特] 賴清德親令經濟部「不要再搞綠電」")
7
Re: [討論] 柯文哲挺核四其實要讓我選的話 也是一定要有核能啦～ 現在先進國家的趨勢也是都重啟核能了 畢竟綠電就是貴爆 放著最便宜的核電不用？3
[討論] 童子賢:政府不該誤導大眾綠能可簡單達成童子賢為花蓮出生，他說，這幾年他觀察到，連花蓮都把整個森林砍掉，就為了建置綠能 ，實在讓他非常生氣。他也認為，政府不該誤導大眾，開發綠能並不是想像中這麼容易， 而是可能需要損及許多海洋生態、農地，才能滿足綠能需求。 賴清德愛將，董子賢今天開砲了，其實說的很中肯，把樹砍光種綠電 本來就很奇怪，他說核能優點就是土地小，只要更新現有核一到核四機組，7
[討論] 大家對於核能的看法電力目前大多仰賴 火力 燃煤 燃氣 燃煤 今日佔比 25.354% 燃氣則佔比 29.976% 最近在吵的核能 發電佔比 5.965%4
Re: [討論] 反核團體都沒有提這次核能宣言對 所以民進黨火力80% 要怎麼零碳排？ 美國氣候特使凱瑞說：「這不是要證明，核能絕對會成為所有其他能源的全面替代品……但 我們知道，科學和事實以及證據告訴我們，如果沒有一些核電，就無法實現2050年淨零排放 的目標。」 : 許多擁核人士是為擁核而擁核，立論基礎有所不同![Re: [討論] 反核團體都沒有提這次核能宣言](https://i.imgur.com/avuCDi9b.jpg "Re: [討論] 反核團體都沒有提這次核能宣言")
X
[黑特] 談能源 台灣社會已經巨嬰化非核家園大力發展綠電 是多數台灣人的決定出來的方向 雖然民進黨沒有特別提到發展綠電的缺點 但是台灣人也不能這麼巨嬰吧 最近不過是稍微發現綠電沒想像中的美好
Re: [黑特] 賴清德親令經濟部「不要再搞綠電」我覺知錯能改很棒啊 綠電本來就是詐騙產業，待過這行業的都知道好嗎 基載就是火力和核能兩個二選一而已 AI時代，為何會這麼耗電??? IC製程微縮，有概念的就知道漏電流會愈來愈大，量子力學的效應之一
[討論] 民進黨黨綱與核能民進黨黨綱裡面有談到核能的2點: 三、環境生態失衡：我國經濟發展長期剝削環境資源，導致「利潤私人化、污染社會化」 ，嚴重破壞環境生態與國人健康。此結構不僅加深台灣對於進口能源與核能的依 賴，也妨礙台灣轉往綠色經濟的發展。 64.X
Re: [黑特] 賴清德親令經濟部「不要再搞綠電」不 : 要再搞綠電」。 : 民進黨又要髮夾彎了嗎？台肥土地不是要搞綠電嗎？鳳林1700公頃案場都準備好了欸，光 電 : 板泡水都喝的甘甜甘甜，現在說不要搞綠電？？