Re: [新聞] 比社宅久、省！　政院擬推最低20年「使

adamas0422 02/05 14:03雲台北人？

Anvec 02/05 14:03就踩到附近的租金

alex00089 02/05 14:04台北根本不適合搞啊

Anvec 02/05 14:04租那麼便宜 附近的租金會被影響

alex00089 02/05 14:04要也是新北搞

tw3002 02/05 14:07你知道社宅本來用意是幹嘛的嗎？

doogie 02/05 14:08很多人活在過去 , 不會往前看

Anvec 02/05 14:09社宅也需要考慮收支打平吧

Anvec 02/05 14:09不然政府哪來預算去蓋更多社宅

IhateOGC 02/05 14:13說收支平衡的大概不知道成本

IhateOGC 02/05 14:14政府的地拿來成本

R3hab 02/05 14:15https://i.imgur.com/ClIKtlX.png

Anvec 02/05 14:15不是指"單一"社宅的收支打平 是整個政策

luckyturtle 02/05 14:16那個社宅經過幾次，其實環境真的很

Anvec 02/05 14:16如果要廣蓋社宅 經費本就很龐大

luckyturtle 02/05 14:16不錯。雖然說租金是訂在4萬多，但是

luckyturtle 02/05 14:16符合條件可以另外請補助款，一加一

luckyturtle 02/05 14:16減記得付的錢能折抵不少

R3hab 02/05 14:17https://i.imgur.com/tgdfsZe.jpg

JamesForrest 02/05 14:28KMT會沾光啊，其實KMT和DPP一樣爛

sted0101 02/05 14:37社宅就是要又髒又暗又臭又便宜才對

remainder 02/05 15:10太好的房子租太便宜會打到房東，當然

remainder 02/05 15:10要用市價

jeffky 02/05 15:53搞個有需求的人租不起的社宅就真的怪

OrcDaGG 02/05 16:28明倫蛋餅好吃

OrcDaGG 02/05 16:29現在是新的 所以很明亮 如果後面收入不

OrcDaGG 02/05 16:30足以維持房子狀態 很快就會變成髒髒舊舊