Re: [問卦] 張忠謀是不是很不爽台積電去美國啊?
※ 引述《SebaJun (Nujabes)》之銘言：
: 從去年開始就看到好幾次這樣的新聞了
: 張忠謀一開口就是唱衰台積電去美國
: 說台積電去美國不可能成功、美國最好的做法是投資台灣安全、美想佔有半導體太天真: 口氣說起來是滿嗆的
: 是不是因為台積電去美國如果不成功
: 最後燒的錢付出的成本還是要台積電自行負擔的關係?
: 我怎麼覺得莫里斯張超級不爽台積電去美國
: 但又沒辦法反抗美國的意思這種感覺
: 大家覺得呢?
: 有沒有八卦?
當然啊
3奈米以下的製程跟3奈米以上的製程
兩個天差地遠的不一樣
張總絕對也知道
那你美國拿到3奈米技術了
誰還管你2奈米1奈米
反正我開發技術一樣
我要突破只是時間早晚
簡單翻譯：3奈米已經接近絕緣不是半導體了
三星、intel都做不出來的技術給美國
那當然就是看衰啊
美國打個方塊3
就騙到台灣出大老2
CPTPP呢？
100台M1A2坦克呢？
潛水艇也不技術輸出？
張總也很清楚
美國怕台灣被中國併吞後晶片斷線
所以美國必需抽離台灣
讓台灣有沒有被打都沒差
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.229.23 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: GA389434 (1.160.229.23 臺灣), 02/16/2023 22:09:10
→
你是不是以為美國廠產能很大？
推
美國缺的不是技術而是輪班星人 沒看
→
美國廠的美國員工怎麼抱怨的哦
→
米國拿到技術就好 產能不重要ㄚ
→
之後用ㄍ美G店名義再去他國設廠就好
→
如台灣無事就給台灣繼續爆肝做
噓
美國絕對缺這know how啦
→
三星、英特爾良率都被碾壓就知道台積絕對
→
掌握關鍵know how
→
這know how不一定是多難的理論，但其他人
→
就是做不好
→
笑死 台G叛將跑去中國有把中芯帶到起
→
飛嗎？
推
做不出晶片，跟做不出便宜的晶片是兩回事
→
。
→
低能兒才把焦點放在輪班星人這塊
→
中國技術跟美國技術是有一樣嗎？
→
。
→
都同一套架構 你說技術一不一樣?
![[問卦] 張忠謀是不是很不爽台積電去美國啊?](https://i.imgur.com/jyAxXAob.jpg "[問卦] 張忠謀是不是很不爽台積電去美國啊?")
![Re: [問卦] 張忠謀是不是很不爽台積電去美國啊?](https://image-cdn.learnin.tw/bnextmedia/image/album/2017-11/img-1509508153-13802.jpg?w=900 "Re: [問卦] 張忠謀是不是很不爽台積電去美國啊?")
![[情報] 台積電9月量產三奈米製程 韓媒力挺三星](https://i.imgur.com/Tx28axsb.jpg "[情報] 台積電9月量產三奈米製程 韓媒力挺三星")