PTT評價

Re: [新聞] 柯文哲砸150億改建台北第一市場卻質疑前

看板Gossiping標題Re: [新聞] 柯文哲砸150億改建台北第一市場卻質疑前作者
ciel5791
(愛著兔兔的貓咪人)
時間推噓推:154 噓:15 →:144

1.
臺北第一果菜市場改建用的是台北市年度編列預算來執行
靠的是地方稅收+統籌分配款自籌自辦

2.
前鎮漁港改建用的是中央前瞻基礎建設的特別預算來執行
靠的是特別預算的舉債來花銷


請問兩者有一樣嗎?
我不會說漁港改建沒有必要,但我會問:

1.這81億預算怎麼抓出來的?
2.會不會做到一半又跟新竹棒球場一樣增加六倍預算?
3.為什麼過去中央年度預算沒辦法做,要靠特別預算舉債來做?
4.前瞻基礎建設特別預算財源來自於哪裡? 每年利息多少?怎麼還?

你林俊憲上周在臉書上還在吹噓因為前瞻基礎建設台南多蓋了多少停車場
多蓋了多少停車位,請問停車場停車位前瞻在哪? 機汽車停了會變電動車嗎?
為什麼台南市需要這些建設,卻無法在地方年度預算的範疇內執行?
地方稅收的統籌分配款有這麼捉襟見肘到連停車場停車位都蓋不起來?





※ 引述《huiyin220923 (嘻嘻~yo)》之銘言:
: 1.媒體來源:自由
: 2.記者署名: 〔記者王榮祥/高雄報導〕
: 3.完整新聞標題:
: 柯文哲砸150億改建台北第一市場卻質疑前鎮漁港 高市民代嗆藍白陣營
: 4.完整新聞內文:
: 高齡50年的高雄前鎮漁港改建計畫獲前瞻挹注81億元、遭藍白抨擊,高市議員邱俊憲今指: 出,台北市議員只准柯文哲花150億改建台北第一果菜市場,卻惡意詆毀高雄爭取中央預: 算改建台灣重要遠洋漁業基地?前鎮小港區立委賴瑞隆更直接嗆藍白,怎好意思嘴前鎮漁: 港。
: 邱俊憲po出當時照片,2020年7月2日,前台北市長柯文哲親自出席台北市場改建動工典禮: ,總工程費超過150億元,是台灣重要的批發市場,數十年沒有整建,投入大筆預算改善: 。
: 邱俊憲指出,這是好事!台北市議員沒有意見,共同出席動工,也是好事!而高雄前鎮漁: 港是台灣重要遠洋漁業基地,一樣數十年沒有整建,80幾億投入,台北市幾位大議員們,: 就見不得高雄替台灣遠洋漁業發展做更多努力。
: 他痛批北市民代繼續扭曲,卻無視北市所能分配資源、遠比其他縣市多上非常多,不只是: 刻意掩飾台北的得天獨厚,更是惡意中傷其他縣市的努力。
: 邱俊憲引述台北市政府新工處資料,臺北市政府著手辦理2家市場改建作業,「第一果菜: (含堤內中繼)及萬大魚類批發市場改建統包工程」,契約總價金約150億餘元(含後續: 土建擴充)。
: 第一果菜(含堤內中繼)及萬大魚類批發市場改建統包工程,包含市場改建主體工程、第: 一果菜批發市場之中繼市場及聯外高架匝道工程之設計及施工,預算金額為125億1,717萬: 1,865元,本工程總經費約新臺幣140億元。
: 5.完整新聞連結
: https://news.ltn.com.tw/amp/news/politics/breakingnews/4383455
: 6.備註:
: 白能你不能

--
→ cauliflower:胸不貧,何以平天下 10/23 00:25→ imaj: 乳不巨 何以聚人心 10/23 00:29→ l6321899:結:平天下者,必不得人心 10/23 00:31

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.221.104.245 (臺灣)
PTT 網址

s01714 08/02 13:03看得懂這些問題就不會是塔綠班了

cdmlin 08/02 13:03台北爭取到184E前瞻舉債要怎麼還?

DeepRed0412 08/02 13:03不管啦 歧視中南部窮困都市

qDaniel 08/02 13:04叫什麼叫 綠不差你這票啦 他代表民主捏

becareful 08/02 13:05

snow3804 08/02 13:05你不愛台灣嗎

ian41360 08/02 13:05台北稅金抽那麼多,分一點給南部會怎樣

huiyin220923 08/02 13:05台北統籌拿多少?

統籌分配款拿的多代表比例上地方稅收上繳的就越多啊 覺得不公平的話財政收支劃分法要不要修?

ian41360 08/02 13:05?還不都南部人上去賺的,電也是我們南

ian41360 08/02 13:05部發的,你們台北人不要吃人夠夠喔

coffee112 08/02 13:06是太陽能停車場嗎?

cisyong 08/02 13:06台北184億,每筆都有細目,苗博雅還唸

allpafighter 08/02 13:06前鎮漁港是全球第三大遠洋船隊的母

allpafighter 08/02 13:06港,落成50年沒有整建過。

allpafighter 08/02 13:063000萬是例行維護,81億是現代化整

allpafighter 08/02 13:06建計畫,兩者沒關係。

allpafighter 08/02 13:0681億的細部規劃,包括編列25.24億將

schuey 08/02 13:07阿塔綠就只是假裝識字,哪分得出差別

allpafighter 08/02 13:07漁港改建為-7.5公尺的深水碼頭,可

allpafighter 08/02 13:07供最大3000噸級遠洋漁船泊靠;投入1

※ 編輯: ciel5791 (61.221.104.245 臺灣), 08/02/2023 13:09:14

allpafighter 08/02 13:075.64億,新建汙水下水道系統;27.46

edwin11017 08/02 13:07用台北市預算就可以?用前瞻預算的就

allpafighter 08/02 13:07億元用在多功能水產品運銷中心及既

edwin11017 08/02 13:07不可以?什麼邏輯?所以只要用北市府

allpafighter 08/02 13:07有魚市場整建工程。

edwin11017 08/02 13:07預算的 花再多錢都沒關係 160億也Ok!

allpafighter 08/02 13:07另外,投入4.95億元設置多功能船員

edwin11017 08/02 13:07!用前瞻的花再少都不行81億也要罵到

allpafighter 08/02 13:07服務中心工程,提供商店、餐廳、淋

edwin11017 08/02 13:07死!?

sasaflight 08/02 13:07漁港誰的 果菜市場誰的

allpafighter 08/02 13:07浴室、祈禱室及住宿空間;港區環境

allpafighter 08/02 13:07改善工程,則編列了7.74億元,五大

allpafighter 08/02 13:07工程共計81億300萬的經費。

ch333 08/02 13:08有中央為什麼要自己出錢

cisyong 08/02 13:0881億只看到拉皮跟景觀

allpafighter 08/02 13:08前鎮漁港是全球第三大遠洋船隊的母

sasaflight 08/02 13:08誰出錢有什麼問題?

allpafighter 08/02 13:08港,落成50年沒有整建過。

allpafighter 08/02 13:083000萬是例行維護,81億是現代化整

allpafighter 08/02 13:08建計畫,兩者沒關係。

KickAcer 08/02 13:08統籌分配款還不是中央給的

allpafighter 08/02 13:0881億的細部規劃,包括編列25.24億將

allpafighter 08/02 13:08漁港改建為-7.5公尺的深水碼頭,可

allpafighter 08/02 13:08供最大3000噸級遠洋漁船泊靠;投入1

allpafighter 08/02 13:095.64億,新建汙水下水道系統;27.46

allpafighter 08/02 13:09億元用在多功能水產品運銷中心及既

allpafighter 08/02 13:09有魚市場整建工程。

allpafighter 08/02 13:09另外,投入4.95億元設置多功能船員

allpafighter 08/02 13:09服務中心工程,提供商店、餐廳、淋

allpafighter 08/02 13:09浴室、祈禱室及住宿空間;港區環境

pita30 08/02 13:09漁港是中央單位地方代管不是?

small91051 08/02 13:093000萬變81億也太扯

allpafighter 08/02 13:09改善工程,則編列了7.74億元,五大

allpafighter 08/02 13:09工程共計81億300萬的經費。

1.你說的這些我都看過,我也沒有認為漁港不能改建,但你沒有回答我第三點問題 2.你覺得這跟台北市果菜市場改建的預算財源能拿來類比嗎?

QuickTime 08/02 13:09你提出的論點很棒 但塔綠班不會理你

※ 編輯: ciel5791 (61.221.104.245 臺灣), 08/02/2023 13:12:10

eric61446 08/02 13:11五十年沒 修過 該問高雄都是誰執政吧

smartwife 08/02 13:11邏輯正確 但蟑螂看不懂

ltytw 08/02 13:11市場不是中央的政績嗎? 社宅不是中央的政

ltytw 08/02 13:11績嗎?

coffee112 08/02 13:11專業的來惹

antony999 08/02 13:12不管啦,阿北可以其邁不行

ltytw 08/02 13:12柯文哲混8年 政績在哪? 過錯倒是一堆

bicedb 08/02 13:12民進黨就沒法治觀念。去看看他們支持者就

bicedb 08/02 13:12知道了

smartwife 08/02 13:12不用扯漁港多大多重要 評估報告拿出來

smartwife 08/02 13:13重點是透明化

sturmpionier 08/02 13:13哥布林:哇啊啊啊不管啦

cdmlin 08/02 13:13分配款不是納稅人的錢嗎?

coffee112 08/02 13:14台灣都發大財了 區區81億漁港 還好吧

turbomons 08/02 13:14簡單說 民進党花錢比家庭支出還隨

turbomons 08/02 13:14便

sturmpionier 08/02 13:14台北市都可以查到啦 哥布林氣

wugi 08/02 13:15一條條列出來審

turbomons 08/02 13:15修正一下 民進党花納稅錢比家庭支

turbomons 08/02 13:15出還隨便

MicroB 08/02 13:16停車場車位用前瞻? XD

chadhappy200 08/02 13:16錢沾特別綁樁預算

bird1314 08/02 13:17老實說我覺得港口比陸地上的建築物還難

bird1314 08/02 13:17蓋聽起來是滿合理的

Asbtt 08/02 13:17太粗暴。在那叫什麼?哥布林繼續潑糞沒空

Asbtt 08/02 13:17聽你澄清。垃圾塔綠班群組網軍繼續潑糞誰

frank111 08/02 13:17原來是錢來原的問題

Asbtt 08/02 13:17理你。

bird1314 08/02 13:17不過是不太相信81億都沒蓋廢物設施啦

frank111 08/02 13:18被質疑錢就說大撒幣,被抓到自己亂花就

mutiger 08/02 13:18

hen5566 08/02 13:18一下打市場改建一下問政績在哪裡...斑斑

frank111 08/02 13:18我有錢怎樣?不愧是雙標柯

你要不要看清楚再來下結論? 你確定你說亂花的結論是正確的嗎? 你要不要想一下為什麼第一果菜市場改建台北市年度預算能生得出這筆錢? 你要不要想一下為什麼中央過去年度預算沒辦法做漁港改建,而要用特別預算來做?

thomaspig 08/02 13:19賓果 因為前瞻不用議會審查啊

DORAQMON 08/02 13:19智障817們,你們說看看

※ 編輯: ciel5791 (61.221.104.245 臺灣), 08/02/2023 13:23:07

a19851106 08/02 13:20八樓這問題有夠low

linceass 08/02 13:21拿市場類比真的超智障...

※ 編輯: ciel5791 (61.221.104.245 臺灣), 08/02/2023 13:23:50

coffee112 08/02 13:23真可悲 唉

fish10606 08/02 13:24

s900527 08/02 13:25綠共塔綠班

RW2010 08/02 13:25你這樣太沒有台灣價值了 會被哥布林出征

eddiego 08/02 13:26真實 推

ericliung 08/02 13:27側翼們快轉移焦點!

Glamsight 08/02 13:28不加錢執行率怎麼超過 100%

SuLiaen 08/02 13:28泛綠現在只會用梗圖自我高潮

zombieguy 08/02 13:29哥布林戰士!集合!

yanhsin 08/02 13:29現在已經變歧視問題了!文革鬥爭開始

faker007 08/02 13:29綠衛兵會說不必去問 不必去查

naly0617 08/02 13:29落成50年沒整建.那高市府當時怎不提案?

slashliu 08/02 13:30多死忠的 不重要

naly0617 08/02 13:30提個三千多萬不就是高市府失職?

snowsdream 08/02 13:31看的懂就不會變智障綠畜哥布林了

fedona 08/02 13:31缺智綠蟑被這篇打臉

azeroth 08/02 13:31......邱俊憲啦= =他是高雄議員

邱俊憲今年又沒要選 但林俊憲有,不噹他這個要選的說不過去 同場補充林俊憲的前瞻停車位

https://reurl.cc/b9j52X

tryit076187 08/02 13:33綠共開始跳針XDDD

※ 編輯: ciel5791 (61.221.104.245 臺灣), 08/02/2023 13:35:38

iLeyaSin365 08/02 13:35等明年賴又當選 大家才會看出來這國

oldtype 08/02 13:35

iLeyaSin365 08/02 13:35家沒救了吧 不過基本上就是沒救了

iLeyaSin365 08/02 13:35支持回歸中國

※ 編輯: ciel5791 (61.221.104.245 臺灣), 08/02/2023 13:36:48

stoke4096 08/02 13:36台北錢多阿廢話,公司行號都在台北稅

stoke4096 08/02 13:36都是台北的

stoke4096 08/02 13:37堂堂首都跟金融中心在搶錢,難看啦

那你要不要問問謝長廷葉菊蘭陳菊許立民陳其邁加起來25年過去在幹嘛?

※ 編輯: ciel5791 (61.221.104.245 臺灣), 08/02/2023 13:39:44

sober921 08/02 13:38停車場不蓋難道停路肩騎樓???

aitela 08/02 13:38超傷啊!塔綠班嚇死,高雄=負債=亂花=A錢

BackForce 08/02 13:39哥布林海軍要從港口上岸了

qqq5890003 08/02 13:39不管 八又翻!

tonyjon 08/02 13:40塔綠班只聽得懂幾億 什麼款的太難了

thepstar 08/02 13:41這漁港今年純利多少?

blueman1025 08/02 13:418F還在統籌分配款……

kobe143 08/02 13:43綠共真的是低能

lienjj 08/02 13:44笑死 綠X被打臉 臉超腫

chivalry70 08/02 13:46講柯沒政績根本污辱台灣人的智商...

lmf770410 08/02 13:46捉襟見肘(X) 有額外的錢可使用(O)

感謝讓我看到我打錯字XD

※ 編輯: ciel5791 (61.221.104.245 臺灣), 08/02/2023 13:48:38

icekeyboardy 08/02 13:49塔綠斑要是有腦要臉的話就不會是死

icekeyboardy 08/02 13:49忠的了 裡面都是無腦不要臉的才留在

kissyourbird 08/02 13:49==民進黨支持者文組也不行,就只剩

icekeyboardy 08/02 13:49裡面

kissyourbird 08/02 13:49當哥布林 自己跌倒又在氣噗噗推文

kissyourbird 08/02 13:49潑糞了 好啦 八又翻 開心了沒呀 阿

crazydj 08/02 13:50性lie粉哪個認識字的 講這麼多沒用!

BREAKFAST204 08/02 13:50黨不喜歡你這種有思考能力的人

david12763 08/02 13:52lie粉講半天都是綠能你不能而已啊

sternness543 08/02 13:52黨與哥布林們不喜歡您的文章

pingwawa 08/02 13:53

KTFGU 08/02 13:53塔綠班看不到這篇

kissyourbird 08/02 13:5381億蓋性lie摩天輪我還相信==畢竟

kissyourbird 08/02 13:53性騷亂倫人妻等這黨不用詳細資料平

kissyourbird 08/02 13:53常都能靠負面新聞補充加分-.-

passTWth 08/02 13:56哥布林詐騙黨沒管你這些 就是進口袋

gilolo 08/02 13:56跟死忠的論邏輯?

eeccms 08/02 13:56https://i.imgur.com/eiSwoPo.jpg

Evoque 08/02 13:56塔綠班聽不懂

stoke4096 08/02 13:59這麼有錢,台北市把捷運補助款吐出來

stoke4096 08/02 13:59

coffee112 08/02 13:59在睡?!

mist0310 08/02 14:03党不喜歡

binshin 08/02 14:05

FrankCastle 08/02 14:06你沒有台灣價值

binshin 08/02 14:06要比嗎?北部的議員還是比較厲害

no2muta 08/02 14:06收支平衡都被監察院打臉了 大小姐可憐哪

ssaic2006 08/02 14:06中央發零用錢給孫子vs.自己湊錢的

cheakmo 08/02 14:10綠共會忽略所有真實訊息,想盡辦法扭曲來

cheakmo 08/02 14:10向你潑屎

k1233479 08/02 14:12你吃魚又不給修漁港?

es612 08/02 14:13用年度預算編列改建還要省吃儉用 高雄人委

es612 08/02 14:13屈了 還是前瞻直接天降81億比較舒服

visda 08/02 14:15綠粉:捷運單價比高速公路高

PanChen 08/02 14:17幫補血,你太誠實

c642358 08/02 14:18無腦的死忠的不會這樣思考! 不然慈禧太

c642358 08/02 14:18后不會取笑他們: 必竟你們是死忠的! 被

c642358 08/02 14:18取笑看扁還傻傻的!

RW2010 08/02 14:20邏輯超強 給推

thirdlittle 08/02 14:20https://i.imgur.com/8we0Afd.jpg

thirdlittle 08/02 14:20https://i.imgur.com/44PYZB9.jpg

kshtainan 08/02 14:22

divinespirit 08/02 14:23

Reganmaxx 08/02 14:23

divinespirit 08/02 14:23https://disp.cc/b/Gossiping/gkVw

divinespirit 08/02 14:24https://disp.cc/b/Gossiping/gl1X

garra 08/02 14:27

cphsiao 08/02 14:27

ChikanDesu 08/02 14:27哥布林 不管啦不管啦 爸爸我要錢

npcxx 08/02 14:29再問就是中共同路人

Hsu1025 08/02 14:30感謝您寶貴的意見 但是很抱歉你是中共同

Hsu1025 08/02 14:30路人

mozozo 08/02 14:31哥布林被打臉QQ

yayunting 08/02 14:32蟑螂講不出理論只能一直用中央製圖

swgun 08/02 14:32錢都是台灣的不是你柯屁顛的

zxcv0322 08/02 14:32綠共 有辦法蓋東蓋西。就是沒辦法蓋社區

zxcv0322 08/02 14:32住宅

swgun 08/02 14:33我這樣明天可以上班了吧

kobesec 08/02 14:33統籌分配款是地方稅收???

感謝提醒 已更正

fju0911 08/02 14:34這些東西死忠仔不會懂的

KenHorse 08/02 14:35不能低估民進黨無恥的程度

alex9708hero 08/02 14:36

just30lover 08/02 14:37

sm801101 08/02 14:38綠能你不能

miliq 08/02 14:42推!台北用自己的錢 高雄用全台灣的錢

nature1021 08/02 14:43要三千萬給81億也只有民進黨做的出來

Chen7 08/02 14:45每篇都在貼 好了沒

runfive 08/02 14:46塔綠班才不管這些勒

hsshkisskiss 08/02 14:46針對最後一個問題,對,因為高雄已

jack7775kimo 08/02 14:46綠能(偷換概念),你不能(戳破)

hsshkisskiss 08/02 14:46經負債四千億了

Gocoba 08/02 14:46好問題,麻煩在野黨記下來

a8976262 08/02 14:48興達港花了77億沒一艘船停過

※ 編輯: ciel5791 (61.221.104.245 臺灣), 08/02/2023 14:49:45

adon0313 08/02 14:55你為什麼覺得負債4500億的聽得懂人話

因為他們跟我一樣都是台灣人,施政者執政失能請不要檢討選民 戰南北、城鄉、男女並沒有比戰政黨傾向高尚

※ 編輯: ciel5791 (61.221.104.245 臺灣), 08/02/2023 15:02:09

f222051618 08/02 15:05綠能你不能

yannwei 08/02 15:07作圖比市場漁港的很好笑,懶叫比雞腿

yannwei 08/02 15:08現在綠好像又要分裂南北了

memories66 08/02 15:09塔綠班看扯到柯就是錯的 打就對了

kyhkyh 08/02 15:10

schuey 08/02 15:12台北真傻,花自己錢賣高雄來的魚~

candyzz 08/02 15:13

dragon6 08/02 15:13原來是"特別"去借錢來蓋

chuanglk 08/02 15:14你這樣太粗暴了~垃圾民進黨貪污總要理由

KComingYa 08/02 15:1681億?有計畫嗎? 還是直接撈走

tubahorn 08/02 15:16超過30字,劣退...

alexjeter 08/02 15:16綠共就只會抹屎貪污而已

ohkokusa 08/02 15:17推分析

apatosaurus 08/02 15:17網軍愈來愈不演了,用重複的圖拚命洗

apatosaurus 08/02 15:18地,我現在坐等講出天龍國的那位出

yannwei 08/02 15:18前鎮漁港產值到底是多少啊

apatosaurus 08/02 15:18來道歉

momowawa1981 08/02 15:19不要為難塔綠班ㄏㄏ

tamynumber1 08/02 15:25塔綠班只會拿懶叫比雞腿,不講道理

tamynumber1 08/02 15:25的啦

JAY711230 08/02 15:27民進黨就是群白領高薪的智障賤畜

echochrome 08/02 15:28你問這些側翼塔綠班誰他媽敢回你

seou 08/02 15:30死忠智障喜歡看著黨發大財 你不懂的

LiangNight 08/02 15:40哥布林大部分都不會思考的 嘻嘻

cookies1011 08/02 15:44

AntiDKP 08/02 15:47党媒就是愛移花接木、掩蓋事實,人民又

AntiDKP 08/02 15:47沒有思辨能力,看看功德之神多穩!!

leokidd1976 08/02 15:47事實就是這麼簡單,停車場前瞻在那?

baan 08/02 15:49抓法跟基隆捷運一樣啊

KenHorse 08/02 15:49

raphin 08/02 15:56共產主義阿,國家預算就是我的預算

hohohoha 08/02 16:00突破盲點 還說中央對地方標準一致

hohohoha 08/02 16:00笑死

ATND 08/02 16:01綠能你不能

catvsdog 08/02 16:03太粗暴 党不喜歡這篇

paz1117 08/02 16:12高調

fxntdsxdr 08/02 16:13粗暴言論大可不必

Jetame 08/02 16:29這幾個問題也太基本了 不就是預算法裡面

Jetame 08/02 16:30特別預算的規定 財源就是歲計賸餘或舉債

elwyn 08/02 16:34

QCANCER 08/02 16:37不然怎麼說綠共

mackyou 08/02 16:55http://i.imgur.com/3gwfbUd.jpg

mackyou 08/02 16:56有爸真好

Bayern5566 08/02 16:57台北市本來預算就高 就要解資源不均阿

aken59420 08/02 16:59追加預算早就談好了,但你不能問

sggs 08/02 17:00自己買房vs靠爸買房,英粉說我有得靠你有嗎

show9202 08/02 17:01你的問題不健康

ookkkkoo 08/02 17:05低能兒看不懂啦

cmublythe 08/02 17:19

smily134 08/02 17:25綠哥又翻

tiki0225 08/02 17:28反正塔綠班只看圖

dcilre26 08/02 17:28台北幾千億的工程也是中央補助,柯粉一

dcilre26 08/02 17:29直癥結誰出的??當北捷那麼多條都是地

dcilre26 08/02 17:29方自己蓋好的嗎?

crispaul 08/02 17:45阿北兩任還債500e,改建市場花台北市自

crispaul 08/02 17:45己的200e,太強拉

alcard22 08/02 17:50@Bayern5566 還在資源不均,給敗家子多

alcard22 08/02 17:50少資源才夠用?

alcard22 08/02 17:52@dcilre26 綠粉要不要睜開眼睛看看自己

alcard22 08/02 17:53建了多少垃圾?啊你們自己就是了^_^

Tossdog 08/02 18:051抗中保台 2不必查 自己選一個

stvc 08/02 18:28佛地魔:民進党道德低敗類多

qscNERO 08/02 18:30嗯…

smallstudent 08/02 18:44可以停飛船

runfive 08/02 18:44高雄前瞻拿最多還在資源分配不均?民進黨

runfive 08/02 18:44執政這麼多年還在講這個?有意見就修財政

runfive 08/02 18:44收支劃分法啊?菜ee 執政第一年就說要修

runfive 08/02 18:45法結果修到哪裡?還是跟台獨修憲一樣現在

runfive 08/02 18:45修法太危險?身為國會最大黨不要再打假球

runfive 08/02 18:45好嗎?沒有通過不了的法案只有不想通過的

runfive 08/02 18:45法案!!

dtggmike 08/02 18:51塔綠班:党就是唯一真理 疑党的都是共匪

pc010710 08/02 19:27綠畜垃圾黨有抹黑到就目的達成了

a6444long 08/02 19:28党的死忠仔:本命區建設當然是中央出錢

a6444long 08/02 19:28啊 地方亂花錢預算不足都是北市拿太多

a6444long 08/02 19:28錢 不公平啦

pizzalot 08/02 20:01塔綠班不管這些啦

rubyisred 08/02 20:07

JaSoNp 08/02 20:11

bhc 08/02 20:52這些人就是越噁心越成功,標題黨才是普羅大眾

bhc 08/02 20:56塔綠現在目標不是抹柯,是柯粉,打到你柯粉連

bhc 08/02 20:56頭都抬不起來,控柯粉就是臭酸宅行走避孕器

ken31241 08/02 21:20綠共執政無能保證,網軍治國無恥下流

ERIC4268 08/02 22:39高調

hsunxun 08/02 22:58停車場不重要? 你要不要聽看看你說什麼?

1. 我沒說停車場不重要,但停車場為什麼要用特別預算才能做的起來? 2. 若停車場真的像你認為的這麼重要 請問你要不要問一下過去台南市政府年度預算在幹什麼? 台南綠營執政可是比高雄還要久遠,26年的長期執政可曾想過長期的施政計畫? 3. 在留言之前你要不要聽聽看自己想質疑的是什麼?

※ 編輯: ciel5791 (123.192.65.179 臺灣), 08/02/2023 23:15:37

shi21 08/02 23:25

Achillies 08/02 23:38用全國納稅人的錢舉債來的讓特定地區爽

Achillies 08/02 23:38又不必還錢才香

mobileip 08/03 01:29看得懂就不會是塔綠斑了 要當塔利班就

mobileip 08/03 01:29是唯一相信黨就對了 腦子什麼的我可是

mobileip 08/03 01:29不需要的呢

yungchan 08/03 02:56綠畜腦袋裡全是大便

ksjr 08/03 05:14這些質問沒有台灣價值

hohohoha 08/03 08:19財劃法 立院多數黨是誰阿?不修改 用這

hohohoha 08/03 08:19理由合理化錢沾分配?

liangda 08/03 09:00死忠仔看得懂就不是死忠仔了

newsmaker 08/03 15:18我就看台南市區要怎麼多蓋停車場

encoreg57985 08/03 21:16現在環保高漲漁業式微 真的不必花大

encoreg57985 08/03 21:16錢整建漁港

blackicbm 08/03 21:49是弊案就去檢舉啊,只在這帶風向社會怎

blackicbm 08/03 21:49麼會進步?還是帶風向只是工作而已?

nonojhe 08/03 23:15哥布林腦袋都裝大便 他們看不懂的啦!

nikewang 08/03 23:50台南最好笑的是 蓋了立體停車場 結果裡

nikewang 08/03 23:50面車格幾乎被共享機車佔去 民眾想停還沒

nikewang 08/03 23:50車位

dennis1229 08/04 15:04笑死 核四也是南部人說不開 現在說電

dennis1229 08/04 15:05都南部發

dennis1229 08/04 15:07重點是台南停車插了一大堆收費機 但真

dennis1229 08/04 15:07的缺車位的地方無法停

leo761212 08/04 23:07垃圾不分藍綠,票投民眾時力