Re: [新聞] 屏東縣府:蓋停車場是為擘畫未來
挖糙 屏東市的停車位真的很少 屏東市內人比較多的地方幾乎無停車場
因為裡面本來就比較擠 難道你要人家都同在萬年溪附近的停車場再走進去??
操你台北人停車都不願意怎那麼遠了 人家屏東人停車走很遠就活該?
靠北屏東市停車場的人是不是根本沒過屏東市阿
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.91.73 (臺灣)
※ PTT 網址
→
停車場經濟學。 真香
→
反正現在有停車場了 結論
→
以前路邊都可以停現在紅線越畫越多
推
她們不曉得這樣隔空亂打會有反效果嗎?
推
隨便停都有位子 幹嘛建停車場
24
Re: [新聞] 花了21億 屏東市6停車場淪蚊子館八卦柯藍粉大概會無視這篇啦 我真的很久沒發文了 但屏東人看到幽靈公車在那邊靠北 整個龜懶趴火 堂堂台北市的民代跑來檢討其他地方的基礎建設 妳台北早就蓋滿蓋爛的停車場 別的縣市不能有嗎 有機會親自來屏東市開車就知道![Re: [新聞] 花了21億 屏東市6停車場淪蚊子館 Re: [新聞] 花了21億 屏東市6停車場淪蚊子館](https://i.imgur.com/JQ3B53cb.png)
33
Re: [新聞] 花了21億 屏東市6停車場淪蚊子館雖然我是大眾運輸派的 但多停車場從來不是壞事啊 可以減少路邊停車 違停也沒藉口扯說是找不到停車位才違規了 用路人也更安全車流會更順暢14
Re: [新聞] 花了21億 屏東市6停車場淪蚊子館屏東市區其實路邊能停的地方也越來越少了 以前車站附近到處是死角 隨便路邊停就好 可是現在陸橋也拆了 車站也高架化了17
Re: [新聞] 花了21億 屏東市6停車場淪蚊子館欸 她知道民進黨從來沒有在屏東市執政過嗎? 屏東市是國民黨執政 是國民黨本命區 一個屏東市就佔了屏東縣1/4人口 這位大立委到底是不願意還是不想了解? 屏東市周佳琪市長表示:弄完高雄現在換我?14
Re: [新聞] 花了21億 屏東市6停車場淪蚊子館幹,北七逆 你有種扣掉這個停車場 再來看這些屏東鬧區的車潮可以停哪裡啊? 使用率低,可能是停車場蓋得太大 但是如果把停車場拿掉9
Re: [新聞] 花了21億 屏東市6停車場淪蚊子館如果說屏東市(19.5萬人口)停車很難停 要蓋六個停車場 前瞻預算可否撥一點給永和區(21.4萬人口) 讓永和蓋幾個停車場 不要說六個 就算十個![Re: [新聞] 花了21億 屏東市6停車場淪蚊子館 Re: [新聞] 花了21億 屏東市6停車場淪蚊子館](https://i.imgur.com/5APBLfKb.jpg)
6
Re: [新聞] 花了21億 屏東市6停車場淪蚊子館是不是嫌票太多,台北的立委管到屏東來,而且屏東市連市長都是藍的,你要不要去問問看屏東市長這些停車場有沒有需要,重點是有沒有弊案再打啊,打這個沒意義啊,屏菸有特殊展覽,停車場幾乎是滿的啊,要不然屏菸進去就只有一條路,旁邊都不能停車,是要停哪裡,幸福公園上面就是親子的公園,停車場坐電梯上去就是親子公園,多方便,這樣打只是讓南部人更反感而已。 --8
[討論] 呼叫屏東市長周佳琪出來罵蚊子館聽說台北準立委又發動南部浪費錢攻勢啦? 改評論屏東立體停車場叫做蚊子館。 這些台北市發動攻擊的人,87%應該都沒去過當地, 問過當地人士,或瞭解當地需求 更不用說去實地長期考察,測量平日與假日的實際車流![[討論] 呼叫屏東市長周佳琪出來罵蚊子館 [討論] 呼叫屏東市長周佳琪出來罵蚊子館](https://i.imgur.com/o1V0YSob.jpg)
5
Re: [新聞] 花了21億 屏東市6停車場淪蚊子館那時候很有幸停了一個其中的蚊子館 其實也就只是想要去附近吃個肉圓而已![Re: [新聞] 花了21億 屏東市6停車場淪蚊子館 Re: [新聞] 花了21億 屏東市6停車場淪蚊子館](https://i.imgur.com/MwoQVXsb.jpg)
4
Re: [新聞] 花了21億 屏東市6停車場淪蚊子館王鴻薇立委提到的屏東市「仁愛路停車場」 前幾天旅遊剛好經過 位在屏東公園、體育場旁邊,屏東女中對面 屬於地下型,每日停車收費上限只要60元 平日上午10點經過仁愛路,道路兩旁停車位七成空的