Re: [新聞] 花了21億 屏東市6停車場淪蚊子館
※ 引述《zakijudelo (Zack)》之銘言:
: ※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※
: 1.新聞網址︰
: ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
: https://bit.ly/3DI3MHC
: 2.新聞來源︰
: 中時新聞網
: 3.完整新聞標題
: ※ 內文請完整轉載標題 請勿修改與刪減 ※
: ※ 注意發文標題 為原始新聞標題從頭張貼 切勿修改與刪減 ※
: 花了21億 屏東市6停車場淪蚊子館
: 4.完整新聞內容︰
: ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
: 審計部日前公布第三期前瞻計畫預算總額、分配不均的情況,讓蔡英文政府挨批獨厚民進黨
: 執政縣市。國民黨立委王鴻薇指出,在前瞻預算的加持下,屏東市增設6座立體停車場,使
: 用率卻低的驚人,淪為蚊子館。
: 王鴻薇說,屏東增設屏菸、民生路、信義路、幸福公園、仁愛路以及中華路平面停車場,從
: 預算來看,上述停車場總經費21億5000餘萬,由中央補助12億6000餘萬,地方籌措8億8000
: 餘萬,設置目的是為解決屏東市區停車位不足,及平假日尖峰時段道路雍塞等問題。
: 王鴻薇表示,但這些停車場平日使用率僅5%至25%不等,假日也僅有平均35%,根本就是
: 蚊子館。而偉大的屏東縣政府針對如此質疑,竟回應說這是施政的超前部署,還說施政必須
: 放眼未來50年,簡直令人傻眼。
: 王鴻薇說,她要請教屏東縣政府,設置目的是為解決屏東市區停車位不足,現在卻說是超前
: 部署,這是不是硬拗?屏東縣沒有其他更急迫的問題要解決嗎?這個預算是如何評估?還是
: 只要有錢拿就先生個理由再說?
: 王鴻薇嘆,屏東縣政府稱是超前部署,但就算50年的規畫至少也要損益兩平,否則是要先虧
: 損40年嗎?不要一被質疑,就拿出南北平衡,天龍國不懂南部人的理由來做搪塞。
: 屏縣府指出,各停車場是在去年疫情間試營運,今年1月正式委外經營後至今,平日平均停
: 車率成長約3成、假日約4至5成,相較去年試營運已逐步成長。
: 縣府交旅處指出,以屏菸停車場為例,停車率平日45.3%、假日52.1%,又以去年屏東聖誕
: 節活動期間為例,每逢假日,因為外地遊客多,周邊3個停車場幾乎都呈現滿位狀況。: 5.附註、心得、想法︰
: ※ 40字心得、備註 ※
: 北部立委是懂什麼
: 塔綠班只要舉起“南北平衡”的大旗
: 錢就是能亂花
: 自己人就是能餵飽
: 死忠仔就是會硬挺啦
: ※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
: 每日發文數總上限為3篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
幹,北七逆
你有種扣掉這個停車場
再來看這些屏東鬧區的車潮可以停哪裡啊?
使用率低,可能是停車場蓋得太大
但是如果把停車場拿掉
這些停進去的車潮,他們的替代停車方案是哪裡?
現在不是大家還在關注違停造成行人地獄嗎?
我寧可多蓋停車場,也不要這些車子在路上亂停好嗎?
還是有種請王鴻薇這些人勇敢說:
「我反對屏東鬧區新建停車場,
屏東市不需要新停車場」
這種話請有種就說出來,
也請勇敢提出,如果不蓋停車場
這些被停車場紓解的車流,
替代方案又可以停哪裡?
-----
Sent from JPTT on my Vivo V2124.
--
以下哪一種角色,最容易讓你一見就引發殺意而欲立即除之而後快?
A.性格優柔寡斷,卻能周旋於眾多女性間並使其懷孕,使女角為他犯下殺人罪行
B.身為某種戰鬥類機體的世界唯一男性駕駛員,且身邊常有不同國籍的女性圍繞
C.外型看似半兔半貓的白膚紅眼生物,常出現於少女身邊並鼓勵她與其簽訂契約
--
可是屏東人還是停路邊阿....
只能給台北人停 南部直接行人地獄
藍營說法:屏東車停路邊就好
請屏東國民黨支援戰場,支援王鴻薇
垃圾民進黨只會貪污啦,智障塔綠班才投民
進黨
停停車場要收費VS停路邊不用收費
真屏東人都喜歡現在四處都好停的屏東
市啦 媽的以前多難找車位
很有事耶 之前因為增設人行道砍了一堆路邊
停車位才開始規劃停車場 到底是在吵什麼
這時候違停又沒關係了
停車場一個在太平洋旁邊 一個在屏東夜
市旁
我住屏東市覺得蓋的不錯阿 不然假日那
邊超塞
覺得有蓋是好事,看是不是要加路邊停車
法則或是降停車費來增加使用率
垃圾天龍立委的思維就是只要錢花在其他
地方就不行啦,你們鄉下憑什麼用停車場
,停路邊啦
確定要打這個?屏東市長是哪一黨的?
真的敗票仔一堆
像台北那樣難找是有比較好嗎
屏東有法治膩紅線沒在開單蓋三小停車場
說屏東沒在開單是沒去過屏東逆 開車去
停看看紅線看你會不會被開罰
所以這時候該監督的就是市區違停然後提
高使用率了對吧?
不會開罰吧,上次去看到停道路內側下車去
吃飯的,跟在後面還以為他車拋錨
可以蓋,但蓋太多就是智障低能兒了
連假日熱門時都只有35%使用率耶
幹你娘連蓋停車場都不行嗎 操你媽柯文
哲 什麼父母教出來的小孩啊
怎不再花210億再蓋出10倍的停車廠?
這大安區的立委管到屏東縣去,哇好棒棒
應該是要那群人說"我反對南部新建XX 南部
不需要那些XX"才對吧 不過你要它們這樣講
它們又孬了 還會說難道不能監督嗎 問它
們要監督哪裡哪邊不能花 要它們說出來 結
果又說不出來 只能不斷跳針 一群可悲的人
渣
人家就希望執政黨執政爛他才有機會
執政,炒作到基礎建設上真噁
以這樣的用量,劃分停車格就好
你有種就去停紅線 看會不會被開單或拖吊
屏東市是國民黨執政欸==
蓋的好,不然要等塞車然後沒地方蓋停車
然後拍拍屁股說無法解決放著爛嗎?
還是等塞到無法解決然後再用很多的錢去
徵收地然後蓋出很貴的捷運?
1
應該要跟週邊停車場一起看比較準,如果週邊 都沒滿位新蓋的只有五成那真的是蚊子館,如 果週邊滿位那假日五成就還OK。 --68
更新觀察結果(擷取推文) ======以下原文====== 準備買飯前無聊去看了一下3
這篇有人講到停車場就在夜市和百貨商場旁邊 所以停車場使用率低的問題不在地點吧 而是南部人都在路邊隨便亂停停不用錢 幹嘛花錢停到停車場裡面 --21
記得老人我2000年左右上台北唸書 遇到一群台北在地高中畢業的 隨口聊到台北有捷運真方便 (那時只有三條) 他們就問說南部沒有捷運都怎麼出門? 我就說騎摩托車33
雖然我是大眾運輸派的 但多停車場從來不是壞事啊 可以減少路邊停車 違停也沒藉口扯說是找不到停車位才違規了 用路人也更安全車流會更順暢17
欸 她知道民進黨從來沒有在屏東市執政過嗎? 屏東市是國民黨執政 是國民黨本命區 一個屏東市就佔了屏東縣1/4人口 這位大立委到底是不願意還是不想了解? 屏東市周佳琪市長表示:弄完高雄現在換我?2
那就下架屏東市長呀!這樣浪費錢,還有天理嗎? 周佳琪出來解釋,到底貪污了多少! 有沒有人謀不臧?? : 這位大立委到底是不願意還是不想了解? : 屏東市周佳琪市長表示:弄完高雄現在換我?8
: : 1.新聞網址︰ : ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ : : 2.新聞來源︰1
打這個真的沒意義, 因為屏東沒啥人,以前很多都只有平面停車場, 就是只有露天在地上畫格子這樣, 只有一層,在假日或是返鄉過年的時候, 就很容易停車場塞爆。4
大概十幾年前,我剛回高雄工作。 那時候在捷運站遇到一個台北人,為什麼我知道他是台北人? 因為那女人在捷運站大喊: 「哈啊?高雄捷運不能用悠遊卡喔?怎麼那麼落後啊?」 害我忍不住看了一下手上的一卡通。
爆
Re: [新聞] 新竹球場噴12億「一半經費用在停車場」 王浩宇先不管花了六億 蓋出一個比賽時不能停車的停車場 這點合不合理 那先扣掉這六億 也花了六億多整修球場爆
[問卦] 桃園是不是違規天堂行人地獄?桃園的中壢區中心 一旁就是三個上億的超大型停車場 不過裡面停車數都不到十位數 當地人習慣把車停在斑馬線上 或是在轉角併排(因為停車場要錢)24
Re: [新聞] 花了21億 屏東市6停車場淪蚊子館八卦柯藍粉大概會無視這篇啦 我真的很久沒發文了 但屏東人看到幽靈公車在那邊靠北 整個龜懶趴火 堂堂台北市的民代跑來檢討其他地方的基礎建設 妳台北早就蓋滿蓋爛的停車場 別的縣市不能有嗎 有機會親自來屏東市開車就知道62
[討論] 日本東京鬧區的停車費轉自粉專「老侯 台北會社員」 池袋某停車場,停車3個多小時,停出台幣1880的天價。 這還不是我遇過最貴的。之前一個不察,5個小時停出2780台幣,幾乎是東京到大阪的車33
[問卦] 違停低消600為什麼罰不怕?違規臨時停車低消罰$600 違規停車又比臨停貴 但為什麼路上還處處看得到違停的車輛? 像是屏東新蓋好幾處停車場 但還是有人把車停在停車場外面紅線處11
Re: [新聞] 花了21億 屏東市6停車場淪蚊子館我操 只會蓋停車場 是不會蓋圖書館喔? 機掰把屏女附近的圖書館還來阿 蓋那聖誕節跟燈會才會有人停的停車場6
Re: [新聞] 花了21億 屏東市6停車場淪蚊子館是不是嫌票太多,台北的立委管到屏東來,而且屏東市連市長都是藍的,你要不要去問問看屏東市長這些停車場有沒有需要,重點是有沒有弊案再打啊,打這個沒意義啊,屏菸有特殊展覽,停車場幾乎是滿的啊,要不然屏菸進去就只有一條路,旁邊都不能停車,是要停哪裡,幸福公園上面就是親子的公園,停車場坐電梯上去就是親子公園,多方便,這樣打只是讓南部人更反感而已。 --5
Re: [新聞] 花了21億 屏東市6停車場淪蚊子館先說我不是死忠的哥布林 不過我要議正言詞的指正 不是蚊子館停車場 只是車車還在來的路上 等到屏東 高雄 台南這幾個鄰近縣市 砸經費下去X
Re: [新聞] 花了21億 屏東市6停車場淪蚊子館屏東人不用停車嗎 有種開車的人就不要停車 使用率低是好事,代表沒有急需阿 : 王鴻薇說,屏東增設屏菸、民生路、信義路、幸福公園、 : 仁愛路以及中華路平面停車場,從預算來看,上述停車場總經費21億5000餘萬,
爆
[討論] 蔡壁如:不懂為什麼要問年羹堯等聊天內容62
[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎?42
[討論] 不是一堆承認有給錢 怎麼八卦洗成沒金流43
[討論] 陳菊得腫瘤插管 八卦歡天喜地爆
[轉錄] 翟本喬:證據不就是檢察官編輯出來的嗎?53
[討論] 知名柯粉網紅:阿北是古力菲斯45
[討論] 一堆人給柯的錢不叫金流?71
[黑特] 應曉薇疑有「兩本護照」讓交保卡關39
Re: [黑特] 哇靠!北檢翻車了?43
[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎?41
[討論] 阿北走出來了35
[討論] 未來可能新增的國定假日50
[討論] 刑訴小草學生傳訊息給林鈺雄了XD33
[討論] 所以押人取供到底有沒有錯?28
[黑特] 揭弊者保護法 被國民黨丟包31
[黑特] 你們不要再臭柯美蘭了37
[黑特] 會不會覺得PTT藍白粉罵人的詞很怪?41
[討論] 黃國昌妻子當柯P具保人 對鏡頭比YA21
[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明10
[討論] 小沈1500圖的大bug44
[討論] 柯文哲是不是已經被貼上 貪官 的標籤?21
[討論] 阿北連3000萬都沒有怎麼可能貪污45
[討論] 國昌老師:「柯文哲不是鄭文燦」5
[黑特] 王義川真的很沒有水準欸19
[討論] 黃國昌:三千萬是靠一群支持者幫忙66
[討論] 黃國昌:知道1500萬有多重嗎?15
[討論] 有人認罪了!小草跟民眾黨覺得阿北無罪16
[討論] 黃國昌:交保金是朋友群策群力的結果40
[討論] 八卦板的起訴書是不是只有小沈150013
[轉錄] 獨立觀察:東廠化的台灣司法