PTT評價

Re: [新聞] 花了21億 屏東市6停車場淪蚊子館

看板HatePolitics標題Re: [新聞] 花了21億 屏東市6停車場淪蚊子館作者
hmnc
(香菜黨終身黨工)
時間推噓14 推:16 噓:2 →:34

※ 引述《zakijudelo (Zack)》之銘言:
: ※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※
: 1.新聞網址︰
: ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
: https://bit.ly/3DI3MHC
: 2.新聞來源︰
: 中時新聞網
: 3.完整新聞標題
: ※ 內文請完整轉載標題 請勿修改與刪減 ※
: ※ 注意發文標題 為原始新聞標題從頭張貼 切勿修改與刪減 ※
: 花了21億 屏東市6停車場淪蚊子館
: 4.完整新聞內容︰
: ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
: 審計部日前公布第三期前瞻計畫預算總額、分配不均的情況,讓蔡英文政府挨批獨厚民進黨
: 執政縣市。國民黨立委王鴻薇指出,在前瞻預算的加持下,屏東市增設6座立體停車場,使
: 用率卻低的驚人,淪為蚊子館。
: 王鴻薇說,屏東增設屏菸、民生路、信義路、幸福公園、仁愛路以及中華路平面停車場,從
: 預算來看,上述停車場總經費21億5000餘萬,由中央補助12億6000餘萬,地方籌措8億8000
: 餘萬,設置目的是為解決屏東市區停車位不足,及平假日尖峰時段道路雍塞等問題。
: 王鴻薇表示,但這些停車場平日使用率僅5%至25%不等,假日也僅有平均35%,根本就是
: 蚊子館。而偉大的屏東縣政府針對如此質疑,竟回應說這是施政的超前部署,還說施政必須
: 放眼未來50年,簡直令人傻眼。
: 王鴻薇說,她要請教屏東縣政府,設置目的是為解決屏東市區停車位不足,現在卻說是超前
: 部署,這是不是硬拗?屏東縣沒有其他更急迫的問題要解決嗎?這個預算是如何評估?還是
: 只要有錢拿就先生個理由再說?
: 王鴻薇嘆,屏東縣政府稱是超前部署,但就算50年的規畫至少也要損益兩平,否則是要先虧
: 損40年嗎?不要一被質疑,就拿出南北平衡,天龍國不懂南部人的理由來做搪塞。
: 屏縣府指出,各停車場是在去年疫情間試營運,今年1月正式委外經營後至今,平日平均停
: 車率成長約3成、假日約4至5成,相較去年試營運已逐步成長。
: 縣府交旅處指出,以屏菸停車場為例,停車率平日45.3%、假日52.1%,又以去年屏東聖誕
: 節活動期間為例,每逢假日,因為外地遊客多,周邊3個停車場幾乎都呈現滿位狀況。: 5.附註、心得、想法︰
: ※ 40字心得、備註 ※
: 北部立委是懂什麼
: 塔綠班只要舉起“南北平衡”的大旗
: 錢就是能亂花
: 自己人就是能餵飽
: 死忠仔就是會硬挺啦
: ※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
: 每日發文數總上限為3篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※



幹,北七逆


你有種扣掉這個停車場

再來看這些屏東鬧區的車潮可以停哪裡啊?



使用率低,可能是停車場蓋得太大

但是如果把停車場拿掉

這些停進去的車潮,他們的替代停車方案是哪裡?


現在不是大家還在關注違停造成行人地獄嗎?


我寧可多蓋停車場,也不要這些車子在路上亂停好嗎?

還是有種請王鴻薇這些人勇敢說:

「我反對屏東鬧區新建停車場,

屏東市不需要新停車場」


這種話請有種就說出來,

也請勇敢提出,如果不蓋停車場
這些被停車場紓解的車流,
替代方案又可以停哪裡?


-----
Sent from JPTT on my Vivo V2124.

--
以下哪一種角色,最容易讓你一見就引發殺意而欲立即除之而後快?

A.性格優柔寡斷,卻能周旋於眾多女性間並使其懷孕,使女角為他犯下殺人罪行
B.身為某種戰鬥類機體的世界唯一男性駕駛員,且身邊常有不同國籍的女性圍繞
C.外型看似半兔半貓的白膚紅眼生物,常出現於少女身邊並鼓勵她與其簽訂契約

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.219.116 (臺灣)
PTT 網址

q347 08/06 10:23可是屏東人還是停路邊阿....

MilkTeaMan 08/06 10:23只能給台北人停 南部直接行人地獄

tzengagan 08/06 10:24藍營說法:屏東車停路邊就好

Fanling 08/06 10:25請屏東國民黨支援戰場,支援王鴻薇

mike0 08/06 10:27垃圾民進黨只會貪污啦,智障塔綠班才投民

mike0 08/06 10:27進黨

v9300087 08/06 10:27停停車場要收費VS停路邊不用收費

irosehead 08/06 10:28真屏東人都喜歡現在四處都好停的屏東

irosehead 08/06 10:28市啦 媽的以前多難找車位

jcom 08/06 10:29很有事耶 之前因為增設人行道砍了一堆路邊

jcom 08/06 10:29停車位才開始規劃停車場 到底是在吵什麼

sam7207 08/06 10:30這時候違停又沒關係了

Guan63941 08/06 10:31停車場一個在太平洋旁邊 一個在屏東夜

Guan63941 08/06 10:31市旁

Guan63941 08/06 10:32我住屏東市覺得蓋的不錯阿 不然假日那

Guan63941 08/06 10:32邊超塞

ewpnawt8 08/06 10:39覺得有蓋是好事,看是不是要加路邊停車

ewpnawt8 08/06 10:39法則或是降停車費來增加使用率

ROSEXIII 08/06 10:42垃圾天龍立委的思維就是只要錢花在其他

ROSEXIII 08/06 10:42地方就不行啦,你們鄉下憑什麼用停車場

ROSEXIII 08/06 10:42,停路邊啦

kai0914 08/06 10:45確定要打這個?屏東市長是哪一黨的?

Mimmature 08/06 10:49真的敗票仔一堆

Mimmature 08/06 10:49像台北那樣難找是有比較好嗎

kusoyoda 08/06 10:53屏東有法治膩紅線沒在開單蓋三小停車場

lookjason 08/06 11:00說屏東沒在開單是沒去過屏東逆 開車去

lookjason 08/06 11:00停看看紅線看你會不會被開罰

jump9128 08/06 11:08所以這時候該監督的就是市區違停然後提

jump9128 08/06 11:08高使用率了對吧?

mofass 08/06 11:12不會開罰吧,上次去看到停道路內側下車去

mofass 08/06 11:12吃飯的,跟在後面還以為他車拋錨

lymyuming 08/06 11:28可以蓋,但蓋太多就是智障低能兒了

lymyuming 08/06 11:28連假日熱門時都只有35%使用率耶

sean05269 08/06 11:28幹你娘連蓋停車場都不行嗎 操你媽柯文

sean05269 08/06 11:28哲 什麼父母教出來的小孩啊

lymyuming 08/06 11:29怎不再花210億再蓋出10倍的停車廠?

wingtoya 08/06 11:38這大安區的立委管到屏東縣去,哇好棒棒

s891510 08/06 11:38應該是要那群人說"我反對南部新建XX 南部

s891510 08/06 11:38不需要那些XX"才對吧 不過你要它們這樣講

s891510 08/06 11:38 它們又孬了 還會說難道不能監督嗎 問它

s891510 08/06 11:38們要監督哪裡哪邊不能花 要它們說出來 結

s891510 08/06 11:38果又說不出來 只能不斷跳針 一群可悲的人

s891510 08/06 11:38

saimeitetsu 08/06 11:40人家就希望執政黨執政爛他才有機會

saimeitetsu 08/06 11:40執政,炒作到基礎建設上真噁

amgn997 08/06 11:46以這樣的用量,劃分停車格就好

zenuo 08/06 12:04你有種就去停紅線 看會不會被開單或拖吊

freshmints 08/06 12:27屏東市是國民黨執政欸==

setterwu 08/06 12:45蓋的好,不然要等塞車然後沒地方蓋停車

setterwu 08/06 12:46然後拍拍屁股說無法解決放著爛嗎?

setterwu 08/06 12:47還是等塞到無法解決然後再用很多的錢去

setterwu 08/06 12:47徵收地然後蓋出很貴的捷運?