Re: [新聞] 花了21億 屏東市6停車場淪蚊子館
雖然我是大眾運輸派的
但多停車場從來不是壞事啊
可以減少路邊停車
違停也沒藉口扯說是找不到停車位才違規了
用路人也更安全車流會更順暢
所以有停車場能讓街景變得更好看
有什麼不好？
不要總是羨慕日本街景美
那我們真的實際希望改變的時候
又在那邊批評東批評西
最後就是大家都沒停車場全部停路邊這樣最美？
(當然街景不包含路邊停車，還有招牌設計、建築維護等，但我們這邊就只討論停車這因素）
再說停車場也算是公共建設吧？
到底有什麼好反對的？
現在是不是有個風氣覺得政府都不能有預算到億這個單位的大型建設
不然就是弊案？
現在不花個幾億是要蓋廁所而已是不是？
另外還是勸勸 KMT 某些政客
不要躲在台北安全區亂批啊
批完再靠北黨內南部選不上？
啊不就你們拜票造成的？
（另外也佩服台北開車的人 可以在路邊排隊等進停車場等十幾分鐘 真的有耐心）
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-G955F.
--
沒有花半小時等車位的地方，我可是不停的喔
北市捷運方便多了 不怕塞車
台中新光三越大遠百附近的停車場越
來越少，都被建商蓋新建案了，假日
也都是要排隊進停車場
21億停車場黃金蓋的喔！
這叫規劃能力不足的改變 浪費錢的比例
高於建設
像900芯流的覺得自己被罰別人怎可以有位停?
以前開車去台南市區幾次真的是惡夢 路已經
停車場有空位 隨到隨停 多好啊
不大了 還一堆違停 到了目的找不到停車場
而且看了一下21億是六個停車場的預算 除
下來也還好吧？批評的人是不是以為一個就
21億了？
平日停車位使用率個位數，只有連假才
需要的停車場，沒有必要花這麼多錢
對 那些人就是這樣以為 可悲小丑
批的時候可以先查證一下啊
鄉下地方，有停車場還是路邊停車方便
還是900違停 會回去講最對味
還是以為一個中型公共設施真的可以三千萬
蓋好？
他們刻意講成一座啊 柯粉抹黑術
你不懂啦 台北人找停車位要找一個
小時是多光榮的事情
21億6座屏東停車場=台北西松國小活動中
心
花錢蓋文字館跟花錢蓋搭乘率低的捷運，
不把錢當錢花
前瞻 "基礎" 建設 等沒車位再蓋??
會繼續嘴蚊子館的 本來就是藍白票了
不怕沒特定立場的全台用車人在找車位時
想到有台北民代酸蓋停車場
前瞻 全台 很多縣市都有蓋停車場
我還以為酸停車場是因為蓋不好有缺
失，或是設計不當之類的，結果是打
使用率太低是蚊子館XD
鄉下就要有鄉下的樣子，蓋啥停車場
新北郊區也蓋不少新停車場.不知道打這干麻
還是kmt小雞故意打的 ~順便 讓 侯難看
台北市立委不去解決市民停車一位難求
跑去吵離他最遠縣市蓋停車場
市長還她同黨的哩
立體停車場是很便民的設施
台北市車越來越難找，結果先去監督遠
在天邊的屏東市
不重要，大家認知到很貴就可以了
可能覺得停車場就是抹平隨便畫畫線就好
吧
台北市哪裡難停？是便宜的不好停而已吧
！有錢百貨公司一小時一百位子不少啊
天龍人只要看到南部有建設就不爽啊 國
民黨一堆這種心態的
停車場還有停車費可以收，可以啦！沒被
老共統一，總有回本的一天。
天龍心態就這樣 假日違停一下會死喔
台北市明明就很好停，不會去找民代
幫你喬喔
台北很難停啊XDDDDD你說的百貨公司
停車場幾乎也是滿的，而且缺少機車
停車格
我知道。民眾黨太監立院黨團助理都佔用停
車格。寄生習慣了。不知道正常人怎麼用停
車場
南部一直蓋使用率不高的東西發大財
那蓋22億活動中心怎麼說啊
南部不是都直接停路邊就好XD 反正也不會開
單 檢舉還會被里長警告 蓋停車場幹嘛
台北台中才缺停車場 一堆路邊違停
嘴停車率的要不要先去平日的洛陽停車場看
裡面有多少台車? 連北市都停不滿了 要求
其它縣市要高載使用? 噁心！
東區太平洋百貨停車場假日都日排到滿出來
百貨公司一堆停車位? 標準的雲台北人
洛陽的確平日停的比例不算高 但假日就靠
他了
你不懂花半小時找到車位的成就感
柯韓粉:鄉下就該有鄉下的樣子，南部就
該民不聊生
14
幹，北七逆 你有種扣掉這個停車場 再來看這些屏東鬧區的車潮可以停哪裡啊？ 使用率低，可能是停車場蓋得太大 但是如果把停車場拿掉1
應該要跟週邊停車場一起看比較準，如果週邊 都沒滿位新蓋的只有五成那真的是蚊子館，如 果週邊滿位那假日五成就還OK。 --68
更新觀察結果（擷取推文） ======以下原文====== 準備買飯前無聊去看了一下![Re: [新聞] 花了21億 屏東市6停車場淪蚊子館](https://i.imgur.com/gRiRYIfb.jpg "Re: [新聞] 花了21億 屏東市6停車場淪蚊子館")
3
這篇有人講到停車場就在夜市和百貨商場旁邊 所以停車場使用率低的問題不在地點吧 而是南部人都在路邊隨便亂停停不用錢 幹嘛花錢停到停車場裡面 --21
記得老人我2000年左右上台北唸書 遇到一群台北在地高中畢業的 隨口聊到台北有捷運真方便 (那時只有三條) 他們就問說南部沒有捷運都怎麼出門？ 我就說騎摩托車17
欸 她知道民進黨從來沒有在屏東市執政過嗎？ 屏東市是國民黨執政 是國民黨本命區 一個屏東市就佔了屏東縣1/4人口 這位大立委到底是不願意還是不想了解？ 屏東市周佳琪市長表示：弄完高雄現在換我？2
那就下架屏東市長呀！這樣浪費錢，還有天理嗎？ 周佳琪出來解釋，到底貪污了多少！ 有沒有人謀不臧？？ : 這位大立委到底是不願意還是不想了解？ : 屏東市周佳琪市長表示：弄完高雄現在換我？8
: : 1.新聞網址︰ : ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ : : 2.新聞來源︰1
打這個真的沒意義， 因為屏東沒啥人，以前很多都只有平面停車場， 就是只有露天在地上畫格子這樣， 只有一層，在假日或是返鄉過年的時候， 就很容易停車場塞爆。4
大概十幾年前，我剛回高雄工作。 那時候在捷運站遇到一個台北人，為什麼我知道他是台北人？ 因為那女人在捷運站大喊： 「哈啊？高雄捷運不能用悠遊卡喔？怎麼那麼落後啊？」 害我忍不住看了一下手上的一卡通。
24
Re: [新聞] 花了21億 屏東市6停車場淪蚊子館八卦柯藍粉大概會無視這篇啦 我真的很久沒發文了 但屏東人看到幽靈公車在那邊靠北 整個龜懶趴火 堂堂台北市的民代跑來檢討其他地方的基礎建設 妳台北早就蓋滿蓋爛的停車場 別的縣市不能有嗎 有機會親自來屏東市開車就知道![Re: [新聞] 花了21億 屏東市6停車場淪蚊子館](https://i.imgur.com/JQ3B53cb.png "Re: [新聞] 花了21億 屏東市6停車場淪蚊子館")
79
Re: [討論] 全部畫上紅線是不是政府便宜行事的做法齁，這個問題齁， 你的核心理念跟我有共鳴，也就是： 人總是會有臨時停車的需求的 先別看到臨停就急著討伐，聽我慢慢說。 道路的用途，就是提供人往來各地，![Re: [討論] 全部畫上紅線是不是政府便宜行事的做法](https://i.imgur.com/BqhiZJcb.jpg "Re: [討論] 全部畫上紅線是不是政府便宜行事的做法")
60
Re: [討論] 車長五米有不方便的地方嗎？二輪勁戰仔來說一下使用情形 家裡車是CX-9 雖說是爸媽的車 但有超過一半時間是我在開 維修保養保險也都丟給我 應該有資格說點話 用車都在雙北市區居多![Re: [討論] 車長五米有不方便的地方嗎？](https://i.imgur.com/j89hGz8b.jpg "Re: [討論] 車長五米有不方便的地方嗎？")
9
[問卦] 為什麼寧願蓋房子也不蓋停車場？話說之前在日本的時候 幾乎每幾棟房子就有一個停車場 先不說買車要有停車位這件事 光整個社區的停車場其實就足夠支撐整社區的停車問題 而且就算收費停車場 晚上也是很便宜![[問卦] 為什麼寧願蓋房子也不蓋停車場？](https://i.imgur.com/95bWVoVb.jpg "[問卦] 為什麼寧願蓋房子也不蓋停車場？")
9
Re: [新聞] 花了21億 屏東市6停車場淪蚊子館如果說屏東市(19.5萬人口)停車很難停 要蓋六個停車場 前瞻預算可否撥一點給永和區(21.4萬人口) 讓永和蓋幾個停車場 不要說六個 就算十個![Re: [新聞] 花了21億 屏東市6停車場淪蚊子館](https://i.imgur.com/5APBLfKb.jpg "Re: [新聞] 花了21億 屏東市6停車場淪蚊子館")
6
Re: [新聞] 花了21億 屏東市6停車場淪蚊子館是不是嫌票太多，台北的立委管到屏東來，而且屏東市連市長都是藍的，你要不要去問問看屏東市長這些停車場有沒有需要，重點是有沒有弊案再打啊，打這個沒意義啊，屏菸有特殊展覽，停車場幾乎是滿的啊，要不然屏菸進去就只有一條路，旁邊都不能停車，是要停哪裡，幸福公園上面就是親子的公園，停車場坐電梯上去就是親子公園，多方便，這樣打只是讓南部人更反感而已。 --
[問題] 台北沒什麼路邊停車位 車都停哪？南部一堆路邊停車位 但還是很多併排停車+違停 ex 台中西屯路 但台北沒什麼路邊停車位 有些還限定只能停一小時的限時停車位5
Re: [新聞] 花了21億 屏東市6停車場淪蚊子館那時候很有幸停了一個其中的蚊子館 其實也就只是想要去附近吃個肉圓而已![Re: [新聞] 花了21億 屏東市6停車場淪蚊子館](https://i.imgur.com/MwoQVXsb.jpg "Re: [新聞] 花了21億 屏東市6停車場淪蚊子館")
47
[黑特] 藍委提4點倡議作為廢監察院前提![[黑特] 藍委提4點倡議作為廢監察院前提](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/06/03/realtime/29752162.jpeg&s=Y&x=215&y=0&sw=2301&sh=1535&exp=3600 "[黑特] 藍委提4點倡議作為廢監察院前提")
31
[討論]政論節目(5/20~5/26)收視率，關鍵時刻掉榜![[討論]政論節目(5/20~5/26)收視率，關鍵時刻掉榜](https://i.imgur.com/S8NHc0yb.jpeg "[討論]政論節目(5/20~5/26)收視率，關鍵時刻掉榜")
23
[討論] 寶林受害者自扛醫療費 北市府還沒提假扣押![[討論] 寶林受害者自扛醫療費 北市府還沒提假扣押](https://static.ctwant.com/images/cover/49/340849/lg-e95033606eb68ce287db0896fec3a4b2.jpg "[討論] 寶林受害者自扛醫療費 北市府還沒提假扣押")
15
[討論] 黃捷到底是高雄哪裡選出來的啊？![[討論] 黃捷到底是高雄哪裡選出來的啊？](https://i.imgur.com/vtcWmZqb.gif "[討論] 黃捷到底是高雄哪裡選出來的啊？")
23
Re: [新聞] 藍擬修法 救中天、黨產》 民眾黨團：了22
[黑特] 經濟學人對國民黨、民眾黨說了什麼23
[討論] 立法院可以提案建設的話要行政院幹嘛21
[討論] 賴清德的聲量怎比蔡英文低那麼多？![[討論] 賴清德的聲量怎比蔡英文低那麼多？](https://img.youtube.com/vi/eJCRBufpZ3Y/mqdefault.jpg "[討論] 賴清德的聲量怎比蔡英文低那麼多？")
20
[討論] 台股量能是如何大爆發的？15
[討論] 藍白粉是不是恨死黃仁勳？18
[討論] 8年變12年 大家快好好感謝民眾黨![[討論] 8年變12年 大家快好好感謝民眾黨](https://i.imgur.com/MeVGlyGb.jpeg "[討論] 8年變12年 大家快好好感謝民眾黨")
5
[討論] 政黑版二分法是有病？14
[討論] 館長說將來要當總統![[討論] 館長說將來要當總統](https://i.imgur.com/2D8XAKzb.jpeg "[討論] 館長說將來要當總統")
15
[討論] 陳之漢會如何評論黃仁勳？14
[討論] 考試院得罪誰了？![[討論] 考試院得罪誰了？](https://i.imgur.com/dLrvLmmb.jpeg "[討論] 考試院得罪誰了？")
9
[舊聞] 新新聞／民進黨蔡英文上台 台股恐「![[舊聞] 新新聞／民進黨蔡英文上台 台股恐「](https://attach.setn.com/newsimages/2016/01/18/429360-PH.jpg "[舊聞] 新新聞／民進黨蔡英文上台 台股恐「")
5
Re: [討論] 政黑版二分法是有病？![Re: [討論] 政黑版二分法是有病？](https://i.imgur.com/KgiKUC7b.jpeg "Re: [討論] 政黑版二分法是有病？")
7
Re: [新聞] 藍委喊廢考監！下會期先凍結預算 2026![Re: [新聞] 藍委喊廢考監！下會期先凍結預算 2026](https://cons.judicial.gov.tw/assets/images/Icon-share2.png "Re: [新聞] 藍委喊廢考監！下會期先凍結預算 2026")
7
[討論] 民進黨立委席次2028會不會還是沒過半？10
[討論] 如果環島高鐵過了 阿北對不起我不當小草5
[討論] 超爽的~側翼網軍二分法 成功洗臭PTT9
[討論] 結果詛咒凱莉流產的可能是小粉紅7
[討論] 八卦版又再說政黑二分法了9
[討論] 黃國昌如何評論國民黨修法要黨產？4
Re: [討論] 為什麼藍白聽到台灣是一個國家就抓狂?8
[討論] 要回「不當黨產」是國民黨最在乎的事8
Re: [新聞]傅崐萁預告花東交通三法一定過 白委:沒有![Re: [新聞]傅崐萁預告花東交通三法一定過 白委:沒有](https://img.youtube.com/vi/2u_bG1NCWM8/mqdefault.jpg "Re: [新聞]傅崐萁預告花東交通三法一定過 白委:沒有")
8
[討論] 權威的卡提諾狂新聞會怎麼報導黃仁勳演講8
[討論] 黃國昌陳之漢會支持中天重新上架嗎？4
[討論] 主張台灣是國家的竟然高達0國！![[討論] 主張台灣是國家的竟然高達0國！](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/05/24/realtime/29709087.png&s=Y&x=0&y=0&sw=2560&sh=1664&exp=3600 "[討論] 主張台灣是國家的竟然高達0國！")