Re: [新聞] 總統若拒到立法院國情報告　黃國昌坦言：

kinve1014 07/10 17:49畢竟是党養的賤畜

tpkgo 07/10 17:49問一堆結果毫無重點 這樣也能大法官

st9061204 07/10 17:50所以你們只能在這發廢文，綠尤當大法官

jo4ck6ul4id 07/10 17:50這篇精闢，大法官真的非常針對立院，

jo4ck6ul4id 07/10 17:50唯一一個問題問申請人程序問題，剩下

jo4ck6ul4id 07/10 17:50都針對立院提問

IY1227 07/10 17:51不做到那樣怎麼當黨大法官 立場那麼明顯

waijr 07/10 17:52這是兩回事 尤本來就夠舔才會當

ohiu 07/10 17:52大法官眷戀權位不顧法理

k44754 07/10 17:53狗啊

jacky920 07/10 17:53這個大法官提問的立場太明顯，一點都不

jacky920 07/10 17:53中立

tpkgo 07/10 17:53全民看笑話阿 母豬提的嗎 表達能力有夠差

chopper594 07/10 17:54就尤大法官在幫賴皮找理由能不去

chopper594 07/10 17:54不然只是單純在論法的話 還要做這假設

chopper594 07/10 17:54性問題就很奇怪

DEAKUNE 07/10 17:54審查人事同意權是立法院職責，關總統耍賴

DEAKUNE 07/10 17:55啥事?綠法官引導式提問立場也太明顯

waijr 07/10 17:55黃國昌也沒辦法做主立院會怎麼做

waijr 07/10 17:55又不是他一個人可以決定

palapalanhu 07/10 17:55反正很明顯大法官有立場的囉

billybbb 07/10 17:59今天大法官對民進黨展現了相當高的忠誠

billybbb 07/10 17:59度

tsenghaoyuan 07/10 17:59賴皮喔

woody31317 07/10 18:03尤大法官將兩件事混在一起談真的不行

ibetitisnot 07/10 18:04尤大法官真的不配當大法官

xjiang 07/10 18:05這就跟找蘇貞昌柯建銘當大法官沒什麼兩樣

xjiang 07/10 18:05啊

dosoleil 07/10 18:08反過來問 若立院拒絕人事同意 總統用拒

dosoleil 07/10 18:08往立院反制算不算違憲 是不是代表人事

dosoleil 07/10 18:08同意權制度在毀憲亂政

phenom42 07/10 18:09只要對党不利的都是毀憲亂政不是嗎

smfy 07/10 18:14這些假設性問題跟違不違憲有關係嗎..XD

mmchen 07/10 18:15就知道蔡英文提名的人水準多慘

shirokase 07/10 18:15那種東西本來就沒當大法官的能耐，全

shirokase 07/10 18:15靠蔡英文上的

thebackshade 07/10 18:19幻想的大法官阿

lio293123 07/10 18:22這個問題是暫時處分會不會造成不可逆

lio293123 07/10 18:22的侵害

lio293123 07/10 18:23但這超荒謬 人事同意權本來就是實質審

lio293123 07/10 18:23查的 為什麼會跟侵害牽扯在一起 沒有

lio293123 07/10 18:23讀懂大法官的脈絡

lio293123 07/10 18:23*會跟總統同意備詢與否

orz151426 07/10 18:27問那種超級政治化的題目，立場有夠噁心

orz151426 07/10 18:28人事同意權本來就是立法院職權，大法官

orz151426 07/10 18:28扯在一起，就是意圖政治操作讓媒體報道

kismetss 07/10 18:31第二個女大法官表達能力比國中生還不足

yangweiisi 07/10 18:35https://i.imgur.com/5C5V5lW.jpeg

ariesd 07/10 18:44關係大了，就是問你是否有報復心理阿。

Cll7do9k 07/10 19:10大法官秀給大家看文組邏輯有多差勁

meatmm 07/10 19:19兩個綁一起很謎難道推垃圾不給過也怪抵制?

thepstar 07/10 19:38大法官不講法 講政治

chriswenchi 07/10 19:40為什麼問假設性問題？ 因為法律本來

chriswenchi 07/10 19:40就就是要適用於未來所有可能會發生的

chriswenchi 07/10 19:40情狀？萬一某一個情狀發生了，法律卻

chriswenchi 07/10 19:40沒有任何規範，就產生了漏洞，進而引

chriswenchi 07/10 19:40發更多的問題。

lukelove 07/10 19:47大法官還指定黃回答 覺得自己很勇是不是

stloqa 07/10 20:15就已經預設立場了 尤伯祥ㄏㄏ 教唆偽證仔

suikanta 07/10 20:16他就想誘導肯定答覆 然後依此否決

xiaoker1228 07/10 22:14你是大法官喔

beavis77 07/10 23:06總統來不來和同意權是兩個獨立事件

beavis77 07/10 23:06油大法官用假設性問題硬要連結是何居心?

w45452515 07/11 00:10就秀下限給全民知道

rgnuj122 07/11 02:20是啊，幻想的

philae1112 07/11 08:51台灣人才濟濟，落到尤也配當大法官