Re: [新聞] 「即時回答」恐違憲！ 柯建銘：合憲前賴
我們直接來看憲法增修條文第4條之3
「立法院於每年集會時，得聽取總統國情報告。」
憲法其實規定了
當總統主動表示要去立院時
立院才得聽取總統國情報告
所以 依憲法 立院不能主動要總統來
如果是立院主動要求
那麼憲法的條文就會變成
「立法院於每年集會時，總統得同意赴立法院國情報告。」
所以憲法其實規定了主被動情況與優先順序
當然如果府會和諧的話
立院可以私下邀請總統
再由總統正式發文要求去立院
如果府會不和諧
那就違憲了
--
我看馬英九一臉很想來的樣子 幫他講而已
怎麼看都是立法院召開會議 可以叫總統來
幫補血
哪邊有寫總統有意願剛好開會才去
在法律 用 得 是有意義的
快去想星期五口號啦
邏輯不是這樣吧= =
你誰？
※ 編輯: chal (36.235.103.244 臺灣), 05/22/2024 18:09:10
賴清德：中華民國憲法是災難
你誰
法律上來說 沒說不行 就是可以
這個「得」的主詞是立法院不是總統吧
一看就知道不是法律系的，笑死
擴權解釋
所以選擇權在立法院不是總統
是立院的選擇權沒錯 所以是總統要發起 立院才有機會同意
※ 編輯: chal (36.235.103.244 臺灣), 05/22/2024 18:10:36民進黨目前說可報告但沒有質詢問答規定
就是總統只是到立院當讀稿機
既然沒有規定立法院不能要求總統來質
得也可以總統來報告，但是不聽。
你…主詞…？
詢 那就是能要求 但同時也沒有規定總
賴總統:憲法 法律都已明定 沒有問題
統要來質詢 所以總統可以自己決定要不
要去 這才是法律的本質 重修吧
你擴大解釋了 只有總統發起 立院才能選擇同意 如果是立院發起 立院才能選擇同意 不就語句很奇怪
主詞是立院 你的國文真爛
不然要是總統像三藏法師這麼囉嗦，難道大
笑死 原來你的得是支納中文
家也得聽
你才是擴大解釋的那方 法律有沒有規定
立法院不能要求總統質詢？
法律也沒有規定總統要脫褲子國情報告 難道立院就可以要求總統脫褲子報告嗎 有關國情報告就是那一句 你如果是由立院主動發起後 又由立院選擇是否同意 那你不覺得這行為很白痴嗎 所以一定要由總統主動發起才合憲
※ 編輯: chal (36.235.103.244 臺灣), 05/22/2024 18:16:38誰跟你說立院不能找總統來？你要不要去
你的法學誰教的
看立院職權行使法第15-2條？立院可以找
總統來，或是總統自己要求來，都可以
但憲法比較大
？？啥小
原條文哪有同意兩字
※ 編輯: chal (36.235.103.244 臺灣), 05/22/2024 18:17:22
「立法院於每年集會時，得聽取總統國
情報告。」決定權在立院要不要聽取
所以邀請方是立院 同不同意也是立院嗎
※ 編輯: chal (36.235.103.244 臺灣), 05/22/2024 18:18:14立法院不想聽你總統才能滾
這點我沒竟見 現在重點是主動要報告的是立院還是總統 如果主動方是立院 同意方也是立院 那憲法就不該寫得同意
※ 編輯: chal (36.235.103.244 臺灣), 05/22/2024 18:19:24閱讀出了什麼事？
總統國情報告 這民進黨都不反對了 現在
是在吵能不能問答質詢
民進黨又不是大法官
再胡扯啊，立院職權就是根據憲法訂的，
法規內也寫了，還在憲法比較大咧
立法院當然可以要求總統脫褲子報告 但
法律也沒有讓總統不能拒絕啊 笑死 邏
大法官釋憲後 說不定推翻這條違憲
總統可以不來啊！看賴清德敢不敢講
我不想去
※ 編輯: chal (36.235.103.244 臺灣), 05/22/2024 18:20:40
塔綠班的水準......
你只能聽
輯零分 用邏輯暴打這種邏輯零分仔就很
爽
立院發起總統來立院以後 再由立院得同意總統國情報告 你不覺得這邏輯很奇怪嗎 所以一定要由總統主動表達要去立院 才由立院決定是否同意
不是備詢，一群智障
那快點去釋憲讓大法官裁量 邏輯都被打
「得聽取總統國情報告。」決定者是立法
翻成白話文不就是：「立法院於每年集會
院，立法院可以決定要不要找總統來
時，可以選擇要不要聽取總統國情報告」
，中文很難？
爆了還在掙扎
憲法哪裡有寫同意兩字
法律上用 得 就是有選擇是否同意的意思 立院是回答同不同意的那一方 總統是請求的那一方 如果立院是請求又是同意與否的一方 那憲法就直接用 應國情報告 而不是 得國情報告
?國文爛就不要出來亂解釋
這恐怕不只國文問題 還搭上文組邏輯
立院發起 總統決定 總統發起 立院決定
哪有 這那條法律 我講的是憲法 不要擴大解釋憲法
到底還要用笑死人的邏輯鬼扯多久
在說你句子解讀錯還在說誰同不同意
※ 編輯: chal (36.235.103.244 臺灣), 05/22/2024 18:25:49
什麼憲法 憲法有規定立院不得質詢總統
其實憲法有規定不能質詢 行政院對立院負責 不是總統 你大概又說要說 又沒有規定總統不對立院負責了
※ 編輯: chal (36.235.103.244 臺灣), 05/22/2024 18:27:55嗎？指出哪一條 沒有的話就乖乖閉嘴
*得*，是立法院可以不准你來好嗎
選擇權在立法院，不是總統
我同意啊 現在的爭點是發起方是總統還是立院
※ 編輯: chal (36.235.103.244 臺灣), 05/22/2024 18:28:40憲法哪一條 笑死 指出來
憲法增修條文第3條之2
講憲法更好笑，憲法原意總統是虛位元首，
提出閣揆人選由立法院同意
之後沒你總統的事，請問現在是這樣嗎
既然有實權，就來立法院接受質詢，完全合
憲
你是清朝人嗎 什麼閣揆同意權 早沒了
※ 編輯: chal (36.235.103.244 臺灣), 05/22/2024 18:30:55符合民主政治，制衡原則
修憲才幾年的事，你還原始人勒
已知用火
你國文有什麼問題
又在說謊 來 你貼出憲法增修條文第3條
之2哪裡有寫立法院不得質詢總統
你是來亂的是不是 一件事如果有兩個人要負責 要怎麼究責
※ 編輯: chal (36.235.103.244 臺灣), 05/22/2024 18:33:52你來亂的是不是 本來就有兩種 立法院要
求質詢 總統要求報告 被按在牆上摩擦惱
羞成怒嗎？
你都說「得」是有意義的了，怎麼會變成這
意義是你自己腦補？
實際一點，這就是憲政「爭議」是要大法官
釋憲才是正途，不是任何一個人嘴巴喊喊就
算的。難不成你要凌駕大法官職權？
誰說不能主動邀請，你大法官
應該是立法院可以邀請，總統可以不去，總
統可以主動提起，但立院可以不給你去
主客都看不懂，閱讀能力的悲哀
兩件事完全無關好嗎
您好像 解釋錯了
4
可是我看昨天法條上是寫 每年3月要到立法院國情報告 所以最快也要等到明年3月才會進行這表演活動 我是不覺得釋憲會搞這麼久啦 更別提這一年一定還有更多趴踢time3
原來民進黨心中還有中華民國憲法呀 那麼12年前的民進黨直接公開違反憲法是怎麼回事？？ 今日國民黨與民眾黨都是要做過去民進黨想做的事情 結果瘋狂的被今日的民進黨阻止![Re: [新聞] 「即時回答」恐違憲！ 柯建銘：合憲前賴](https://i.imgur.com/nHFIgiDb.png "Re: [新聞] 「即時回答」恐違憲！ 柯建銘：合憲前賴")
2
其實柯自己這樣講也沒錯啦 符合他過去講的一半 #1cIovgLf (Gossiping) 2017![Re: [新聞] 「即時回答」恐違憲！ 柯建銘：合憲前賴](https://i.imgur.com/KfE7Jspb.jpeg "Re: [新聞] 「即時回答」恐違憲！ 柯建銘：合憲前賴")
6
昨天回老家 七十幾歲的阿爸剛好問我這個問題 他說總統去立法院報告國情 為什麼違憲了 這不就像一間公司的老闆去跟股東代表報告營運狀況 我還真的不知道怎麼回答 我的阿爸 一個支持賴總統的人![Re: [新聞] 「即時回答」恐違憲！ 柯建銘：合憲前賴](https://i.imgur.com/jh45aXCb.jpg "Re: [新聞] 「即時回答」恐違憲！ 柯建銘：合憲前賴")
X
太誇張了啦 選前 引進印勞是認知作戰 假消息 選後 強力引進 選前 賴皮寮公益信託 選後 沒這回事；才17萬無法信託![Re: [新聞] 「即時回答」恐違憲！ 柯建銘：合憲前賴](https://i.imgur.com/IrBH02ub.jpg "Re: [新聞] 「即時回答」恐違憲！ 柯建銘：合憲前賴")
5
欸不是 選前不是說尊重朝野協商嗎 怎這麼快就賴皮了 自由的新聞 應該不會造謠吧？！ --![Re: [新聞] 「即時回答」恐違憲！ 柯建銘：合憲前賴](https://i.imgur.com/XTJJtmQb.jpeg "Re: [新聞] 「即時回答」恐違憲！ 柯建銘：合憲前賴")
6
欸不是吧 柯建銘是不是想害賴清德 這邏輯完全錯亂了吧 立法院三讀立法後他就是一道正式法律 綠共覺得違憲申請釋憲 但在大法官解釋前這條法律都有效
爆
Re: [新聞] 鄭文燦：立院對總統質詢權 已經踩到憲法立委在憲法上，沒有規定可以「質詢」總統的權力。 僅代表總統面對立委的質詢，沒有回應的義務， 總統可以從頭到尾行使緘默權，也不會被罰鍰或是抓去關。 但憲法明定總統該作的，就是總統憲法的義務， 又憲法明定總不能作的，也是總統憲法的義務。![Re: [新聞] 鄭文燦：立院對總統質詢權 已經踩到憲法](https://i.imgur.com/Ws9JwMBb.jpeg "Re: [新聞] 鄭文燦：立院對總統質詢權 已經踩到憲法")
37
[轉錄] 陳智菡：既然賴清德政見抄柯文哲 那就1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※![[轉錄] 陳智菡：既然賴清德政見抄柯文哲 那就](https://i.imgur.com/LFfcFHYb.jpg "[轉錄] 陳智菡：既然賴清德政見抄柯文哲 那就")
11
Re: [黑特] 總統去立院備詢很難嗎看到底下的 藍白粉在酸 賴（DPP）不敢進國會報告 就覺得超好笑 甚至還有人說要修憲的… gk1329 還說修憲沒很難…![Re: [黑特] 總統去立院備詢很難嗎](https://img.youtube.com/vi/0NOu4KDyQZU/mqdefault.jpg "Re: [黑特] 總統去立院備詢很難嗎")
7
[討論] 柯侯:當選後會去國會進行國情報告有趣了 柯侯不知道是不是同樣夢到 居然同樣喊我當選總統就去國會做國情報告 當然增修條文有這條 第4條8
[討論] 台灣總統的國情報告應比照美國總統模式這是美國總統國情咨文的模式 台灣總統的國情報告 也應該比照美國總統的模式來辦理7
Re: [新聞] 賴清德批總統赴立院報告違憲 柯文哲：知喵的政黑都沒人幫忙找，一點人情味都沒有，只好去問估狗大神 中華民國憲法增修條文 第 4 條 立法院於每年集會時，得聽取總統國情報告。 然後看到GOOGLE 第2頁 2012年狗民黨執政的時候，同意國情報告，但不給質詢![Re: [新聞] 賴清德批總統赴立院報告違憲 柯文哲：知](https://cdn2.ettoday.net/images/69/d69993.jpg "Re: [新聞] 賴清德批總統赴立院報告違憲 柯文哲：知")
5
Re: [新聞] 藍白出招…賴清德赴立院國情報告 即問即答賴皮德總統~~自己總幹事去年10月說過的話要記得唷，啾咪~^.< 國民黨主席朱立倫、民眾黨主席兼總統參選人柯文哲今（10/30）舉行政黨協商會議，會 後發表聯合聲明，其中之一就是未來的總統要到立法院進行國情報告，賴清德競選總幹事 潘孟安表示，基本上這件事情賴清德並不排斥，會尊重憲法。至於是否進行一對一答詢， 因為總統是被立法院邀請的，這部份賴清德會尊重國會。![Re: [新聞] 藍白出招…賴清德赴立院國情報告 即問即答](https://img.youtube.com/vi/mJESnwkwFBs/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 藍白出招…賴清德赴立院國情報告 即問即答")
6
[轉錄] 黃暐瀚FB 五大改革，合法合憲?1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※3
Re: [新聞] 鄭文燦：立院對總統質詢權 已經踩到憲法憲法沒規定 總統正式演說可以用讀稿機 總統用了讀稿機不就違憲了 原來 蔡英文已經違憲八年了 不過塔綠班應該會覺得欣慰 因為憲法沒規定總統可以即問即答 所以蔡英文 不開記者會接受記者提問 應該也是為了遵守憲法吧 笑死 立委即問即答 總統可以不回答 跟 記者即問即答 總統也可以不回答 不是一樣![Re: [新聞] 鄭文燦：立院對總統質詢權 已經踩到憲法](https://www.ntdtv.com.tw/public/uploads/assets/2012/04/09/2012-04-09-55b1dda00a4ec.jpg "Re: [新聞] 鄭文燦：立院對總統質詢權 已經踩到憲法")
2
Re: [新聞] 史上第一次！ 賴清德最快5／24赴立院國立法院職權行使法 第 15-1 條 依中華民國憲法增修條文第四條第三項規定，立法院得於每年集會時，聽取總統國情報告 。 第 15-3 條
爆
Re: [新聞] 擋3大法案？ 柯建銘稱「不急」：藍白委62![Re: [新聞] 擋3大法案？ 柯建銘稱「不急」：藍白委62](https://i.imgur.com/kDOiViDb.jpeg "Re: [新聞] 擋3大法案？ 柯建銘稱「不急」：藍白委62")
89
[問卦] 新北耶誕城是不是退燒了？？？![[問卦] 新北耶誕城是不是退燒了？？？](https://i.imgur.com/CAO914Jb.jpeg "[問卦] 新北耶誕城是不是退燒了？？？")
56
Re: [問卦] 中共打來是誰要去面對？50
[問卦] threads上面因為建中放女學生立牌吵翻了![[問卦] threads上面因為建中放女學生立牌吵翻了](https://i.imgur.com/GArA0bsb.png "[問卦] threads上面因為建中放女學生立牌吵翻了")
爆
[問卦] 為什麼8+9都可以穿名牌、開雙B？爆
Re: [新聞] 卓榮泰：天災來時 地方要自己面對50
[問卦] 蔡依林為什麼要把香爐穿在身上==![[問卦] 蔡依林為什麼要把香爐穿在身上==](https://i.imgur.com/C5ZfmkVb.jpeg "[問卦] 蔡依林為什麼要把香爐穿在身上==")
48
[問卦] 以前班上不念書的8+9長大後真的撿角了嗎?44
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接39
[問卦] 一樣宣傳魷2 為何差別待遇呢？![[問卦] 一樣宣傳魷2 為何差別待遇呢？](https://i.imgur.com/q23U7SOb.jpeg "[問卦] 一樣宣傳魷2 為何差別待遇呢？")
31
[問卦] 1000萬房貸 壓力有多大?![[問卦] 1000萬房貸 壓力有多大?](https://i.imgur.com/El57n7db.jpeg "[問卦] 1000萬房貸 壓力有多大?")
42
[問卦] 蹦闆為什麼不敢提到增重失敗![[問卦] 蹦闆為什麼不敢提到增重失敗](https://i.imgur.com/lspSwYeb.jpeg "[問卦] 蹦闆為什麼不敢提到增重失敗")
爆
[問卦] 為什麼日本有辦法讓89變成過街老鼠？34
[問卦] 8+9是都有割胃才這麼瘦嗎？![[問卦] 8+9是都有割胃才這麼瘦嗎？](https://i.imgur.com/8pfDEKTb.jpeg "[問卦] 8+9是都有割胃才這麼瘦嗎？")
45
[問卦] 每年中央少的錢 就撤掉數發部 不就好了![[問卦] 每年中央少的錢 就撤掉數發部 不就好了](https://i.imgur.com/h5PqUdvb.jpeg "[問卦] 每年中央少的錢 就撤掉數發部 不就好了")
78
[問卦] 政黑：財劃法 台北拿那麼多錢幹嘛用![[問卦] 政黑：財劃法 台北拿那麼多錢幹嘛用](https://i.imgur.com/uWxDxZDb.jpeg "[問卦] 政黑：財劃法 台北拿那麼多錢幹嘛用")
27
[問卦] 人力費上漲 未來長照怎麼辦？![[問卦] 人力費上漲 未來長照怎麼辦？](https://i.imgur.com/MCv4FHhb.jpeg "[問卦] 人力費上漲 未來長照怎麼辦？")
26
[問卦] 高雄人一直看造型氣球不會膩嗎![[問卦] 高雄人一直看造型氣球不會膩嗎](https://i.imgur.com/mWDJHWhb.jpeg "[問卦] 高雄人一直看造型氣球不會膩嗎")
22
[問卦] 大安國小是天龍小學嗎8
[問卦]八又翻？ 現實風向一面倒 根本不挺統神？![[問卦]八又翻？ 現實風向一面倒 根本不挺統神？](https://i.imgur.com/CmNxm6Ab.jpeg "[問卦]八又翻？ 現實風向一面倒 根本不挺統神？")
爆
[問卦] 為什麼高雄人覺得北中在搶他的錢![[問卦] 為什麼高雄人覺得北中在搶他的錢](https://i.imgur.com/d3XDw4zb.jpeg "[問卦] 為什麼高雄人覺得北中在搶他的錢")
36
[問卦] 如果超哥 蹦闆打起來要選一邊？20
[問卦] 曼谷觀光是怎麼打造那麼強的19
Re: [新聞] 抵制傅崐萁！苦苓：只要他還活著絕不踏進17
Re: [新聞] 元旦起禁止旅宿提供「一次性盥洗用品」13
[問卦] 每年給你23萬，你願意搬到一個小島嗎？18
[問卦] 台灣傳產老闆為什麼不給員工加薪呢？38
[問卦] 鍾培生 threads 第二回 直指裁判不公![[問卦] 鍾培生 threads 第二回 直指裁判不公](https://i.imgur.com/UGFmEnYb.png "[問卦] 鍾培生 threads 第二回 直指裁判不公")
18
[問卦] 雞蛋太便宜了吧![[問卦] 雞蛋太便宜了吧](https://i.imgur.com/b5H4tnpb.jpeg "[問卦] 雞蛋太便宜了吧")
18
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接
![[問卦] 為什麼8+9都可以穿名牌、開雙B？](https://i.imgur.com/745ipJkb.jpegeg "[問卦] 為什麼8+9都可以穿名牌、開雙B？")
![Re: [新聞] 卓榮泰：天災來時 地方要自己面對](https://i.imgur.com/yPBmPKOb.jpeg27.53.72.76 "Re: [新聞] 卓榮泰：天災來時 地方要自己面對")
![[問卦] 為什麼日本有辦法讓89變成過街老鼠？](https://i.imgur.com/NkrInrPb.jpeg114.137.235.170 "[問卦] 為什麼日本有辦法讓89變成過街老鼠？")
![[問卦] 台灣傳產老闆為什麼不給員工加薪呢？](https://i.imgur.com/Dm1h0wyb.jpg118.171.227.218 "[問卦] 台灣傳產老闆為什麼不給員工加薪呢？")