Re: [新聞] 黃珊珊搬法條洗白京華城案! 游淑慧揭「2
黃珊珊援引的報導在這邊 我幫摘要
https://www.storm.mg/article/5238721?mode=whole
1.都市計畫法臺灣省施行細則規定 各縣市增額容積上限為20%
= 20%不是我台北市的離譜特例,是台灣省十四縣市的通案規定
2.《臺北市都市計畫施行自治條例》第25條
「都市計畫地區內,市政府認為土地有合理使用之必要時,得擬定細部計畫規定地區內土地及建築物之使用,基地面積或基地內應保留空地之比率、容積率、基地內前後側院之深度及寬度、停車場及建築物之高度,及有關交通、景觀、防火等事項,並依本法第二十三條規定程序辦理。」
=我台北市是以細部計畫來規範,由都委會審議。
3.《都市計畫法》第24條
「土地權利關係人為促進其土地利用,得配合當地分區發展計畫,自行擬定或變更細部計畫,並應附具事業及財務計畫,申請當地直轄市、縣(市)政府或鄉、鎮、縣轄市公所依前條規定辦理。」
=京華城也可以依法申請細部計畫變更,市府應將案件送交公開展覽與都委會審議。
然後現在三立先生的女友說
「黃33引什麼台灣省規則,我們是台灣省議員嗎?」、「你引25條是自證圖利嗎?」
欸不是 阿姨你可以先把黃33的全文看完嗎
這位阿姨還說「黃33顯然還是沒搞懂」
你都覺得人家副市長顯然沒搞懂了 那哪來圖利罪「明知違法」的問題
※ 引述《chuchichan (老邱)》之銘言:
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源:
: Ettoday新聞雲
: 2.記者署名:
: 記者郭運興/台北報導
: 3.完整新聞標題:
: 黃珊珊搬法條洗白京華城案! 游淑慧揭「2問題」:等於自證圖利
: 4.完整新聞內文:
: 民眾黨主席柯文哲深陷京華城案,民眾黨立委黃珊珊稱柯市府以「細部計畫」規劃容積率: ,是全國一致標準,更點出《台北市都市計畫施行自治條例》第25條說明。對此,國民黨: 台北市議員游淑慧今(16日)表示,黃珊珊搬出這條更慘,等於自證圖利,本來京華城號: 稱是「自提計畫」,但現在黃前副市長坦承,原來柯市府是發動方,主動幫京華城修都市: 計畫?為什麼獨獨要給「京華城」容積?黃珊珊說查了很久才搞懂,但顯然還是沒搞懂。: 游淑慧於臉書表示,要幫柯文哲爭取清白,他能理解,但黃珊珊一出手,不是幫阿北戰清: 白,而是洗白京華城容積率,這又是什麼橋段?這兩三個月有許多非都市計畫的學者,突: 然媒體投書為京華城容積率洗白,而民眾黨最近的懶人包論述,剛好如出一轍,先不說這: 些論述的發動者和動機為何,但民眾黨卻連抄都抄錯。
: 游淑慧指出「2點問題」,首先,民眾黨的圖表引用《都市計畫法台灣省施行細則》第34: 條之2,「非都更區域的增額容積20%上限原則」,並稱這是地方政府的權責。但地方政府: 的權責,所以市政府就能想給誰就給誰?而且原來他們是台灣省省長、省議員,而非台北: 市長、市議員,台北市有自己的自治條例和施行細則不用硬要扯台灣省。
: 游淑慧指出,最重要的是34條之2講的是30年以上、5層樓以下的公寓。京華城是嗎?越扯: 越錯了。更巧合的是,這次黃珊珊所持的理由和8月29日沈慶京被約談當天,威京集團發: 出的新聞稿是立場一致,兩者再透過報紙、電視新聞放送論點出去,羈押中的諸多被告都: 可以看到黃珊珊和威京的說法,這樣的「異口同聲」,在法界人士看來,不知有沒有隔空: 串供的疑慮?
: 游淑慧再指,第二,黃珊珊又搬出《台北市都市計畫施行自治條例》第25條說「都市計畫: 地區內,市政府認為土地有合理使用之必要時,得擬定細部計畫規定地區內土地及建築物: 之使用,基地面積或基地內應保留空地之比率、容積率、並依本法第23條規定程序辦理。: 」黃珊珊搬出這條更慘,等於自證圖利。
: 游淑慧說,本來京華城號稱用的是都市計畫法24條「自提計畫」,也就是規定容獎的細部: 計畫,是他們土地所有權人自提的,市府和都委會只是協助審查通過。但現在黃前副市長: 坦承,是北市府認為有必要主動幫京華城案修的,這也證實了109年7月京華城的提案說明: 中,強調容獎計畫是他們與市府共同協商出來的。
: 最後,游淑慧強調,原來柯市府是發動方,主動運用自己權限,給京華城創設容獎,主動: 幫京華城修都市計畫?真是一句話害慘公務員。請問為什麼柯市府獨獨認為有必要給「京: 華城」容積?別人都沒必要?黃珊珊說她查了很久才搞懂,但顯然還是沒搞懂。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://reurl.cc/8X9Zrb
: 6.備註:
: 解釋得挺清楚欸
--
三立女友擺明在耍流氓
這篇是事實 我也看不懂游阿嬤在講啥
沒搞懂=沒明知=不成立圖利
民眾黨那四個議員都不會出來打游淑慧喔
讓游淑慧在那邊胡說八道
因為遊在幫忙做 柯不懂的理由啊 就是這麼
複雜 大家都搞不懂
邏輯正確
所以我噓她當議員還不知道北市怎麼審容獎
她肯定連旁聽都審會議的經驗都沒有
我比較好奇為什麼這是台灣省規則
TPP下面的人超弱阿 33很喜歡長篇大論 反擊
起來就像大便大不乾淨 對民眾得言簡意賅
三立真的做給腦綠的看
能傳達到本意才是重點
言簡意駭就會被抓小辮子打
傻鳥猛攻兩個星期了 還是沒一刀斃命
明顯就是 現在還是沒人搞懂法條
直接證實了 柯文哲不可能"明知"
sexygnome 黃的論述開頭先引台灣省細則
事實上就台北市走他們自己的細則 他的20%
應該只是想表示「以20%為上限並不是什麼
奇葩特別待遇」
跟臺灣省的一樣 沒特別誇張 說那麼多幹嘛
你講一大篇 魯小的人一句台灣省整個失焦
因為媒體把台北市這20%形容得很聳動彷彿
罪大惡極
三立女友就故意找文字麻煩阿
沒有要針對實質內容討論
20趴的上限就是有所本的意思
騙不懂的人
但不引台灣省,也會有人懷疑你台北市開
特規給京華城
33應該多跟EE弟學習怎麼表達 才是快狠準
只要說101也拿20%容獎, 傻鳥就只能轉移焦
難怪找個泣記者,原來物以類聚
點了
民眾黨就是很喜歡把事情講清楚 然後一堆人
看不懂
游假會這麼懂 公展的時候怎麼不出來靠北
啊
我們台灣議員邏輯這麼好 台灣有救了^^
三立先生的女友,想到我們韓院長說三立
把良心拿掉剩兩立,一立是造謠,一立是
抹黑,不知道這位先生的女友知道這件事
嗎?
你以為男友是三立高層的藍委是真的想弄
國民黨松山區議員都超安靜的
清真相嗎
陳宥辰有打 游反應蠻大的 FB氣噗噗還秀
對話說她沒洩會議資料
游還在ㄠ
腦子很好 但….唉
台灣省轄跟台北市是平行的
她就跟北檢一樣,下不了車,
硬要凹啊!別人都不上車了靜
悄悄的
一個是直轄市 一個是省規範底下縣轄市
確實
歐巴桑就歐巴桑…阿姨什麼?
游就是靠郝龍斌….不是嗎?
游真的以為自己在政壇很有份量?
講台灣省 不如先修憲
keane9112 所以你想表達?
checcc 為何?
推
黃33是律師..這手根本是故意釣魚吧
沒想到還真有人咬餌
沒搞懂=不清楚=不知道有無圖利 所以明知
違法的前提已經不存在了
三立女友XDDD
律師也會違法,柯文哲還不是被抓去關
33上法院告贏過幾件說來聽聽
台灣省就台灣本島,不包含澎金馬,台北市
有特別法可以用,既有重疊又不妨礙
更正,有包含澎湖
腦子真的很好用,不須要為了利益殺紅眼
去跟台北是法務局講
白痴議員
聽得懂怎麼會支持小智清白?
就覺得柯文哲法學素養高於全市府專業官員
好了啦,三立經營議員
才能知道一般官員認為合法的東西是違法的
游淑慧這種水平 真希望下次落選
看三立女友這個身分藍營支持者買不買單
囉
北市沒有容積獎勵不要跟我說是基礎容積
樓上不懂不要來亂,那就是基準容積...
補推
北市沒有容積獎勵? 呵呵呵呵
她只是議員別為難
在土地使用分區管制自治條例有獎勵
京華城有適用的?
第二十三條:(刪除)
推一下
64
Re: [新聞] 「20%容積獎勵沒違法!」民眾黨圖表詳解楊智傑觀點:京華城容積獎勵到底有沒有違背法令? 第 39 條 對於都市計畫各使用區及特定專用區內土地及建築物之使用、基地面積或基地內應保留空 地之比率、容積率、基地內前後側院之深度及寬度、停車場及建築物之高度,以及有關交62
[問卦] 都市計畫法24條 到底能不能增加獎勵容積第 24 條 土地權利關係人為促進其土地利用,得配合當地分區發展計畫,自行擬定或變更細部計畫 ,並應附具事業及財務計畫,申請當地直轄市、縣(市)政府或鄉、鎮、縣轄市公所依前 條規定辦理。25
[轉錄] 黃珊珊FB 監察院糾正只看到商三容積率5601.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃珊珊FB 3.轉錄內容︰36
Re: [討論] 京華城是圖利,還是裁量怠惰?就是這個地方違法了 很多人在討論這件事一直講都市計畫法第24條 但到底有沒有去看過都市計畫法第24條? 都市計畫法24條規定是這樣 土地權利關係人為促進其土地利用,得配合當地分區發展計畫,自行擬定或變更細部計畫8
Re: [爆卦] 蔡正元FB第 24 條 土地權利關係人為促進其土地利用,得配合當地分區發展計畫,自行擬定或變更細部計畫 ,並應附具事業及財務計畫,申請當地直轄市、縣(市)政府或鄉、鎮、縣轄市公所依前 條規定辦理。23
Re: [問卦] 所以京華城確定違法嗎?大家都說京華城違法,沒有法源依據,先來看 都市計畫法24條: 土地權利關係人為促進其土地利用,得配合當地分區發展計畫,自行擬定或變更細部計畫 ,並應附具事業及財務計畫,申請當地直轄市、縣(市)政府或鄉、鎮、縣轄市公所依前 條規定辦理。19
Re: [新聞] 「20%容積獎勵沒違法!」民眾黨圖表詳解其實如果你有看前面有人貼的連結 你的疑問都在這篇裡面可以回答 繼續往下看 我分段給你回答 ※ 引述《eleta (左右衛門)》之銘言:17
Re: [新聞] 蔣萬安說了!京華城容積變更符合程序 合都市計畫法 第 22 條 細部計畫應以細部計畫書及細部計畫圖就左列事項表明之: 一、計畫地區範圍。 二、居住密度及容納人口。3
Re: [問卦] 關於都委會自創容積獎勵違法後來根據您的資訊 又額外去翻了都省會的會議紀錄 根據京華城細部計畫書 都省會開了兩次會議X
Re: [新聞] 撤銷理由曝!高院認柯文哲:積極介入京華*[1;31m→ *[33mhosen*[m*[33m: 沒拿好處,你會甘冒圖利罪無期徒刑的風險 *[m123 這點我也覺得很奇怪,都計法24條是土地權利關係人為促進其土地利用,得配合當地分區 發展計畫,自行擬定或變更細部計畫,並應附具事業及財務計畫,申請當地直轄市、縣 (市)政府或鄉、鎮、縣轄市公所依前條規定辦理。 也就是賦予土地權利關係人有主動提出變更細部計畫申請的權利,但是並沒有賦予其提出
87
[問卦] 兩個甲甲情侶想開文青咖啡店,徵求店名?59
[問卦] 波波就是垃圾 為啥還可以看病34
Re: [新聞] 早預感黃珊珊鬧翻藍白合!蕭旭岑爆柯39
[問卦] 大巨蛋選址是不是選對了43
[問卦] 沒人發現投幣式洗衣店都不知道誰在去的!88
Re: [新聞] 抗議川普當選!美國女性響應「4B運動」:36
[問卦] 笑死 台灣根本空污大國吧?27
[問卦] 黑人:在亞洲搭電車捷運沒人坐旁邊3
[問卦] 杜奕瑾:不需要過度反應!26
[問卦] 12強日本那麼強,明天蒿吐鷺鷥?(祭品)57
[問卦] 自由時報為什麼都沒有空汙新聞25
[問卦] 韓國被日本三振18次了23
[問卦] 為什麼日本棒球那麼強?20
[問卦] 為何新北耶誕城不各行政區輪流舉辦33
[問卦] 為什麼說台灣物價高有群人會不爽?17
[爆卦] 2024棒球12強——日本隊贏韓國18
[問卦] 新手農夫要怎麼開始比較好?18
[問卦] 棉花糖女孩改叫厚鬆餅女孩會比較好嗎18
[問卦] 不只國軍英雄館 郵局的郵館也要掰了?14
[問卦] 日本滿壘兩出局差韓國一分,是不是很刺激17
[問卦] 日本神奈川齒科大學算不算是波波呢?9
[問卦] 〓.〓 他媽被北海道小日本仔騙了?!15
[問卦] 醫師家長為何要讓子女當波波?14
[問卦] 為啥馬斯克一直想把人送到火星居住51
[問卦] "薄"這個姓要取什麼名字才會好聽啊?15
[問卦] 韓國人知道台灣人喜歡韓國啦啦隊的表情14
[問卦] 撐傘這女生才是死裡逃生吧?14
[問卦] 波波如果在台灣讀書,大概什麼等級?12
[問卦] 到日本買UNIQLO發熱衣 有必要直上最貴?掛12
[問卦] 日韓的應援好有質感