Re: [爆卦] 柯建銘:藍白退回總預算案,不排除釋憲
※ 引述《gary27 (小龜)》之銘言:
: 柯建銘
: https://www.facebook.com/share/p/dRzFfLBXZGVT669H/
: 【原民禁伐補償調升案 綠擬提釋憲】
: 藍白以原民會未編足預算為由退回總預算案 柯建銘揭違憲起因
: 〔記者陳政宇/台北報導〕無黨籍立委高金素梅前天以「原住民保留地禁伐補償未依法編
: 足相關預算」為由,提案將明年度中央政府總預算案退回程序委員會,獲得藍白兩黨團支
: 持表決通過。民進黨團總召柯建銘昨表示,國會多數暴力修法要政府增加編列預算,當然
: 違憲,「未來我們會提釋憲」;民進黨團幹事長吳思瑤也說,相關修法違反權力分立原則
: ,黨團支持行政部門聲請釋憲與否的決定。
: 上會期三讀每公頃三萬變六萬
: 藍白上會期挾人數優勢,表決三讀通過「原住民保留地禁伐補償條例修正案」,補償金額
: 每公頃新台幣三萬元調升至六萬元。原民會指出,自一一四年起,每年所需補償金約五十
: 二.一五億元,較現有補償金增加約廿五.九九億元,約占原民會一一四年度歲出概算一
: 二五.二九億元之四十一.六%(新增廿五.九九億元之經費,約占廿%)。
: 柯建銘:剝奪政院預算編列權
: 行政院長卓榮泰當時在立院答詢時坦言,單一政策就用了一個部會四十%預算的例子前所
: 未有,「這真的是很傷腦筋」;原民會則指出,該修法恐將排擠其他資源,政府仍會在能
: 力範圍內,持續推動原住民族政策。
: 對於高金素梅質疑相關預算短編,並退回總預算案,柯建銘昨表示,禁伐補償條例是個別
: 立委提案,在國會多數暴力表決下,要求政府增加編列預算,這已剝奪行政院的預算編列
: 權,當然有違憲的問題,未來會直接提釋憲。至於由哪個機關提出釋憲聲請?柯則說,「
: 都可以」。
: 吳思瑤:修法違反財政紀律法
: 吳思瑤指出,首先是適法性的問題,編列預算是行政部門的權力,立委僅能刪減、不得增
: 加,這已違反「財政紀律法」;其次是預算分配合理性的問題,藍白為討好特定選民而強
: 行通過肉桶法案,嚴重排擠其他原民預算;三是涉及權力分立原則的違憲問題。
: 立院黨團支持行政部門提釋憲
: 吳說,該修法直接剝奪、逾越行政權,行政部門當然可研議聲請釋憲與否,黨團支持政院
: 的決定。
: 民進黨籍原住民立委伍麗華說明,禁伐補償金原本是由原民會的原住民族綜合發展基金支
: 應,由主計總處撥補,去年起則改編列在原民會公務預算。原民會曾研擬提高一萬元額度
: ,但大家在立院殺紅了眼,禁伐補償金最後增加三萬元,原民會對此編列四萬元公務預算
: ,另兩萬元擬由前述基金支應。
: ==============
: 現在大法官會議這麼好用,當然要提釋憲,提好提滿了
: 以後的人事審查被卡關 也可以去找大法官哭
: 有甚麼大法官會議搞不定的事嗎??
在野黨監督權直接被大法官架空
這是台灣民主最大的憲政危機
大法官權利無限上崗
但是總統對大法官有任命權
也就是無人可以監督總統
無人可以監督執政黨
加上又可以用司法武器對付異己
沒想到台灣會變成這樣....
--
全民共業 謝謝指教
因為只要單一政黨過半,加上總統,
就可以黑箱大法官了
這幾年都要受到菜英文的遺毒
不重要 毀滅藍白比較重要
司法改革大成功
爆
首Po柯建銘 【原民禁伐補償調升案 綠擬提釋憲】 藍白以原民會未編足預算為由退回總預算案 柯建銘揭違憲起因 〔記者陳政宇/台北報導〕無黨籍立委高金素梅前天以「原住民保留地禁伐補償未依法編28
以後把dpp趕下台後 最要緊的的事就是把大法官和監察院給拔除吧 以後釋憲都由公投決定 至於之前綠色大法官的釋憲 全部直接作廢無效1
現在是什麼阿貓阿狗哪邊能拉屎 都要釋憲才能決定是不是 當初兒子吸大麻兼運毒被抓到怎不釋憲啊幹 啊以前不是說票數多選贏的人決定 這句又是幹話喔?6
大家先別笑 肥宅我的觀察喇 就算大法官判 退回預算違憲 還是會有40%4
看了這麼多立法院新聞,有以下感想 立法院立法->干擾行政權->違憲 立法院審查預算->違反預算編列權->違憲 立法院請總統報告->違憲 立法院質詢官員->不准反質詢->違憲7
看完這篇報導我覺得藍白背了很大一個鍋,真的很冤枉。 1. 20240604的原住民禁伐補償條例修正案通過的是 民進黨陳瑩委員的版本 民進黨陳瑩委員的版本22
所以行政院長也可以不用去立法院了吧 市長都可以不去了 立委也不用選了阿 都給你玩就好 清德宗是想稱帝了嗎 是說 阿爸扶植的親美政權3
法 : : 足相關預算」為由,提案將明年度中央政府總預算案退回程序委員會,獲得藍白兩黨 團 : : 持表決通過。民進黨團總召柯建銘昨表示,國會多數暴力修法要政府增加編列預算, 當5
呵呵 要獨裁根本不需要修憲啊 靠大法官就可以了啦! 就和死刑釋憲的玩法一樣,劇本如下: 1. 立法院只要做對總統和民進黨不利的事,比如訂了總統不喜歡的法律、砍預算、阻擋 人事案、倒閣....2
阿肥外商碼農阿肥啦! 大法官釋憲的依據是憲法解釋,不是要你超譯憲法捏!綠色這樣搞乾脆也不要立法院啦! 行政院直接接管立法、司法也一起接管,反正大法官都可以超譯立法,到底是哪個沒常識 的人讓這咖綠色哥布林當上立委的啊! 真的很噁心,最沒水準的立委就這咖了。
爆
Re: [討論] 大法官的公正性如何保證認真回你 司法就是皇后的貞操 必然是公正的 司法系統原則上只能用內部監督以及自我權力限縮的方式處理 不告不理 告即應理原則就是一個例子 這是一個邏輯上當然的問題 你今天為了監督a機關 所有搞了一個b機關33
[轉錄] 吳宗憲:我們離獨裁越來越近1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※31
[討論] 如果法案被判違憲 藍白會怎麼出招?柯建銘的意思 應該就是會聲請大法官的憲法判決 但能不要讓司法院介入 就盡量拖延 賴清德在就職演說上 說會依照中華民國憲政體制施政16
[討論] 藍白對接下來的釋憲會有什麼爛招?本以為會有退回再覆議之類 看來是沒有 也就是下一關是 總統不公布,選擇釋憲 《憲法增修條文》第三條第二項第二款乃明文規定:「行政院院長應即接受該決議」,並7
Re: [新聞] 問反質詢定義「藍白立委無人回應」大法官對不起 看了一系列 感覺相當違反我的公民直覺 我一直以為 憲法法庭應該是執政黨跟在野黨互懟9
Re: [新聞] 「歷審一致決」死刑超嚴格! 只要1其實,現在台灣已經在民主倒退的邊緣了 現在擺明有些人,利用憲政制度的漏洞,要來行政權獨大,架空立法和司法 而大法官的憲政會議,剛好是那個漏洞 名義上,大法官們是跨越黨派,但笨蛋都知道大法官是總統提名,怎可能超越黨派? 再加上,在我們的憲法裡,對大法官根本沒有制衡的機制5
Re: [黑特] 柯建銘直接打給大法官你說柯建銘直接打給大法官、大法官書記處,有證據嗎? : 喬一下 很正常吧 : 喬一下要發什麼文 你說柯建銘打給大法官書記處喬一下發文,有證據嗎? : 喬一下判決
爆
[問卦] 人資:「上班偷錄音違反職場倫理」爆
Re: [問卦] 烏克蘭打了兩年的戰爭獲得了什麼71
[問卦] 被整層公寓的居民硬逼著搬走47
[問卦] 婚姻板在吵外派那篇 是謝宜容翻版嗎?41
[問卦] 為啥很多女主管都喜歡緊迫釘人?39
[問卦] 為啥國際上泰國比台灣還有名94
Re: [新聞] 勞動部霸凌案 死者母淚崩「我可憐的24
[問卦] 烏克蘭的兩年戰事,給台灣的啟發?28
[問卦] 女上司未婚?已婚?哪一種更可怕?23
[問卦] 怕被霸凌要拜什麼神22
Re: [新聞] 北市今開拆「和平新生天橋」!簡舒培:不15
[問卦] 稱胚胎、胎兒為寄生蟲的LGBTQ是卵生嗎?29
[問卦]普丁發表緊急談話12
[問卦] 如果欣梅爾小隊碰上和真小隊 誰會贏?14
[問卦] 4G還是5G?22
[問卦] 謝宜容這種公主是不是一輩子沒低過頭10
[問卦] 有沒有週五絲襪日的八卦?40
[問卦] 周杰倫如果沒被吳宗憲挖掘,還能大紅嗎?28
Re: [新聞] 通知參加考績會「不讀不回」 謝宜容已與21
Re: [新聞] 勞動部霸凌案 死者母淚崩「我可憐的孩子9
Re: [問卦] 烏克蘭打了兩年的戰爭獲得了什麼7
Re: [新聞] 勞動部霸凌案 死者母淚崩「我可憐的孩子8
Re: [問卦] 烏克蘭打了兩年的戰爭獲得了什麼5
[問卦] 看見正妹勃起是立意良善嗎?9
[問卦] 撰寫護航報告的調查負責人,需要究責嗎?4
[問卦] 綠鬣蜥,閩南語怎麼講?8
[問卦] 我剛剛吃了一個乞丐時光飯糰 超鹹的8
[問卦] 台灣人很喜歡說自己繳稅養公務員?6
[問卦] 八卦鄉民喜歡謝宜容這一型的女生嗎4
[問卦] 女森情緒化的源頭其實是台男們!