Re: [問卦] 大法官沒有民意基礎憑什麼決定廢不廢死?
※ 引述《jeff95123 (DaLanPa)》之銘言:
: 在台灣近九成反廢死
: 但大法官確要將死刑釋憲延到九月
: 這不就擺明準備廢死的前置作業??
: 大法官不但不是民選還是總統直接提名
: 15個人有什麼資格和臉去跟90%人民對著幹
: 「憑什麼跟民意妥協」
: 這句話確定講出來沒有問題???
: 聽了真的好噁心
大法官就是民意基礎在說什麼
大法官總統提命 立法院同意才能上任
選總統的是誰 你各位
選立委的是誰 你各位
換句話說 就是民意同意了讓總統立委給他們當大法官
不管民意想不想廢死
人民就是同意讓他們去幹這事
他們本身能在那個位置 就是民意的展現啊
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
大法官就蔡英文任命的,超爽
民主就是聽40%的
藍白仔 選不贏=沒有民意基礎
什麼時候廢死是由大法官決定了...
一堆白痴草 根本不懂什麼是大法官
以前馬英九在的時候可不是這樣子
你說得很對 柯文哲爛透了
結果立法院通過的法案被大法官否決
40%天天在那邊扯代表全部民意
那為什麼不能罷免大法官?
大法官宣告死刑違憲就是廢死啊 不然勒
是不是顏色不對的民主就是多數暴力??
黨意大法官再硬幹國會案之前就是在討論死
講這麼多 誰來制衡大法官 制度根本就有問題
民意是什麼? 重要嗎? 黨才是根本 懂?
刑案 結果黨做完民調就安靜了
就民進黨總統提名,民進黨立法院同意的
怎麼沒有民意基礎,完全統治台灣欸
台灣就是被法律人誤國
制度哪有什麼問題 大法官制度本來就不是
讓人民抗衡他的
集權叫做民意真好笑XD 獨裁就獨裁
就算這樣 那也是民意同意的阿
※ 編輯: ghghfftjack (39.12.41.24 臺灣), 07/23/2024 18:52:55民主的獨裁 沒聽過嗎?
違憲應該要公投才對 大法官懂個屁
制度假設大法官要超然獨立 問題是現在有嗎
明眼人都看得出來
有啊
立委決定??是綠委決定嗎
40%總統是民意基礎,立法院多數決意卻不
是民意,綠腦邏輯
在野那就是假民意 現在誰相信他們真有
六成wwww
現在大法官就是比立法院大啦,反正
只要扣你一個違反自由民主的法律程
序的帽子就能凍結你表決半天的法案
現在又變在野假民意了 都給你說就好了啊
照你邏輯:阿扁總統當年決定貪汙,也是民意
民選代表選擇什麼人、做什麼,是他的決定,
不是民意! 所以幹得不好才會被換掉
新的民意跟舊的民意對決
大法師本來就有民意基礎啊,不然誰讓他當
我才沒有委託他幫我決定大法官
你有委託你家立委在立法院半夜去撬門嗎,
他自己選舉公報也沒寫他的業務範圍啊
推
憑什麼, 專業呀,為何癈不癈死要民意
決定???
照這樣下去安插自己人在各肥貓單位也都是
民意了
問題是現在白色邏輯不是這樣
這種作法有利有弊,但要調整不可規避修憲
大法官不是隨便可當,突然驚覺執政黨過濾
你去怪某黨在適法範圍內行使權力不如修憲
不然要吵到哪一天
有沒有過濾,有人覺得列個表傳一傳就成真
無法挽回也無法根源解決
不然有人也不滿民眾黨8席就在立法院弄權
還都是自行排序上位非真民選還不可罷免
就因為遊戲規則定好了
白色就是讓社會大眾納悶想跳著改遊戲規則
25
[黑特] 廢死的話我未來都投國民黨!媽的幹,真的要把台灣搞成這樣? 如果大法官真的違抗絕大多數民意強行廢死的話 那我未來只好總統立委縣市長把票通通往國民黨那裏送 等到大法官變成保守派為主在釋憲回來 幹!去你媽的民進黨!- 還蠻奇耙的 113立委是人民選的 大法官是總統選的 大法官不是人民選出來可以>>>人民選的113立委 這時有人會說 大法官就是總統選的阿 所以代表人民
5
[討論] 特赦阿扁需要立法院同意吧如果沒有先讓立院點頭,把特赦條件講清楚 那麼立法院會修法,讓總統不具備特赦權吧 所以繞來繞去,要不要特赦阿扁,仍是以民意為依歸 民意願意,就特赦,不願意,就不能特赦的 現在大家爭論的都是11億要不要還,在立法院,應該會要求還款吧1
Re: [問卦] 大法官在廢死議題上為何要和民意硬幹?大法官還真的不用管民意 人家不需要選舉 為什麼要管民意? 權力只需要對其上一層來源負責而已 大法官又不是民眾選的,當然不用管民意 甚至某種程度上來說,大法官本來就是一個要跟民意對著幹的東西3
Re: [新聞] 8成民意反廢死!大法官:不能做憲法我記得某一段 有個大法官說 大意上是 「大部份民意反廢死,說大法官的決定沒有民意基礎。難道判不判死刑的法官,就有民意基礎了嗎?」 (沒有完全對,憑印象打的) 哇靠 這個扣殺 不就是在說司法獨立性嗎?3
Re: [新聞] 多數民意反對廢死 大法官:難道一定要哀 所以說 公民教育很重要 在三權分立結構下 司法權的核心一直都是抗多數 因為行政權跟立法權 理論上都會有民意基礎 那如果司法權也要順著民意走 就失去根本存在的必要2
Re: [問卦] 大法官憑什麼擅自決定死刑違憲這就是答案 大法官由總統提名,經立法院同意任命之 而總統是民選 所以最終結論如果大法官們認定死刑違憲就 表示是民意2
Re: [問卦] 大法官釋憲真的絕對中立嗎大法官不可能中立 他們就是要做價值判斷的 當然會有欠缺直接民意支持的困境 所以讓有直接民意的總統來指定 也算是有點間接的民意基礎X
[討論] 2020年民意的大法官2024還在?綠粉說大法官是總統提名立法院同意, 問題是這群大法官是這屆立法院同意的嘛? 根本是拿明朝的劍斬清朝的官, 難怪賴清德老神在在, 2020年民意的大法官2024還在?
爆
Re: [新聞] 擋3大法案? 柯建銘稱「不急」:藍白委62爆
[問卦] 為什麼8+9都可以穿名牌、開雙B?89
[問卦] 新北耶誕城是不是退燒了???70
[問卦] 政黑:財劃法 台北拿那麼多錢幹嘛用爆
Re: [新聞] 卓榮泰:天災來時 地方要自己面對56
Re: [問卦] 中共打來是誰要去面對?50
[問卦] 蔡依林為什麼要把香爐穿在身上==44
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接39
[問卦] 一樣宣傳魷2 為何差別待遇呢?31
[問卦] 1000萬房貸 壓力有多大?42
[問卦] 蹦闆為什麼不敢提到增重失敗32
[問卦] 每年中央少的錢 就撤掉數發部 不就好了34
[問卦] 8+9是都有割胃才這麼瘦嗎?爆
[問卦] 為什麼日本有辦法讓89變成過街老鼠?33
[問卦] 能回到89低調過日的時代嗎爆
[問卦] 為什麼高雄人覺得北中在搶他的錢26
[問卦] 高雄人一直看造型氣球不會膩嗎31
[問卦] 電視台只剩一種聲音 是誰的錯?22
[問卦] 大安國小是天龍小學嗎22
[問卦] 人力費上漲 未來長照怎麼辦?8
[問卦]八又翻? 現實風向一面倒 根本不挺統神?36
[問卦] 如果超哥 蹦闆打起來要選一邊?18
Re: [新聞] 綠營議員不滿新版財劃法 高雄成長比例全19
Re: [新聞] 抵制傅崐萁!苦苓:只要他還活著絕不踏進13
[問卦] 每年給你23萬,你願意搬到一個小島嗎?18
[問卦] 基督教講的得救到底是啥小?18
Re: [新聞] 台鐵公司化首年估虧120億 便當收入反創歷年新高38
[問卦] 鍾培生 threads 第二回 直指裁判不公18
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接18
[問卦] 台灣傳產老闆為什麼不給員工加薪呢?