[討論] 2020年民意的大法官2024還在?
綠粉說大法官是總統提名立法院同意,
問題是這群大法官是這屆立法院同意的嘛?
根本是拿明朝的劍斬清朝的官,
難怪賴清德老神在在,
2020年民意的大法官2024還在?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.193.83 (臺灣)
※ PTT 網址
→
修法啊,去啊
→
國民黨定的 去靠北國民黨啊 跟我說幹
→
嘛
→
你要不要看看憲法甚至不是在台灣修訂的 先
→
改這個吧
→
畜生豬狗藍白不是多數嗎
推
綠鳥連2024.1月的民意都不想認了
→
你是不是思考能力不足或是被人教育好洗腦了
噓
習近平從上任第一天到現在都沒有民意的
→
認可
→
快點倒閣 更新最新民意
→
拜託了 我真的很想看到倒閣
→
垃圾藍白賤畜死全家都不敢倒閣了
→
祝那些人渣賤畜全家死光
噓
都2024年7月了 新的民意已經翻篇了!20
→
24年一月的立委竟然還在!
你去修法阿立委半年選一次
※ 編輯: Taiwan007 (42.77.193.83 臺灣), 07/20/2024 11:44:19→
我就問你個邏輯問題,你明知這批大法官是上
→
次立院同意的,那你想硬過法案不會等大法官
→
改選後,又立院多數藍白同意再來提嗎?
→
所以你也忽視大法官任期的存在啊
→
問賴啊,不提名新的,那舊的就可以依法暫
→
時延任啊。
推
你可以修憲啊,沒用的八席
→
倒閣重選就有最新的民意代表了
→
笑你藍不敢倒閣啦
→
都七月了,還在讓一月選的立委代表人民??
→
??
→
任期時間不一致罷了 以前立委還比總統早
→
選勒
→
說為什麼不修法阿立委半年選一次的,怎麼
→
不修法讓大法官四年選一次???
→
笑死人了
噓
台灣智障太多 沒辦法
噓
以前藍營執政時的大法官任期,你有靠北
→
過嗎?
噓
一月民意的立委怎麼七月還在
→
就交給過案率高的好棒棒八席提立委半
→
年重選啊 嘻嘻 感謝自爆
→
念書有這麼困難?
噓
趕快去罷免啊!
噓
自以為52+2+8就可以在國會胡作非為罔顧民意
→
快點去修法改成你們要的遊戲規則啊
→
40%智障裡一定九成以上是817萬智障
→
原PO急需要智力檢驗
噓
毫不意外這id發的奇葩邏輯文總是不讓人
→
失望
噓
舔共藍白仔去讀書
→
還是你們喜歡大聲秀無知
14
Re: [問卦] 大法官釋憲真的絕對中立嗎大法官每四年總統可以提一半 立法院有同意權 阿總統跟立法院八年都是民進黨的人 自己提名自己同意是要中立什麼? 你夠中立人家就不會提名你了7
Re: [新聞] 39名法律學者連署聲明 籲「國會五法」退現在這只是在演戲塑造後續釋憲的表面合理性而已, 依憲法訴訟法第49條,立法委員現有總額四分之一以上, 就其行使職權,認法律位階法規範牴觸憲法者,得聲請憲法法庭為宣告違憲之判決。 所以雖然民進黨目前沒有過半,但民進黨完全有資格跟能力申請釋憲, 又就第52-1條,判決宣告法規範違憲且應失效者,該法規範自判決生效日起失效。4
[討論] 沒人能制衡司法院?先恭喜綠粉 暫時處分成功了 不過代價是什麼? 原本大法官任命權 需要總統提名立法院同意6
Re: [討論] 綠營可以先去慶祝釋憲了喔,也就是說只要立法院不同意大法官提名人選 自動當選這樣? 那憲法規定的立法院同意權不就形同具文 那還同意權個屁啊 賴清德隨便提名任何人當大法官6
[問卦] 大法官是總統提名?查了一下 大法官是總統提名 立法院同意任命 那假設立委過半跟總統同政黨的話 那大法官不就總統想挑誰就是誰了 那這種情況下像年改釋憲5
Re: [新聞] 何謂反質詢?大法官尤伯祥開電黃國昌:你你誰啊?敢挑戰大法官? 大法官是總統提名 立法院同意之後 就可以擔任的 也就是立委身為民意代表1
[討論] 大法官產生制 馬英九時就是這樣覺得傻眼 明明大法官的產生制度 從馬英九時就是這樣了 總統提名 經立法院同意4
Re: [討論] dcard熱議- 大法官真的有公信力嗎泥知道為什麼現在的大法官只有民進黨提名的嗎?因為總統選輸了呀QQ。 還有,大法官八年一任,這批四個的前任就是馬英九在下台前任命、舊國會同意的,當初你 有這麼多毛嗎。 過去八年原本還有前任馬英九任命的四位(2015/10/01-2023/09/30)+四位(2011/10/01-2 019/09/30),太扯了,竟然用明朝的劍砍清朝的官,太不公平了,嘻嘻。2
Re: [問卦] 大法官憑什麼擅自決定死刑違憲這就是答案 大法官由總統提名,經立法院同意任命之 而總統是民選 所以最終結論如果大法官們認定死刑違憲就 表示是民意X
[討論] 球員裁判都是綠營的人,賴皮神HowToLose?如題 球員裁判都綠營的人 賴皮神How To Lose?? 這次大法官基本上都是蔡英文時代綠營所提名的 然後是上兩屆綠營在立院多數暴力同意提名的 難怪綠營從賴皮神到老柯喬王
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任