Re: [問卦] 為何中國不學1949再搞一次不動產重分配?

那時候是幾十年戰亂結束，
歷史的常態是人口會大爆發
土改恰好迎合了這一趨勢，資源分配相對公平，人人有獲得感
農業社會有土地就是競爭力

現在人口進入下降通道，分配不均現在是高點，
房子已經6億萬套事實上早就飽和
過了十年，壓力自然就卸掉了，只是當下需要點戰略定力

※ 引述《csi9507121 (Corydoras)》之銘言：
: 如題啦大家都知道房價高漲問題，幾乎是所有儒家系國家的通病
: 而高房價由於會吃掉國民的可支配所得
: 連帶的會導致內需消費不振跟生育率降低等問題
: 可是南韓、日本、台灣因為是民主國家就算了
: 但中國明明就是威權體制國家
: 政府說一的話，民間絕對不敢說二
: 小弟覺得很奇怪
: 那為何習大大不學1949年那樣，再用公權力重新重分配不動產產權呢?
: 雖然大財團跟有多套房的中產階級利益會受損
: 但這些人在中國只是少數
: 更多原屬底層的民眾只要拿房產，保證對習大大感恩戴德
: 如果是怕動到共產黨權貴的家產會危及習的統治根基
: 但共產黨又不是所有黨員都是習大大嫡系
: 那保留嫡系資產，只對非嫡系動刀不就好了
: 對非嫡系動刀，不但有社會主義的大義名分
: 清算這些人也能借花獻佛收買底層民心
: 又可以減少共黨內部敵對派系的影響力
: 這對於鞏固習大大權力，對於重建中國經濟內需跟改善少子化
: 不是一個最最有效的做法嗎?
: 請問各位，明明習大大大權在握
: 為何中國不學1949年再搞一次不動產重分配?

--
https://www.bilibili.com/video/BV11a411y7we
蘇貞昌說進核食跨越了進入cptpp的最重大障礙

--