PTT評價

Re: [問卦] 軍武板論述：中國敢出兵 美國就丟核彈

butten986 發表於 2025/2/19 下午5:42:32
看板Gossiping標題Re: [問卦] 軍武板論述：中國敢出兵 美國就丟核彈作者
butten986
 (白色的惡魔識到的。)時間推噓 2 推:2 噓:0 →:26

與其說，
什麼軍事分析專家軍盲，
或者什麼政治立場區別，
我覺得更值得討論的是，
這些人醫生用醫學有辦法處理嗎？
怎麼感覺像是會傳染一樣，
這源頭到底是為什麼導致他們願意相信這種說法？

是因為日常生活充滿自卑缺乏社會認同，
導致喜歡渲染恐慌然後
妄想虛假解決方案
以便成為說話有人注意的那一方嗎？
他們是不是在正常邏輯下
討論事實的時候常有挫敗感？

※ 引述《oppo5566 (5566)》之銘言：
: 剛剛一進去就看到熱烈討論
: 中國敢出兵 美國就敢丟核彈 這樣中國還想打嗎
: 不知道 問問維尼跟中國人吧？
: https://i.imgur.com/5gR4FCW.jpeg
: 大家覺得維尼怕不怕美國核彈

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
奴性是種很神奇的東西，
當孳生出紅色和綠色的藍色組織，設置了沒有經過人民選舉民主建立的重要規則；
他們只要取代藍色組織後，紅色和綠色創造新的口號，改幾條不重要的規矩；

奴隸就會感受到自由平等，並且圍剿質疑紅色和綠色的人，把他們打成藍色等其他色。
這世界上奴隸總是以為創造萬惡之源，自卑的自己就顯得有自信、不會出錯的幻想

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.207.235 (臺灣)
※ PTT 網址
推

mangle 02/19 17:44當科學事物用宗教信仰來討論….

→

alonli 02/19 17:44要從宗教的角度去理解他們 邪教都是這樣的

好吧…原來是另類邪教用政治包裹外表， 那無解了，邪教就是台灣中國傳統文化

※ 編輯: butten986 (114.137.207.235 臺灣), 02/19/2025 17:46:27
→

Atem 02/19 17:47這世界上奴隸總是以為創造萬惡之源，自卑的

→

Atem 02/19 17:47自己就顯得有自信、不會出錯的幻想 不要別人

→

Atem 02/19 17:47截一兩則推文就自嗨以為是全體

所以，其他人怎麼評論？ 肯定還否定？給個答案吧！

推

yoshilin 02/19 17:53丟在台灣嗎？

笑死

※ 編輯: butten986 (114.137.207.235 臺灣), 02/19/2025 17:55:26
→

perlone 02/19 17:55我以為你在說八卦…..

→

andy2011 02/19 17:5599%人只追兩件事 名和利

→

perlone 02/19 17:55八卦一直翻車與現實脫節是什麼傳染病？

原來如此， 所以軍武沒有翻車問題是你的論點？

※ 編輯: butten986 (114.137.207.235 臺灣), 02/19/2025 18:00:58
→

Atem 02/19 18:02我哪知道 你講得這麼頭頭是道 我以為你看過

頭頭是道？？你還好嗎？ 我全部都問句，只有你說我頭頭是道， 你心裡幹嘛先認同？ 正常人都有看見問號吧？

※ 編輯: butten986 (114.137.207.235 臺灣), 02/19/2025 18:06:05
→

Atem 02/19 18:06https://i.imgur.com/o1rBjUB.png
→

Atem 02/19 18:06我就好奇了 你談水桶我拿了所看到6、7則案例

→

Atem 02/19 18:06你自己又拿得出幾個案例呢?

→

Atem 02/19 18:07我早就查到這個人的推文了 根本沒其他人附和

→

Atem 02/19 18:07你自己 就是你自己簽名檔所說

→

Atem 02/19 18:07"創造萬惡之源，自卑的自己就顯得有自信"

→

Atem 02/19 18:08軍武板就是你紮的草人

→

Atem 02/19 18:08建議你想說服自己 快去找其他相似發言貼來這

我從頭到尾，就在講邏輯關聯， 你自己一直在跳的，根本沒接到別人的話， 瞧上面我回了有問號在， 也沒亂凹啥， 你就拿之前的文開始扯， 表示你前面根本就沒看到我是在發問， 就瘋狂預設立場， 你應該不是第一次預設立場被人笑吧？

※ 編輯: butten986 (114.137.207.235 臺灣), 02/19/2025 18:12:44
→

Atem 02/19 18:15看來 這次你又沒例子了對吧

→

Atem 02/19 18:15被自己的言論打臉 感覺如何呢

→

Atem 02/19 18:15"你用一例，來當作通例" 講得真好。

→

Atem 02/19 18:17你連自己的標準都過不了，多麼令人同情。

你是不是搞不清楚？ 我前提是我整篇都在問問題， 而你是肯定句。 你把我問問題跟你肯定句被我質疑 兩邏輯當一回事你知道嗎？ 我沒說錯吧

※ 編輯: butten986 (114.137.207.235 臺灣), 02/19/2025 18:19:34
→

Atem 02/19 18:17你覺得是提問就提問吧 反正本文是自己打自己

→

Atem 02/19 18:17你心裡知道自己想幹嘛就好

→

Atem 02/19 18:19你找不到例子 所以回答了自己的問題 懂了嗎

你明顯不懂怎麼還有自信問別人懂不懂？

※ 編輯: butten986 (114.137.207.235 臺灣), 02/19/2025 18:20:28
→

Atem 02/19 18:21因為我覺得你不是在問問題

→

Atem 02/19 18:21僅此而已，事實如何你要問自己內心

你是不是整天在預設別人， 被打臉又不認啊？

※ 編輯: butten986 (114.137.207.235 臺灣), 02/19/2025 18:22:46
→

Atem 02/19 18:22我救不了你自己的矛盾 你內心過得去就好

你怎麼會妄想自己有能力用網路對話救人？ 你還好嗎？還是你真用網路對話就過人？ 你想自己有能力用網路對話救人才要過的去內心

※ 編輯: butten986 (114.137.207.235 臺灣), 02/19/2025 18:24:37
同系列文章
[問卦] 軍武板論述：中國敢出兵 美國就丟核彈