Re: [問卦] 軍武板論述：中國敢出兵 美國就丟核彈
那為何烏俄戰爭美國不丟導彈？
都無法回答上個問題
還幻想下個問題
說到導彈
青鳥不知道中國的技術有多先進嗎
去搜錢學森吧
有時候真的好奇
台灣網路有牆嗎
怎麼一堆人對島外事物認知完全錯誤
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.62.78.179 (臺灣)
※ PTT 網址
→
青鳥：美軍上前線，我在後面種菜
推
有道意識形態的牆
推
三民自綠媒就是一道牆啊，把青鳥圍住
推
綠圾人不是蠢就是壞 沒有例外
推
沒通過塔綠班的民主檢定都是爛東西不，我
推
扯到核彈一律當反串看就好
→
青鳥永遠只接收到黨給的資訊
→
們有民主超強
→
中國的洲際彈道導彈 可以直接射到美國
推
錢學森就是個賣電動機車的懂個屁核彈啊
推
三明治洗島內啊
→
我們沒有在牆內 我們在井裡
→
我們沒有牆 我們上方的井口很大
→
三民自水很好喝
推
好可憐 搞不清楚狀況的鳥 丟核彈咧
→
你們丟臉比較快
爆
首Po剛剛一進去就看到熱烈討論 中國敢出兵 美國就敢丟核彈 這樣中國還想打嗎 不知道 問問維尼跟中國人吧？ 大家覺得維尼怕不怕美國核彈![[問卦] 軍武板論述：中國敢出兵 美國就丟核彈](https://i.imgur.com/5gR4FCWb.jpeg "[問卦] 軍武板論述：中國敢出兵 美國就丟核彈")
9
中國宣布進攻台灣 美國宣布一個禮拜內使用核武反擊 全台灣人民集體歡呼大叫「美國爸爸威武」 咦？怎麼總統第一時間搭上轉機跑了？ 咦？怎麼美國宣布五天內要撤僑完畢？4
不如問問美國怕不怕中國核彈？ 或者說，美國是否願意為了台灣出頭吃核彈？ 去年9月中國試射洲際導彈前，還特意通知美國，就是要讓美國試著攔阻干擾導彈 結果沒用，導彈還是精準地落在目標位置![Re: [問卦] 軍武板論述：中國敢出兵 美國就丟核彈](https://newtalk.tw/images/ogimage.jpg "Re: [問卦] 軍武板論述：中國敢出兵 美國就丟核彈")
6
我是不知道傻鳥幻想美國丟核彈會不會成真啦 但是至少知道 現任川普政府國防部次長柯伯吉曾說： 若中國要接管入侵臺灣 美國要先摧毀臺積電 執行焦土政策 所以啊 中國敢出兵 先挨美國飛彈的可能是我們臺灣啊 到時候傻鳥記得喜迎美國飛彈喔…4
拿智障反串發言來講有什麼意義呢？ 任何有點國際軍事關係常識的人都知道， 美國不但不會因為中共掀起台海戰爭而丟核彈， 甚至台灣被中共丟核彈，美國也不會發射核彈。 美國有個核保護傘的政策，就是美國公開聲明，![Re: [問卦] 軍武板論述：中國敢出兵 美國就丟核彈](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/44/Nuclear_Umbrella_by_Country.svg/1200px-Nuclear_Umbrella_by_Country.svg.png "Re: [問卦] 軍武板論述：中國敢出兵 美國就丟核彈")
2
與其說， 什麼軍事分析專家軍盲， 或者什麼政治立場區別， 我覺得更值得討論的是， 這些人醫生用醫學有辦法處理嗎？X
哪來的阿呆論述 現在沒有任何國家敢打核戰吧 真打起來肯定世界末日 不過令人玩味的 中國和美國誰最可能對台灣丟核彈？3
丟核彈XDD 他媽的美國最有可能的是丟台灣核彈啦， 把台積炸毀不就是美國第一個想幹的事嗎？ 搞清楚啊， 開戰後美國是有很高機率會來轟炸我們啊！1
連ID也不秀出來，誰知道你是不是在自問自答!? 軍武版一直以來一堆搞笑ID刻意亂版，自從上一個藍到一個不行的版主被拉下台以後 網軍就再也攻不下軍武版惹呵呵 就跟棒球版一樣 兩個版都要有點基本門檻，不然跑去搞笑只會更糗!!! --
![Re: [問卦] 軍武板論述：中國敢出兵 美國就丟核彈](https://i.imgur.com/o1rBjUBb.png111.252.198.114 "Re: [問卦] 軍武板論述：中國敢出兵 美國就丟核彈")
爆
Re: [爆卦] 伊朗向以色列發射百枚飛彈這一次號稱發動400枚導彈. 並且看速度應該都是亞音速或是超音速. 因此以色列攔截率有點...糟糕.... 而她一路飛過約旦,飛過加薩. 約旦和加薩的民眾錄影都已經可以在X或是telegram上面找到.![Re: [爆卦] 伊朗向以色列發射百枚飛彈](https://i.imgur.com/iq22wMkb.png "Re: [爆卦] 伊朗向以色列發射百枚飛彈")
3
Re: [問卦] 普丁種香菇的機會有多大？大家都斬釘截鐵什麼先丟核彈必死 什麼丟核彈全世界準備圍毆 什麼智商不足 低能兒才會丟核彈 我問一下 南韓今天假如真的被北韓種一棵香菇 你台灣離這麼近 你會不會出兵？3
Re: [問卦] 中國人說打台灣不用搶灘，是真的嗎？就是軍盲才覺得導彈可以轟到一個國家投降阿 二戰英國被轟炸機炸爛不知道幾輪有投降嗎 轟炸可比導彈覆蓋率高多了 而且導彈超貴的好嗎 不然現在幹嘛還要轟炸機 經費全拿去做導彈就好了![Re: [問卦] 中國人說打台灣不用搶灘，是真的嗎？](https://img.youtube.com/vi/ZvuEUq1ZCG0/mqdefault.jpg "Re: [問卦] 中國人說打台灣不用搶灘，是真的嗎？")
2
Re: [問卦] 中國的導彈真的有那麼鳥嗎？我來替中共的火箭軍(以前叫二炮部隊，第二砲兵部隊)講話 中共火箭軍的彈道導彈有一個技術是很厲害的 連中共他們都以此自豪 這個技術叫「錢學森彈道」 錢學森是中共頂尖的科學家 他設計出來的彈道導彈飛行時可以變軌 一個彈道導彈從大氣層外下降攻擊目標時 攔截困難度就已經很高了2
Re: [討論] 沈伯洋口中中國大陸科技太屌了關於對岸的科技進步,老衲補充兩個比較扯的事情 1.關於核融合 目前世界上核融合反應時間最長紀錄是中國科學院的 「等離子體物理研究所」1056秒,韓國KFE的紀錄是46秒 2.關於錢學森彈道![Re: [討論] 沈伯洋口中中國大陸科技太屌了](https://img.eprice.com.tw/img/news/37567/fb.jpg "Re: [討論] 沈伯洋口中中國大陸科技太屌了")
3
[問卦] 為何造得出導彈戰機不一定能造得出潛艇?之前看到某軍事專家在節目上說， 造得出導彈戰機卻造不出潛艇的國家有很多。 打造一艘合格的潛艇的技術含量比打造一艘太空飛船還困難。 我想請問大家， 為何造得出導彈戰機不一定能造得出潛艇?X
Re: [問卦] 俄國射ICBM的用意八卦？阿叔跟你說哈 俄羅斯這一枚RS-26洲際導彈 據說是多彈頭設計，造價高達破億美元(你沒看錯)... 但是多彈頭表示根本沒有精準度..破壞力還不如丟100顆長程無人自殺攻擊機 過往這些流氓國家的ICBM幻想劇本是不是也在這次的烏俄戰爭中破滅了!?2
[問卦] 有沒有錢學森彈道的卦?一般的彈道飛彈 上升段結束後大概就知道落點 上次飛過台灣上空的也是這種導彈 但是中國深信不疑的導彈之父錢學森 號稱有一種導彈技術 稱錢學森彈道 可以在大氣層邊緣打水漂 拐來拐去X
[討論] 俄羅斯真的敢丟烏克蘭核彈?出了個新聞說 普丁因為拜登同意烏克蘭用美製導彈攻擊俄羅斯 發了聲明說，如果受到導彈攻擊，有可能丟烏克蘭核彈 那俄羅斯丟烏克蘭核彈 美國北約這邊的要派兵圍毆俄羅斯嗎?![[討論] 俄羅斯真的敢丟烏克蘭核彈?](https://i.imgur.com/FTtWD01b.jpeg "[討論] 俄羅斯真的敢丟烏克蘭核彈?")