Re: [問卦] 軍武板論述:中國敢出兵 美國就丟核彈
※ 引述《oppo5566 (5566)》之銘言:
: 剛剛一進去就看到熱烈討論
: 中國敢出兵 美國就敢丟核彈 這樣中國還想打嗎
: 不知道 問問維尼跟中國人吧?
: https://i.imgur.com/5gR4FCW.jpeg
我是不知道傻鳥幻想美國丟核彈會不會成真啦
但是至少知道 現任川普政府國防部次長柯伯吉曾說:
若中國要接管入侵臺灣 美國要先摧毀臺積電 執行焦土政策
所以啊 中國敢出兵 先挨美國飛彈的可能是我們臺灣啊
到時候傻鳥記得喜迎美國飛彈喔…
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.139.158 (臺灣)
※ PTT 網址
推
核彈更大顆,是智障說的嗎?現在都在微型
→
化核彈了
推
可以參考北溪,美國炸了還可以推給
→
俄國炸的 到時候炸GG推給中國就好
推
所以才早早的要台積去美阿
推
核彈中國也有,美國要為了台灣執行歷史上
→
第一次和打擊?為了美國可能為台灣?
推
從廣島原爆展示威力後,核彈就只是
→
大國之間坐上談判桌的入場券,而不
→
是拿來打仗的。
→
青鳥整天幻想美國會為了台灣跟中國
→
互丟核彈,這種國際觀真的不忍卒睹
→
。
推
二戰後核武只能看不能用 我以為是常識
爆
首Po剛剛一進去就看到熱烈討論 中國敢出兵 美國就敢丟核彈 這樣中國還想打嗎 不知道 問問維尼跟中國人吧? 大家覺得維尼怕不怕美國核彈![[問卦] 軍武板論述:中國敢出兵 美國就丟核彈 [問卦] 軍武板論述:中國敢出兵 美國就丟核彈](https://i.imgur.com/5gR4FCWb.jpeg)
8
那為何烏俄戰爭美國不丟導彈? 都無法回答上個問題 還幻想下個問題 說到導彈 青鳥不知道中國的技術有多先進嗎![Re: [問卦] 軍武板論述:中國敢出兵 美國就丟核彈 Re: [問卦] 軍武板論述:中國敢出兵 美國就丟核彈](https://i.imgur.com/woRlpdXb.jpeg)
9
中國宣布進攻台灣 美國宣布一個禮拜內使用核武反擊 全台灣人民集體歡呼大叫「美國爸爸威武」 咦?怎麼總統第一時間搭上轉機跑了? 咦?怎麼美國宣布五天內要撤僑完畢?4
不如問問美國怕不怕中國核彈? 或者說,美國是否願意為了台灣出頭吃核彈? 去年9月中國試射洲際導彈前,還特意通知美國,就是要讓美國試著攔阻干擾導彈 結果沒用,導彈還是精準地落在目標位置![Re: [問卦] 軍武板論述:中國敢出兵 美國就丟核彈 Re: [問卦] 軍武板論述:中國敢出兵 美國就丟核彈](https://newtalk.tw/images/ogimage.jpg)
4
拿智障反串發言來講有什麼意義呢? 任何有點國際軍事關係常識的人都知道, 美國不但不會因為中共掀起台海戰爭而丟核彈, 甚至台灣被中共丟核彈,美國也不會發射核彈。 美國有個核保護傘的政策,就是美國公開聲明,![Re: [問卦] 軍武板論述:中國敢出兵 美國就丟核彈 Re: [問卦] 軍武板論述:中國敢出兵 美國就丟核彈](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/44/Nuclear_Umbrella_by_Country.svg/1200px-Nuclear_Umbrella_by_Country.svg.png)
2
與其說, 什麼軍事分析專家軍盲, 或者什麼政治立場區別, 我覺得更值得討論的是, 這些人醫生用醫學有辦法處理嗎?X
哪來的阿呆論述 現在沒有任何國家敢打核戰吧 真打起來肯定世界末日 不過令人玩味的 中國和美國誰最可能對台灣丟核彈?3
丟核彈XDD 他媽的美國最有可能的是丟台灣核彈啦, 把台積炸毀不就是美國第一個想幹的事嗎? 搞清楚啊, 開戰後美國是有很高機率會來轟炸我們啊!1
連ID也不秀出來,誰知道你是不是在自問自答!? 軍武版一直以來一堆搞笑ID刻意亂版,自從上一個藍到一個不行的版主被拉下台以後 網軍就再也攻不下軍武版惹呵呵 就跟棒球版一樣 兩個版都要有點基本門檻,不然跑去搞笑只會更糗!!! --
15
Re: [問卦] 川普當選 幫台海出兵機率上升還下降?不知道為何 某黑某武版的風向是川普不出兵 會直接轟炸北京 但是要搞大規模轟炸一國首都 基本上要先掌握絕對空優 並且防空砲火已經不足為懼的情況下 轟炸機才能飛進去9
[問卦] 很多人根本搞不懂,台海問題最大癥結點!整天在討論美國要不要出兵,要不要玉碎瓦全的 先搞清楚兩點 1.美國從來就沒有承認台灣是一個國家,也就是說台海問題就是中國內部問題, 如果美國要出兵台灣,中國就能以美國入侵中國領土為由,威脅發射核彈到美國。 所以美國基本上不太可能派兵到台灣,頂多後勤資源,或在台海周圍打空海戰~X
Re: [問卦] 中國犯台打輸了會怎樣丟核彈。 常規戰爭,如果損傷超出預期 我猜,最後會丟核彈炸臺灣 因為真的太便宜高效了, 美國會為了臺灣跟中國互丟核彈相互毀滅嗎 顯然很難3
Re: [問卦] 普丁種香菇的機會有多大?大家都斬釘截鐵什麼先丟核彈必死 什麼丟核彈全世界準備圍毆 什麼智商不足 低能兒才會丟核彈 我問一下 南韓今天假如真的被北韓種一棵香菇 你台灣離這麼近 你會不會出兵?X
Re: [問卦]烏克蘭都能擋俄1個月 為何說台灣撐不過?好了,我已經破解這串討論了 我前面有說台灣不會投降,美國人也不會讓台灣投降 所以台灣會被中國飛彈炸爛跟烏克蘭一樣 台灣能選的路也是用飛彈炸爛中國重點城市 然後就有五毛說,飛彈火力不大怎麼炸爛中國重點城市![Re: [問卦]烏克蘭都能擋俄1個月 為何說台灣撐不過? Re: [問卦]烏克蘭都能擋俄1個月 為何說台灣撐不過?](https://i.imgur.com/MlAOikFb.gif)
1
[討論] 晶片加關稅,美爸幫你砍預算臺灣不是為了九百億預算吵了一個月了 現在美國要加大量晶片關稅,臺灣稅收最大來源準備暴跌20%起 顯然就不是兩千億的事了。關稅幫你加完,武器還要買更多,決心還是爸爸幫忙下比較快 在野黨大家都是吃一鍋飯的,其實已經手下留情了,大家說對不對 --![[討論] 晶片加關稅,美爸幫你砍預算 [討論] 晶片加關稅,美爸幫你砍預算](https://i.imgur.com/JZ2f1xzb.jpg)
X
Re: [問卦] 普丁為什麼不自己去死野心? 他只是顧家門口 不想被插飛彈罷了 跟當年的古巴危機一樣 只是美俄對調位置 當年美國是直接要射核彈 : 死前還那麼淒慘折磨 結果普丁還能享用著美食大餐 : 這樣的惡魔為什麼不下地獄死一死 在長崎廣島丟核彈的 是美國啊~ 只要打贏了 就代表正義@@