Re: [新聞] 快訊/貪汙判12年6月! 林姿妙發聲怒轟
我是法盲
其他條看不懂
我只是好奇
競選總部不拆,留給後面的候選人使用
怎麼會構成圖利罪?
你說這算圖利不假
但這樣有罪喔
真的假的
問一下法律專業的鄉民
-----
Sent from MeowPtt on my SM-S9110
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.243.214 (臺灣)
※ PTT 網址
→
看主文好像是說 不收啥土地稅 換免費給KMT當
→
看黨證
→
競選總部耶!?
→
主新聞拉 不是林反駁的那篇
推
沒有民進黨黨證吧
推
圖利罪必須不法利益
→
八卦仔最喜歡丟煙霧彈轉移話題,這篇就
→
是範例
推
司法迫害隨便亂判
推
八卦仔不洗版聲援嗎?
噓
你是在暗指林的律師辯護不力嗎?
76
[討論] 謝震武:如果最後只有圖利罪那非常掉漆今天的新聞面對面 小玉問謝震武 「你10個被告 現在至少已經5個被押了吧 那你又去搜索他家這麼大動作 結果到最後 如果你檢察官只用圖利去起訴柯文哲29
[討論] 圖利罪的"明知"到底是什麼?先說我法盲。 圖利罪的明知違法到底是怎樣才符合條件? 照京華城這個案子 都審會說是合法的, 柯文哲當然可以說他不知道是違法的啊。![[討論] 圖利罪的"明知"到底是什麼? [討論] 圖利罪的"明知"到底是什麼?](https://i.imgur.com/nHFk0qDb.jpeg)
17
Re: [新聞] 快訊/超思蛋涉圖利詐欺 14路搜索3官員6看起來是以圖利罪偵辦 我個人是認為有違法都應該辦一辦 判決有罪都應該關一關 但我想在這邊問一下廣大小草們,圖利到底有沒有罪? 圖利到底該不該辦15
[討論] 為什麼柯黨說的像圖利是小事?奇怪 柯黨是不是除了啊蔥,33是法盲律師 其他人也都不懂法律啊 選罷法第 26 條 有下列情事之一者,不得登記為候選人7
[討論] 貪汙圖利罪有可能成立嗎?貪污圖利罪構成要件如下: 1.必須為公務員身分:要構成圖利罪,行為人必須具有公務員身分,否則不適用貪汙治 罪條例處罰。 2.明知故意:在主觀認知上,行為人必須知道自己在做的是不法圖利行為,且明知而故 意為之,在主觀犯意上才會成罪。![[討論] 貪汙圖利罪有可能成立嗎? [討論] 貪汙圖利罪有可能成立嗎?](https://i.imgur.com/bVWnzgvb.jpeg)
4
Re: [新聞] 快訊/柯文哲涉圖利沈慶京111億 北檢聲所以第一個法官就覺得這不構成羈押理由判無保請回 然後北檢就算好時間 等到會嗆人我一定判你有罪的綠色法官當值 才去抗告 罪名一開始還用貪污收賄,然後找不到金流為了羈押能成功4
Re: [新聞] 快訊/柯文哲當庭釋放「無保請回」 北: 不懂就問PTT 那這樣怎麼辦 無保請回 這兩天版上一堆人都在噴 說柯文哲不應該有罪的都是法盲 無知 柯文哲一定會被羈押成罪 根本就是貪汙圖利1
Re: [問卦] 檢察官不會明知違法所以不會圖利?我法盲啦 明知違法的圖利罪 這法條不就已經是法律不明確性 那應該算是違憲了吧 若當事人自認沒違法 要怎認定他明知違法 一堆法律人都有各自不同法律見解了 何況是一般人 像是不同法官在相同證據下都能有不同判決1
Re: [新聞] 政院前顧問陳振坤慘了!涉im.B吸金90億當然啦 貪一元也是貪沒錯啊 但同樣是一元 是貪還不是貪,誰認定? 法官認定啊
![Re: [新聞] 快訊/貪汙判12年6月! 林姿妙發聲怒轟 Re: [新聞] 快訊/貪汙判12年6月! 林姿妙發聲怒轟](https://img.youtube.com/vi/pzjAXeB4CWM/mqdefault.jpg)
![Re: [新聞] 快訊/貪汙判12年6月! 林姿妙發聲怒轟 Re: [新聞] 快訊/貪汙判12年6月! 林姿妙發聲怒轟](https://i.imgur.com/RdRKtUob.jpg)
![Re: [新聞] 快訊/貪汙判12年6月! 林姿妙發聲怒轟 Re: [新聞] 快訊/貪汙判12年6月! 林姿妙發聲怒轟](https://i.imgur.com/GlGInHXb.jpeg)