PTT評價

Re: [問卦] 謝宜容事件有翻車機率嗎？

louiswei1986 發表於 2024/11/21 上午11:49:30
看板Gossiping標題Re: [問卦] 謝宜容事件有翻車機率嗎？作者
louiswei1986
 (禪寶寶)時間推噓 5 推:6 噓:1 →:12

其實說真的，要分幾個部分。

首先是對於謝宜容的處分，
無論是聽錄音檔及其他事蹟，
謝宜容當然不折不扣的是個惡人，
這種人不適任應該要調離現職，
甚至應該要免職本來都是值得討論的，
畢竟今天有人自縊就有可能有下一個，
本來就該嚴加檢討，避免悲劇發生。
此外就媒體挖出來違法圖利、濫用公帑的部分，
檢調該怎麼辦就該怎麼辦。

再來一個重點是，申訴機制的失靈，
如果以媒體報導的多人申訴甚至次長訪談都無效，
那我不覺得其他防止過勞或是身心健康的措施會有效，
而因為這些措施都失效，導致這個悲劇會發生，
勞動部本身就該負最大責任，
或者延伸一點這個政府本來就該負最大責任，
畢竟執政了快十年了，顢頇不思改正本來就該負責。

但最後逆風的是，要把謝跟死亡連繫在一起，我認為不妥。
雖然可能是因為謝造就了一個高壓的環境，
但如果沒辦法舉證吳手上的工作是因為謝強硬指派，
高壓限時完成，就要說是謝導致死亡，
那不如滑坡到行政院長，畢竟導致勞動部人力不足，
又強塞工作給勞動部的就是行政院，那這樣也可以說院長殺人。

總之，我認為檢討謝、檢討制度都是應該的，
但是硬要把謝推為殺人犯，確實有些牽強，
這樣算認為八卦翻車嗎？我也不知到@@"

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.143.43 (臺灣)
※ PTT 網址
→

scores 11/21 11:50連頂新油法官都沒辦法連結到健康問題

→

scores 11/21 11:51這個精神逼死人 怎麼看都不會有法律責任

推

bow76 11/21 11:52翻不翻車不是看現在，是看後年，有沒有先

→

bow76 11/21 11:52下台，過兩年升更高之類

拔掉公務員身分就不用升了

→

anachronism 11/21 11:54哪裡有錄音可以聽?

YT一大堆阿，就是事件發生後，對同仁訓話的部分。

※ 編輯: louiswei1986 (60.251.143.43 臺灣), 11/21/2024 11:55:24
推

fancy 11/21 12:03https://youtu.be/t1glEgwp1n8?si=E0YbfqiQ
推

aarzbrv 11/21 12:05只要危及執政黨的政權，隨時可能翻車！

推

lobinxxx 11/21 12:05算吧，不管怎麼算都是八又翻、黨又贏、

→

lobinxxx 11/21 12:05政黑或成最大贏家

噓

g1254501 11/21 12:20IDCC體重寫

推

mitshy 11/21 12:36後台夠可以當基金會執行長XD,位置很多，看
→

mitshy 11/21 12:36黨有沒有要給。

推

beautydots 11/21 13:17跟這篇想法類似 另外制度還有一些

→

beautydots 11/21 13:17點引起本次討論 例如超出常規的拔

→

beautydots 11/21 13:17擢是否用人唯親 公帑是否化作私用

→

beautydots 11/21 13:17身故事件發生的調查 還有常態過勞

→

beautydots 11/21 13:18謝的責任在行政上甚至貪污圖利比較

→

beautydots 11/21 13:18有可能 但要說刑事過失致死有難度

→

beautydots 11/21 13:18要談也應抽絲剝繭 不宜讓情緒引導
同系列文章
[問卦] 謝宜容事件有翻車機率嗎？
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關