PTT評價

Re: [討論] 為什麼謝宜容又提油救火

看板HatePolitics標題Re: [討論] 為什麼謝宜容又提油救火作者
chu
(chu)
時間推噓 3 推:3 噓:0 →:7

※ 引述《kasim65 (阿六)》之銘言:
: 假設真的沒有直接霸凌好了
: 但主管就是他
: 且很多證據也指她長期苛刻下屬
: 不管怎樣她肯定都有責任在

你說主管就是謝

可能有誤喔


因為 謝昨晚12點聲明有說,自己非死者直接主管

直接主管是 北分署副分署長、秘書室主任

謝管不到死者


所以勞動部最後才被判定為 間接原因

謝謝指教
-----------

關係人公務上於北分署內之直接督導為北分署副分署長、秘書室主任,

故謝女士本人(本身亦非資訊專業)從未有任何直接下令要求介入關係人公務執行

成效之行為。

是勞動部行政調查報告認定:「謝女士管理方式並非同仁離開(身故)的直接原因」,

確無認定錯誤,應無任何左袒、掩飾、迴護謝女士或其他機關主管責任之考量。


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.213.90 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: chu (111.71.213.90 臺灣), 11/21/2024 08:38:29

geordie 11/21 08:41她就是全推給管那位死者的啦,她跟那位

geordie 11/21 08:41主管遇事的態度很差

bg00004 11/21 08:41那謝女士管理副和主管呢?

bg00004 11/21 08:42然後負能量一層度過一層

bg00004 11/21 08:42別忘了還有錄音檔的出現啊

hqu 11/21 08:44所錄音檔罵人的是副長還是主任

walter41 11/21 08:45直接原因是繩子 大家都散了吧

geordie 11/21 08:45有音檔只能交檢方去判啦

tn1983 11/21 08:52立意良善 懂?

aki55j 11/21 08:56不是一條心