[問卦] 罷免總統很難嗎?

29 

根據國民黨總召傅崐萁的說法 罷免總統的門檻太高了 罷免總統跟罷免立委門檻不一致 傅崐萁認為這樣不公平 那國民黨是不是有可能下修罷免總統門檻呢？

 9 

今天已經出現了第一個被罷免的立委 暨韓國魚以來 市長 議員 立委都被罷過了 雖然總統罷免的門檻真的很高 但有沒有可能出現罷免總統呢 --

 1 

你被公民課本騙了 公民課本裡面，不管是政治、法律、經濟 很多都沒把關鍵的前提說出來 而目前世界上對民主的看法莫衷一是 你說的民主應該是指選舉

 4 

你是故意婊阿德還是不懂憲法 要罷免總統 至少要四分之一立委提案 三分之二立委同意才能完成公民複決提案 這又是九八年修憲的王八蛋條款

 3 

總統現在罷免門檻那麼高，根本無法罷免， 罷免資格應該改成和立委一樣才能反應民意 第二階段罷免連署數10% 總選舉人口 19548531 10% 的話是1954854

 1 

哥布林那麼愛罷免 怎麼不把總統的罷免門檻下修 做不好就罷免 做的好就不怕罷免 哥布林不是這樣說的嗎

 1 

不要不懂就以為自己是對的 憲政要怎麼搞 多的是方式 副總統監督總統怎麼做不到 菲律賓就是正副總統分開競選的

 2 

人民有辦法立即行動，就是請所有立委提出罷免總統 若有立委不同意就罷免他換成同意罷免總統的人當， 等總統被罷免之後換成你或你支持的人當總統，這樣保證中國不會再演習 引述《KyrieIrving1》之銘言 : 現在看起來

 1 

罷免總統的門檻是放在憲法增修條文中，不修憲是無法下修的。 傅崐萁的說法就是在騙騙外行人，選舉的得票率都是用「得票佔總投票數」來計算，而罷免的門檻則是用「總投票人口」來算。 為什麼過去雙二一門檻會被詬病，是因為非全國性的選舉，通常投票率都是在4成甚至以下，光是投票數就達不到門檻更何況同意票高過門檻。 這同時表示著若被罷免，除非正反方催出超過50%的人投票，否則同意率也是要到70%左右才會被罷免。這就是為什麼在罷免門檻調降後，即便只有25%的門檻，也依然不少人會挺過罷免的危機，25%的門檻真的不算低。 另外在修憲，雖然門檻相當之高（要超過所有選舉人半數）。如果將選舉人的定義修改為符合一定條件外要登記後才能投票，就可以排除那些根本不會來投票卻又計為選舉人的人民，這樣修憲案應該就會相對容易通過又不會改變門檻設下的精神。

 1 

大家嚎。 民眾黨為什麼要反對罷免門檻提高？ 要是有那一天， 哪個人選上了總統。 選上後第一件事，