[討論] 罷免
哥布林那麼愛罷免
怎麼不把總統的罷免門檻下修
做不好就罷免
做的好就不怕罷免
哥布林不是這樣說的嗎
既然如此把總統的罷免門檻下修不是很好嗎
傻鳥何時開始動作
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.165.234 (臺灣)
※ PTT 網址
推
乃哥輸不起
推
罷免總統門檻,去修憲啊!!吵個屁喔
那就去修啊
※ 編輯: hshshs (27.242.165.234 臺灣), 06/29/2024 19:29:05推
他們不敢啦 自稱自己是最大民意 結果害怕
→
被罷免
→
藍白都要綠的去修法、修憲,那爲什麼
→
投藍白,藍白都不做事那,投綠就好啦
→
再罵罷免陳柏惟的某黨嗎
噓
崩潰了嗎?笑死
推
偏不修 怎樣
噓
去跟藍白立委說修憲啊,多數黨不是
噓
哈
63
Re: [新聞] 呱吉力挺林昶佐 喊話:出來投反對票「幾年前有全民割闌尾 因為人民不滿只剩下橡皮圖章作用的黨意立委 所以串連一系列的罷免藍營立委活動 一波又一波 一串又一串 我曾經非常支持 幾年後的現在29
[討論] 國民黨可以先修選罷法,再推罷免總統嗎?根據國民黨總召傅崐萁的說法 罷免總統的門檻太高了 罷免總統跟罷免立委門檻不一致 傅崐萁認為這樣不公平 那國民黨是不是有可能下修罷免總統門檻呢?19
[黑特] 下一站:下修總統罷免門檻總統不去國會國情報告?沒關係, 下一站就是直接下修總統罷免門檻了, 把立法委員三分之二同意改成過半同意, 把投票率和有效票雙五十門檻改簡單多數決, 這樣我看總統還敢不敢不到國會進行報告。25
Re: [新聞] 「罷捷」連署累積1.2萬份 下週提罷免申請無聊算一下 2020總統大選投給韓國瑜是82432票,投給蔡英文是138172票 這次同意罷免韓國瑜117795票 罷免黃捷投票門檻大約73520票 如果以2020總統大選投韓的82432票,也就是總統投韓的九成去投罷免票才夠,因為會去21
Re: [新聞] 罷免遍地烽火 民進黨有意修選罷法 綠委記得2016年選罷法修法通過民進黨的版本後,大家都超開心的啊 是還權於民、全民的勝利 2016.11.29 《選罷法》三讀!確定下修罷免門檻限制 2016.11.297
Re: [新聞] 陳柏惟罷免案過關 黃偉哲:選罷制度有待檢罷韓2020/6/6罷免成功後,過了兩天,民進黨立委鄭運鵬這樣講: 2020/6/8 [新聞] 調整罷免門檻防報復性罷免?綠委:門檻現無修正必要 民進黨立委鄭運鵬指出,罷免門檻下修後曾適用的對象有前時力立委黃國昌與高雄市長韓 國瑜,事實上罷免門檻並不容易達到,看不出來因為韓國瑜罷免案通過後,門檻有修正之 必要。4
Re: [黑特] 下一站:下修總統罷免門檻中華民國憲法增修條文第2條第9項 「總統、副總統之罷免案,須經全體立法委員四分之一之提議,全體立法委員三分之二之 同意後提出,並經中華民國自由地區選舉人總額過半數之投票,有效票過半數同意罷免時 ,即為通過。」 反正藍白氣勢這麼旺,我建議啦,直接解散國會,這樣就能一舉取得國會2/3多數,發動3
Re: [新聞] 談陳柏惟罷免案?柯P:選舉已變仇恨動員你可以去查罷免柯文哲的進度啊 連第一階段連署書都收不齊了,還談個屁罷免 有意見去問塔綠班為什麼不下修罷免門檻啊 讓罷免柯文哲變的更容易 如果塔綠班真的下修罷免難度,會看到一狗票藍綠垃圾1
Re: [討論] 國民黨可以先修選罷法,再推罷免總統嗎?罷免總統的門檻是放在憲法增修條文中,不修憲是無法下修的。 傅崐萁的說法就是在騙騙外行人,選舉的得票率都是用「得票佔總投票數」來計算,而罷免的門檻則是用「總投票人口」來算。 為什麼過去雙二一門檻會被詬病,是因為非全國性的選舉,通常投票率都是在4成甚至以下,光是投票數就達不到門檻更何況同意票高過門檻。 這同時表示著若被罷免,除非正反方催出超過50%的人投票,否則同意率也是要到70%左右才會被罷免。這就是為什麼在罷免門檻調降後,即便只有25%的門檻,也依然不少人會挺過罷免的危機,25%的門檻真的不算低。 另外在修憲,雖然門檻相當之高(要超過所有選舉人半數)。如果將選舉人的定義修改為符合一定條件外要登記後才能投票,就可以排除那些根本不會來投票卻又計為選舉人的人民,這樣修憲案應該就會相對容易通過又不會改變門檻設下的精神。
爆
[討論] 新財劃法各縣市分配40
[討論] 苗博雅跟陳其邁要信誰的57
[討論] 2028綠營立委有機會過半嗎46
[討論] 如果立委重選的結果36
[討論] 今天各縣市首長紛紛對三讀財劃法表態爆
[討論] 藍白:不附署就是違憲!71
Re: [討論] 一人提一個民進黨51席今年提案的好法案39
[討論] 花蓮拿超多是考量啥?35
[黑特] 可以不要叫我們國昌老師夜壺嗎?32
[轉錄] 黃淑君FB 葉元之完全搞不清昨天修的法29
[討論] 如果行政完全不理立法會怎樣28
[討論] 就事論事 我們就是超級大總統制26
[討論] 花蓮有錢了 能幹嗎?69
[討論] 我只問一句 藍白有種『倒閣』嗎?27
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣26
[討論] 八卦的新共主是誰?15
Re: [討論] 藍白:不附署就是違憲!22
Re: [討論] 其實就針對憲訴法釋憲就好了15
[黑特] 我猜桌榮泰會附署17
[討論] 認真問 為何青鳥行動無法複製太陽花學運?20
[黑特] 怎麼今年都在上憲法課48
[討論] 綠不副署 藍不倒閣 怎解?16
[討論] 金馬拿121億要蓋什麼?17
Re: [討論] 今天各縣市首長紛紛對三讀財劃法表態11
Re: [討論] 我只問一句 藍白有種『倒閣』嗎?14
[討論] 民眾黨:沒收到請辭書信15
Re: [新聞] 【獨家】【藍白強過三法1】卓榮泰、韓國X
[討論] 為什麼高雄拿比台中多,卻被台中超越15
[討論] 傅崐萁聽到別人叫他2605的反應會是什麼?14
[討論] 如果你是花蓮縣長 錢要怎麼花??