[問卦] 重量級家寧一家沒有串證之虞嗎？
為什麼不用雞鴨？
沒有雞鴨，不怕他們一家串證嗎？
證人又很多
不怕彼此交叉接觸嗎？
為什麼家寧一家都不用被羈押？
反觀另外某個阿北被羈押了一年？
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 2312DRAABG.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.214.8.32 (臺灣)
※ PTT 網址
→
所有高科技，都會被柯批掌握進而用來
→
民事糾紛ㄅ
→
串證
→
垃圾党
→
左手告右手，右手賠給左手，資金流動之術
噓
+0一家真的有夠爛
→
搞不好人家"經營"党經營得很好也說不定
→
法院判的 串證不是雞鴨的理由
→
會威脅到中分龜頭集團嗎？
噓
沒惹到党 沒事兒 = =！
→
相信政府，一般人不會被羈押的
推
+0 她是有在市長室收錢嗎
爆
[問卦] 無證據雞鴨可以雞鴨多久啊沒什麼 我就問問而已 如果一個人被羈押 但雞鴨了快一年都沒有證據表明他犯罪 那他最久可能被雞鴨多久63
[問卦] 家寧一家現在在想什麼==？如題 欸欸 家寧一家 一直被砲轟 也一段時間了8
[問卦] 只要傳證人是不是就一輩子不用想出來了？有點看不懂 不是憲法保障人身自由 結果現在說只要有可能勾串證人就要羈押 那代表說以後不管是檢方還是傳證人 或是被告傳證人4
[閒聊] 雞鴨很嚴重嗎我有個朋友犯了法好像有人原本想盡力保 交保了兩次 一下500萬 一下1200萬 結果這次過不了直接被羈押了6
Re: [新聞] 高院撤銷交保裁定》黃帝穎：柯文哲自踩3小弟覺得這些綠師是怎麼拿到大學文憑的，邏輯這麼不堪。 首先，高院自行更裁陳怡君從羈押變交保的理由就是說： 檢察機關有調查蒐證之義務，院方無義務幫檢方行保全證據之責任。 故在審理期間，除非有串證的具體事證，否則不得用有串證之虞進行羈押。 好啦，柯文哲不得與甚麼證人接觸的前提是有串證之虞，4
Re: [新聞] 為柯文哲刪羈押事由？黃國昌提案修刑訴應該說縱容法務部太久了 要說有串證之虞，之虞是什麼意思？ 有某種疑慮或顧慮的意思 什麼會構成串證之虞，只要人活著，高級司法人說你會串證就是會 司法公信力自己玩掉了，開始說請大家相信我不會濫用羈押嗎 我信你個鬼3
Re: [問卦] 爸:怕接觸3百證人，你A紅幹別出門不就好!其實 想知道 其他的重大案件 證人大約都幾人 200，300人的證人是一般狀況嗎？ 之前也都會 雞鴨防串證嗎？ 感覺就是要孤立人2
Re: [新聞] 柯文哲又生氣了！嗆檢主張「訴訟經濟」為了避免證人串證才羈押文哲 還額外限制他通訊自由 結果一看新聞 退庭前，柯文哲又忍不住拿了麥克風，對著蒞庭檢察官說「廖主任檢察官，你知道報紙頭 版拿你說的話當標題嗎？」
Re: [新聞] 民眾黨群龍無首！誰當代理黨主席？謝立必須說最近這個論點拿出來講很雙標 "其他人都被羈押了要跟誰串證?有羈押必要嗎?" 當初我們皇太子也是這樣 法院判無保或交保的理由是其他當事人都已被羈押 所以沒有串證疑慮、沒有羈押必要1
[討論] 阿北高調串證 被羈押算是自作孽吧其他三位出來就乖乖的 該在哪在哪 該去開刀就去開刀 反觀阿北這邊動作頻頻 先是數位證人翻供 再來又是密切跟證人們接觸 還開了閉門會議 說真的 這次會被押回去 算是阿北自己作孽吧 --
![[問卦] 無證據雞鴨可以雞鴨多久啊](https://i.imgur.com/BiT5Jjmb.jpeg111.255.201.100 "[問卦] 無證據雞鴨可以雞鴨多久啊")