[問卦] 只要傳證人是不是就一輩子不用想出來了?
有點看不懂
不是憲法保障人身自由
結果現在說只要有可能勾串證人就要羈押
那代表說以後不管是檢方還是傳證人
或是被告傳證人
都有可能勾串證人
那不就一輩子都被羈押不用想出來了?
更誇張一點
檢察官就故意傳上百位證人
讓你永無自由
--
如果還有來世,我想當一個獸人
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.210.235 (臺灣)
※ PTT 網址
→
傳太醫
→
檢察官慢慢拖就可以關人關到爽
→
橘子會不會一輩子不用回台灣了
推
明英宗怎麼又要被瓦剌抓走辣哈哈
→
才剛回來跟景泰帝爽一下
推
把你列證人然後不傳你不就好囉
推
傳過橘子嗎?好奇問一下
推
不是啊,你有黨證就沒事…為什麼不辦
推
黨內都列證人 直接瓦解你的資源
推
確實可以這樣玩
推
垃圾民進黨正在示範給你看呀!
推
你看法官不也刻意配合慢慢傳證人,關死你
→
不過說穿了還是党證無敵,看看陳怡君案
→
是的
→
法官肯定也有問題 無罪推論下 檢察官該要
→
有一定程度的證據 才能持續羈押
→
之後如果無罪 不是一句國賠就能了事
→
所以你怎麼會覺得判無罪
爆
Re: [新聞] 法官疑考慮讓柯文哲交保!請檢方提出「欸幹你娘奇怪了 檢方到目前都只能不斷傳證人問話 結果每個上庭做證的幾乎都翻供 打臉當初檢調傳訊時的威逼恐嚇誘騙 圖利罪是吧![Re: [新聞] 法官疑考慮讓柯文哲交保!請檢方提出「 Re: [新聞] 法官疑考慮讓柯文哲交保!請檢方提出「](https://i.imgur.com/YT8OJ6yb.jpeg)
37
Re: [新聞] 柯文哲羈押313天今微笑出庭 將面對審判中我的評論就是 這群法官跟檢察官不是丟盡台灣的臉 是丟盡人類的臉 檢察官亂列數百的證人 然後以數位串證這種理由![Re: [新聞] 柯文哲羈押313天今微笑出庭 將面對審判中 Re: [新聞] 柯文哲羈押313天今微笑出庭 將面對審判中](https://i.imgur.com/2SGwmXzb.jpeg)
18
[問卦] 原來80個證人是這種用途如標題 剛剛看到有人很氣憤說 有位主管今天在開接押庭 聽說檢查官傳了80個證人,這些證人都是主管身邊的工作夥伴、好友 檢察官說千萬不能把該主管放出去,因為會跟這80人串證9
Re: [新聞] 要廢勾串之虞可羈押!黃國昌駁為柯文哲我個人是完全不贊成把法律修寬鬆 只能說民進黨真的太棒了 就像很多公司做網站需要有專業的資安專家幫忙找漏洞 民進黨就是台灣最優秀的司法漏洞專家 當初設立這個法律肯定是給法官更大的彈性9
Re: [新聞] 證據不足柯案才審這麼久?律師怒飆小草:綠師所每個證據都爭執 50個證人要傳50個證人開庭 但開庭到現在每個證人都翻供 打臉檢察官,事實被檢察官扭曲還不能爭執嗎 就因為證據爭執就要繼續羈押 那每個不認罪的被告不就都得羈押? 那鄭文燦為何能放出來 且後面的證人都跟京華城案都沒直接關係 故意傳50個人證人說避免串供不就為了羈押?8
[討論] 柯文哲這邊都沒有傳喚友性證人嗎?一般來說 證人分為敵性證人 跟 友性證人 敵性對被告不利 友性對被告有利 但怎麼好像 從整個京華城案件審理的過程看起來6
Re: [新聞] 柯文哲交保諷檢「什麼都沒查到」 北檢痛依 : 法審酌判斷認定,並呼籲外界應尊重法院獨立判斷之純淨空間,切勿透過媒體放話帶風向 : ,企圖影響輿論干擾審判,而斲傷司法公信力。 : 最後,北檢表示,針對法院裁定2名被告柯文哲、應曉薇具保停止羈押一案,將儘速依 法3
Re: [轉錄] 吳怡萱:刪除「勾串共犯或證人」是賴主張: : 我比較笨,我尋思「無其他方法防範」跟「完全取消以該行為為由」裁定羈押似乎是不同的 : 情況? : 畢竟以吳怡萱刊登的截圖。 : 我是看不到不得因「勾串共犯或證人」為由羈押的字樣啦。1
Re: [討論] 柯是還要提款民進黨多久?問題是: 賴清德的內心世界,是真的這樣想嗎?而且,柯文哲上次都能凑足七千萬元交保了,不過 當時是靠解定存才能籌足的 而目前的癥結,則要看前次發揮過的力量,這次能否比照辦理才對吧?(且不能交保的話 ,照慣例就是繼續羈押禁見)