Re: [問卦] 增加軍費=挑起戰爭，邏輯死去了？

※ 引述 《ptgeorge2 (左輪小手槍)》 之銘言：
: 　
: 　
: 真不知道說這種話的人有沒有搞清楚問題
: 　
: 台灣沒有要挑起任何戰爭
: 　
: 增加軍費唯一的作用就是防禦，
: 　
: 所以說因為對岸要打台灣所以我不能增加防禦讓他更生氣，這種話怎樣都說不通吧？
: 　
: 還有人拿日本來比說日本人口比台灣多也沒這樣窮兵黷武
: 　
: 日本現在有直接的敵人嗎？
: 　
: 要比較的話拿以色列來比較才比較合理吧，以色列才多少人，花了多少錢==
: 　
: 就像明知道家裡可能遭小偷，結果我請保全裝鐵窗變成是挑釁小偷？
: 　
: 怎麼想都不對吧，講提高軍費就是芒果乾抗中保台，先動動腦子想像對岸多少導彈瞄準台灣
: 　
: 一定還會有智障跳出來說「停掉跟中國所有往來啊，停掉ECFA啊」
: 　
: 這種弱智反問法還真是都懶得回了
: 　
: -----
: Sent from JPTT on my Asus ASUS_AI2302.
: 　

比較大的問題是增加去哪裡了

今天國軍遇到的一個大問題

就是很多人不當兵

那麼你第一就是要加薪

第二就是叫青鳥去當兵

你青鳥叫不動

那麼就是要第一目標是國軍給足待遇

讓大家搶著當

把人數年減這問題處理好

這就好像今天你要修鐵窗

結果你買了一堆高級材料

結果工人的工資吝嗇不給

找不到工人

那麼最後你的防小偷有沒有辦法達到？

不能說現在還有很多功德工人

就吝嗇請工人欸

因為你認為的小偷人數

可比你要裝鐵窗的工人數量還多十幾倍起跳

這時候你花了在高級的預算買了鑲金的鐵窗

準備了一堆超高級的礦泉水說要給工人喝又如何？

你工資就給不足 越來越少人想幫你裝鐵窗了

甚至還因為工資給太少

少到工人都直接跑去跟小偷說哪邊沒裝鐵窗

你可以準備偷了

那麼真的能好好的裝好鐵窗防盜？

還是最後變成堆了一堆安裝複雜的高級材料沒人裝？

只好叫義工隨便裝 裝到亂裝一通 趕鴨子上架 最後漏洞百出？

--