[問卦] 我支持廢除死刑
以命償命是需要被汰除的古老思想
被害人被殺死 加害人死刑
一起悲劇就用生命的堆疊來埋葬終結
但悲劇真的有結束嗎 還是眼不見為淨
人終會死 就算不以死刑提早結束他的生命
他也會被自己的壽命制裁
所以死刑是多餘的
甚至把悲劇變得更悲劇
難道這就是你們所期望的嗎
不知道各位怎麼看
--
古巴比倫王頒布了漢摩拉比法典
強姦殺人貪汙,一律判死
明天到党部上班
等我犯罪的時候我就支持
我支持強姦無罪
這樣你做何感想?
那有你投民進黨嗎
沒有提出更佳的方案 講這些都廢話
近親除罪化
所以你剝奪了別人呼吸的自由,自己卻可以自
不要只說不做
由呼吸到死, 這樣公平嗎? 起馬要關到死
要不要先從2026投民進黨開始
照這邏輯 活著也是多餘得 你不考慮一下
嗎
我是支持廢除刑法民法 大概拿槍跟刀互
相火拼
閱
殺人償命天經地義
你的配套措施是什麼?
壞人死了怎麼會是悲劇呢?應該是喜劇吧!
原諒是上帝做的事 我們只是送你去見他
可以廢死但要實質無期,但台灣沒有無
期這件事
按這垃圾邏輯 人會死 先全體自殺嗎
重點在於「證據證明力」是否充分證明犯罪.
偏不噓
你知道無期徒刑,國家政府還要花錢請
我支持廢死 但要用虐死來換
人管理監獄,花錢煮飯給加害人吃三餐
,照顧他們到老嗎?
還是有差,起碼受害者方能先看到犯人
的下場
謝謝你準備好柴火 取暖大會開始 火點
起來
對 我所期望的
該死的就早點去死
歐 干我屁事
變影衛
被自己的壽命制裁
反串仔好了啦
支持廢死 支持直播鞭刑
我支持你 壽終是你的命 在那叫什麼叫
是的 死刑無法震懾瘋狂,所以直接緩刑
可以回家吃飯
你家人被殺 你還會說這風涼話支持廢死再
來說吧
第一句話的論述基礎是什麼?
人終會死,就算罪犯沒有統他一刀,壽命
只有終生鞭刑可以代替死刑
沒錯 殺了牠便宜了要狠狠折磨瘋狂折磨
到了他還是會死,所以緩刑回家吃飯
照這邏輯刑法可以廢了
反對,人口已太多了更別說讓惡人活著
死刑目前來說,降低同一加害人再犯風險
目前並無真無期徒刑
只要廢死募捐到自給自足的經費 我支持
轉無期徒刑 不要跟反核團體一樣 都只
嘴巴講講 然後增加的費用再求全民撥補
只有上帝閻羅王阿拉可以教化死刑犯, 法官
有證免死,無證必死,才是正解
廢死沒有不行,防火牆沒先做好就是不行
唯一任務是送牠們見閻羅王上帝阿拉
配套有我就支持,不想殺又沒錢關然後
一直放出來幹
說要配套但說真的也不會有什麼配套啦
難道被害人還需要考慮讓加害人滿意?這
是死胡同
服刑是沒有教化功能的肉絲,別做夢
當然ok阿...可是他要住你家
關到死也是配套,結果一直放出來,幹
支持這個還不如花時間思考怎麼讓安樂死合法
甘我屁事
垃圾就該丟焚化爐,人渣就該送牠去地獄
好啊!你花錢領回去養!
是喔55555555
讓垃圾再犯率0足矣
現在刑法,人一輩子能被判二到三次死刑
先噓再說
整篇毫無邏輯可言
死刑讓再犯率=0
把死刑犯放出來繼續殺人嗎
1
略 我同意 不過要將他們流放到龜山島 此生不能離開龜山島 讓他們在那邊好好教化
廢死最愚蠢的論點就是殺人很可怕,所以我們不能殺人 殺人有沒有執行必要,跟他可怕不可怕有什麼狗屁關連 過失致死兩年以下、殺人最高死刑, 同樣犯法光有沒有主觀犯意就差這麼多 何況完全是依法執行的死刑流程 刑法學到要高談闊論廢死然後邏輯全無這樣?中華民國刑法都這種狗屎咖在訂?
殺人就視同放棄人權,殺人卻被不判死刑的罪犯,一律跟廢死團體成員中同縣市合住兩年 。如果無同縣市的廢死團體成員,則無償供作臨床試驗樣本。 --3
死刑的論戰是永遠不會結束的 因為最大原因是 "無法獲得對等補償" 舉例來說 你被人家撞斷腿 就算接回去從此也一輩子不能跑步 不能久站1
標準很簡單啦 廢除死刑 啊罪犯關出來 住你家隔壁 再犯那你跟你家人賠命 你要嗎?
38
[轉錄] 呱吉 每年仍然有執行死刑。1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※![[轉錄] 呱吉 每年仍然有執行死刑。 [轉錄] 呱吉 每年仍然有執行死刑。](https://i.imgur.com/dW2yLXYb.jpg)
21
[問題]"任何人都沒有資格結束他人的生命"這句話"任何人都沒有資格結束他人的生命" 這句話是不是支持死刑啊? P則Q => 非Q則非P 所以根據這句話: "結束他人生命的 就不能算是人" 所以殺人犯不能算是人 所以別人就有資格結束"那些殺人犯"的生命![[問題]"任何人都沒有資格結束他人的生命"這句話 [問題]"任何人都沒有資格結束他人的生命"這句話](https://i.imgur.com/TECMtw1b.jpeg)
8
[問卦] 您支持廢除死刑嗎?您支持廢除死刑嗎? 任何人都不能剝奪他人生命 國家也不例外 就您個人 支持廢除死刑嗎?8
[問卦] 加害人剝奪他人生命卻不能用死刑剝奪他加害人剝奪他人生命卻不能用死刑剝奪他的生命? 在我國 加害人可以隨意地剝奪他人生命 但 廢死卻說8
Re: [問卦] 死刑對犯罪的赫阻效果有限?笑死人 (^ ▽^ ) 因為有死刑以來 猶是有人會去做犯死刑的代誌 所以表示死刑無法度阻擋犯罪 應該廢除死刑??X
[問卦] 大部分人都支持死刑解決嫌犯是什麼心態現行犯處死沒話講 但屢屢在不確定嫌犯是否真為兇手時 總是一堆人支持先處死再說 明知道處死之後就有可能成為不可挽回悲劇的可能性 但大部分人都支持死刑6
Re: [新聞] 割頸案|廢死聯盟「重刑無法避免悲劇」支持死刑!! 討論廢不廢死癥結是不是一直被換 概念啊?? 死刑是給被害家屬一個公平對等的 補償;說實在死刑跟警惕減少犯罪4
Re: [問卦] 支持死刑的理由?怪怪的,這就是人性自私的地方,別人的孩子死不完,這個答案很簡單吧?? 今天如果是你自己被犯人殺了,不管什麼方式,先奸後殺,拿刀分屍成十幾塊,用槍, 掐脖子, 那你會希望對方死刑嗎? 這個跟拒絕心肺復甦同意書一樣,如果真的廢死的人可以簽個受害拒絕死刑同意書,這樣你的加害者可以不用死刑, 其他沒簽的就以命償命就好,這樣皆大歡喜。 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-G9910.1
Re: [問卦] 死刑真的能夠遏止犯罪嗎?死刑並不能遏止犯罪 有的時候還會導致被害人更慘 中國一名相當有名的律師羅翔曾說過 為什麼性侵不能判死刑 因為判死刑等於抹滅了被害人的生存機會1
Re: [問卦] 是什麼樣的人才會支持死刑?這問題有包含兇手對被害者動用失去生命的私刑嗎? 就我認知兇手對被害人也是動用死刑啦 你應該是想表達 你朋友包含你都討厭人失去生命吧? 還是說你對被害人的死沒意見,但對兇手被處死有意見? 是後者的話,那就是雙標了耶 要確捏