Re: [問卦] 我支持廢除死刑

13 

也許未來全球都廢死後 那時代的人，覺得為什麼以前的人要死刑 也許那年代的人他們會想，幹嘛要槍斃人，這樣跟殺人犯有什麼區別 最多就是終生監獄，幹嘛槍斃人幹嘛殺人？ 就是擺脫生物原始獸性，你打我一下我就要打回你一下...就像野獸一樣

 8 

您支持廢除死刑嗎？ 任何人都不能剝奪他人生命 國家也不例外 就您個人 支持廢除死刑嗎？

 8 

廢除不廢除永遠都有正反論戰 堅持自己的理念也沒什麼不對 但除了靠廢死賺名聲的政客之外 那些永遠把人權掛在嘴上的人現在在做的事只是想把廢除死刑的成本轉嫁給整個社會 他們自己永遠都不願意付出成本

 8 

各位晚安 廢死常有一些邏輯，就是死刑無法遏止殺人，所以死刑 沒有用，應該廢除。 不然就是死刑只是報復他人，復仇不是正義，所以死刑 不可取。

 2 

根據兩公約 死刑是不文明的 好像不同政黨對於死刑存廢有不同的討論 跟強者我律師朋友吃飯 聽一聽之後我覺得廢除死刑也有一定的道理在 比如 因為人不是神仙 判案不可能是100%確定 一個判刑也只是95%高度信心 只要0.0.1%的誤判存在的可能 都應該廢除死刑 我法律的朋友都這樣說

 6 

回顧台灣過去十多年來，共有8名殺人犯因提前假釋出獄，後來卻再一次犯下殺人案，分 別是黃賢正、戴文慶、方金義、林啟銘、張添銘、汪体彥、楊英展、邱志明等8名兇嫌， 一共造成至少8名受害者身亡 死刑雖然不能遏止他人 但是至少不會再犯

 6 

； : 50（26％），法律上維持死刑，但至少十年未執行死刑，或處於中止狀態； : 36（18％），維持死刑。 : 臺灣十年內還是有執行死刑 : 所以臺灣是在18%裡面，(聯合國沒有承認台灣，所以實際上臺灣沒有在上面的統計裡面

 2 

如題 死刑講到底是要避免再犯危害社會 但國際又有廢除死刑的聲浪 那是不是可以廢除死刑 如果碰到要判死刑的狀況

 4 

死刑，沒辦法完全遏止犯罪， 但是死刑是遏止再犯最成功的刑法， 從古到今的犯人，只要被判處死刑、執行死刑， 再犯率是完美的0%，沒有一個人再犯的， 這是連滿清十大酷刑都未必能做得到的創舉。

 X 

廢死仔又在扯東扯西了。 說什麼死刑會提高連續犯罪， 因為反正不管殺幾個人都是死刑，幹脆多殺一點， 照這個邏輯，廢除死刑也會提高連續犯罪， 因為反正不管殺幾個人都不會死刑，幹脆多殺一點。