Re: [新聞] 韓國瑜又被酸！苦苓要他多讀書

zebra101 發表於 2024/2/26 下午9:05:14

看板Gossiping標題Re: [新聞] 韓國瑜又被酸！苦苓要他多讀書作者

(斑馬)時間Feb 26 21:05:14 2024推噓 8 推:8 噓:0 →:16

: 韓國瑜迷信假佛教大乘《心經》
: https://www.bastillepost.com/hongkong/article/4433686
: 韓國瑜睡眠不靠酒精靠心經？網友：他那個是假佛經
: 巴士的報 BASTILLE POST
: 2019年05月24日 17:42 最後更新：12:30
: ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
━
: 其實那個大陸新聞標題的網友就是我，
: 我之前批評韓國瑜迷信假佛教大乘經典（例如心經）的文章被大陸新聞記者抄走了。
: ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
━

神經病。

站在第三人的客觀立場，宗教的不同流派之間沒有什麼真假之分，因為宗教的理念不是像科學一樣建立在客觀事實(fact)的基礎之上，而是取決於每個人不同的主觀認知(opinion)，不同的解讀(interpretation)。

只有對事實的主張，才能分真假。

客觀事實和主觀認知的差別就在於：客觀事實與人無關，無論對誰來說都一樣成立，愛因斯坦的質能方程對美國人成立，對印度人也成立；在地球上成立，在人馬座也成立，哪怕人類滅絕，或者人類從來沒存在過，它都成立。而主觀認知完全取決於不同的人。

你說他是假的，他也可以說你是假，但並不存在一種客觀的、中立的、可驗證的、符合邏輯的方法來區分你們兩者誰真誰假。

對羅馬教廷來說，東正教就是異端；而對東正教來說，自己才是正統。

對我們這些外人來說，沒有什麼真的假的，比如基督教的教士爭論針尖上可以站幾個天使，不管答案是3 個還是5個，用流行的話說就是not even wrong, 他們的主張(claim)都沒有客觀事實作為證據支持，所以我們不信。

: https://i.imgur.com/Q8g4QP2.png

: https://i.imgur.com/kVwhqrQ.png

: https://i.imgur.com/n5IyX3J.png

: http://www.houstonmeditationc.com/?q=zh-hant/node/76
: 上座部佛教馬哈希尊者《具戒經講記》開示拆穿假佛教大乘《妙法蓮華經》的騙局。
: https://imgur.com/Ru1D3X0
: https://www.ptt.cc/Diary/E.rI9e3VGAecIk
: 假佛教大乘《心經》瞎掰「無苦集滅道」
: https://www.ptt.cc/Diary/E.kSmX96sUDS9E
: 上座部佛教論藏阿毗達摩四念處和大乘第八識中陰身

--

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.98.185.35 (香港)

※ PTT 網址

推

THE7088 02/26 21:06我說五樓是甲真真甲甲

→

XI 02/26 21:06智慧的特性是能夠清楚了解真相，

→

XI 02/26 21:07你缺乏判斷是非對錯的智慧。

推

ginsengwolf 02/26 21:09還以為是胡歌老公呢

推