Re: [新聞] 快訊/被行政院長指控假消息 「黑綠雞
我是覺得啦:
現在的問題在於,所謂的「黑綠色雞蛋」到底是否還在?還是已經被扔棄了?
如果有攝錄影片來作證明,當然無可厚非
但癥結點在於,現在只有照片(圖片),靜態之下誰能辨認真偽?(比如說,自行添加液體等非自然因素,又或是蛋雞受感染等自然因素)
至於「妨害名譽」偵辦部分,不論細項是誹謗或公然侮辱,刑法的用詞看起來是針對個體(畢竟要「告訴乃論」),而非針對群體
所以奇怪的在於,誰在名譽上受到侵害?
如果沒有明確對象,散佈假消息何以與「妨害名譽」相繩?
看起來,都是待釐清的無底洞...
--
凌波不過橫塘路,但目送、芳塵去。錦瑟年華誰與度?
月橋花院、瑣窗朱戶,只有春知處。
飛雲冉冉蘅皋暮,彩筆新題斷腸句。若問閒情都幾許?
一川煙草、滿城風絮,梅子黃時雨。
——【北宋】賀鑄《青玉案・凌波不過橫塘路》
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.74.216.164 (馬來西亞)
※ PTT 網址
※ 編輯: laptic (180.74.216.164 馬來西亞), 09/28/2023 13:53:07
噓
關你馬來人屁事
推
誰打到臭蛋會保存起來的啦
→
你不敢在台灣是害怕被抓嗎
→
正常國家誰會去預期打到臭蛋?打之前開錄影
→
民進黨執政可悲到打個蛋也要先錄影存證了嗎
噓
是原告要舉證好嗎
→
你聞過臭蛋還會想保留起來也是蠻厲害的
推
妨害院長的名譽吧
4
快訊/臉書發文稱買到「黑綠臭蛋」 北市男散播假消息慘了 記者 曾健銘 報導 這是TVBS不是三民自 只是傳訊到案說明![Re: [新聞] 快訊/被行政院長指控假消息 「黑綠雞 Re: [新聞] 快訊/被行政院長指控假消息 「黑綠雞](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2023/09/28/20230928122646-5d0e26b9.jpg)
1
基本上 只有要發票證明真的在新莊某全聯購買 基本上最後不會有事情 但 可怕在於1
問一下各位法律高考第一,這下子是檢察官要證明作假,還是民眾要自證真實? 如果是要自證真實,我勸各位請勿批評政府,批評朝廷,可是要殺頭的。 -- Sent from nPTT on my iPhone 7 Plus --2
扯到爆 買到臭蛋貼出來然後被查水表,莫名其妙 還什麼妨害名譽,妨害了殺小名譽阿XD 不看內文還以為是對岸的新聞勒,不解決 問題先解決提出問題的人4
買到臭雞蛋本來就不是什麼多扯的事 最扯的是po上網結果政府來告你散播假消息 他媽笑死人 這種黨意即是真理的思想審查 簡直跟對岸一模一樣![Re: [新聞] 快訊/被行政院長指控假消息 「黑綠雞 Re: [新聞] 快訊/被行政院長指控假消息 「黑綠雞](https://i.imgur.com/0w7ZyIib.jpg)
3
這太扯了吧 完全違反人權 他媽的鬼島還敢說自己人權立國啊? 只是po個綠蛋 居然被政府提告逮人爆
這真的是我們希望的台灣嗎? 對可受公評之事, 就自己所知的範圍提出第一手證據佐以論述, 就要被政府質疑, 就要被叫到警察局,![Re: [新聞] 快訊/被行政院長指控假消息 「黑綠雞 Re: [新聞] 快訊/被行政院長指控假消息 「黑綠雞](https://i.imgur.com/0w7ZyIib.jpg)
3
真的很比扯鈴還扯, 台灣甚麼時候消費者權益受損時還要消費者自證清白? 先假設單純是買到瑕疵商品問題, 如果是走消保,不是應該請商家提供商品無瑕疵的證明嗎? 現在查都沒查直接因為某官說他是假消息,他就是假消息,然後就移送法辦了??1
一堆人在那邊跟對岸比言論自由 民主跟自由也不是現在的民進黨給的 根本就是以前黨外人士跟李登輝給的 現在民進黨有誰餐與當初的黨外運動? 有拉陳菊7
警察上級內政部, 檢察官上級法務部, 內政部和法務部的老闆是行政院長, 行政院長都指示是假新聞,該怎麼辦,就怎麼辦。 --
爆
Re: [新聞] 農業部提告!散播黑綠色雞蛋照片 北市: : 1.媒體來源:三立 : : : 2.記者署名:楊忠翰![Re: [新聞] 農業部提告!散播黑綠色雞蛋照片 北市 Re: [新聞] 農業部提告!散播黑綠色雞蛋照片 北市](https://img.youtube.com/vi/QoR_WXhWzOo/mqdefault.jpg)
52
Re: [新聞] 辣妹自爆性冷感!發文討拍IG被肉搜 挨有一說一 臉真的普到一個不行 身材也還好 走在路上不會多看一眼的那種 誰給你的自信說自己漂亮 Pro就Pro 一邊說性冷感 一邊找人多P 這是完整留言,你告訴我不是pro構成妨害名譽,是什麼構成妨害名譽? 第一句會構成妨害名譽嗎? 不太可能![Re: [新聞] 辣妹自爆性冷感!發文討拍IG被肉搜 挨 Re: [新聞] 辣妹自爆性冷感!發文討拍IG被肉搜 挨](https://i.imgur.com/cA13OgLb.jpg)
6
[問卦] PO黑雞蛋圖 怎麼算妨害名譽?妨害名譽相關法條是刑法310、311條 看看這兩條怎麼說的 請問PO黑雞蛋圖,是毀損了誰的名譽了?![[問卦] PO黑雞蛋圖 怎麼算妨害名譽? [問卦] PO黑雞蛋圖 怎麼算妨害名譽?](https://i.imgur.com/Fey3gXab.jpg)
5
Re: [新聞] 快訊/被行政院長指控假消息 「黑綠雞我是覺得民眾買到臭蛋 不管是生產問題 還是運輸問題、保存問題 還是買回家路上出了問題等 民眾PO個文發洩一下2
Re: [新聞] 快訊/被行政院長指控假消息 「黑綠雞只要是真的 有什麼好怕 而且雞蛋壞掉還有綠色 黃色 黑色 都沒有人覺得很奇怪嗎 ※ 引述《dean1990 (狄恩院長)》之銘言: : 這真的是我們希望的台灣嗎?
[討論] 為什麼說實話要被抓?謝姓男子到案後坦承,確有使用該帳號發布貼文內容,且雞蛋也是在新莊的全聯福利中心 購買,「這是確實生活中發生的事情」,並沒有作假,全案訊後將依違反刑法妨害名譽罪 嫌移送台北地檢署偵辦。 所以卻是這是沒有騙人的 然後妨害名譽?2
Re: [新聞] 快訊/被行政院長指控假消息 「黑綠雞這個雞蛋問題,搞得我好混亂, 一堆側翼名嘴,出來洗地說 蛋從養雞場到通路, 不可能做到百分之百的妥善率 所以出現臭蛋是有可能的![Re: [新聞] 快訊/被行政院長指控假消息 「黑綠雞 Re: [新聞] 快訊/被行政院長指控假消息 「黑綠雞](https://i.imgur.com/4gE003Zb.png)
2
Re: [難過] 感覺社會道德價值觀變低落了…還有先聲奪人咧 幹壞事被PO網公審,然後就有自稱學者或某高層跳出來警告: 「公審行為,恐涉妨害名譽」 妨害名譽?那個不是告訴乃論嗎? 刑法314